Специальные договорные конструкции
Подборка наиболее важных документов по запросу Специальные договорные конструкции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Кодификация российского частного права 2019"
(под ред. Д.А. Медведева)
("Статут", 2019)Специальные (типовые) договорные конструкции
(под ред. Д.А. Медведева)
("Статут", 2019)Специальные (типовые) договорные конструкции
Статья: О противоречивости правовой конструкции "договор сублизинга"
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Что касается договора лизинга, то он, как вид договора аренды, характеризуется дополнительным набором специфических признаков, позволяющих отграничить его от иных видов договора аренды. В частности, речь идет об объекте финансовой аренды, в качестве которого выступает имущество, которое на момент заключения договора лизинга у лизингодателя отсутствует <3>. Проецируя данную особенность на договор сублизинга, получаем, что лизингополучатель на момент заключения договора сублизинга не должен обладать объектом поднайма. Однако это в принципе невозможно, поскольку поднаем может состояться только при условии, что арендатор уже обладает имуществом, которое поступило к нему от арендодателя. Эту особенность учитывает и законодатель при раскрытии содержания понятия сублизинга. В абз. 1 п. 1 ст. 8 Закона о лизинге прямо указано на то, что в сублизинг передается имущество, ранее полученное от лизингодателя по договору лизинга. Выходит, что сублизинг как самостоятельное правовое понятие не существует: передача объекта лизинга третьему лицу во временное владение и пользование за плату - это все та же субаренда без каких-либо особенностей. А раз отсутствует правовое понятие сублизинга, то нет смысла выделять и специальную договорную конструкцию под названием "договор сублизинга".
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Что касается договора лизинга, то он, как вид договора аренды, характеризуется дополнительным набором специфических признаков, позволяющих отграничить его от иных видов договора аренды. В частности, речь идет об объекте финансовой аренды, в качестве которого выступает имущество, которое на момент заключения договора лизинга у лизингодателя отсутствует <3>. Проецируя данную особенность на договор сублизинга, получаем, что лизингополучатель на момент заключения договора сублизинга не должен обладать объектом поднайма. Однако это в принципе невозможно, поскольку поднаем может состояться только при условии, что арендатор уже обладает имуществом, которое поступило к нему от арендодателя. Эту особенность учитывает и законодатель при раскрытии содержания понятия сублизинга. В абз. 1 п. 1 ст. 8 Закона о лизинге прямо указано на то, что в сублизинг передается имущество, ранее полученное от лизингодателя по договору лизинга. Выходит, что сублизинг как самостоятельное правовое понятие не существует: передача объекта лизинга третьему лицу во временное владение и пользование за плату - это все та же субаренда без каких-либо особенностей. А раз отсутствует правовое понятие сублизинга, то нет смысла выделять и специальную договорную конструкцию под названием "договор сублизинга".