Соглашение о рассрочке долга
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение о рассрочке долга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как учесть последствия мирового соглашения об уменьшении стоимости товара
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 6)При заключении мирового соглашения стороны согласуют условия, размер и сроки исполнения обязательств. В мировом соглашении можно указать условия об отсрочке или о рассрочке погашения долга, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении долга, о распределении судебных расходов, а также предусмотреть санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение мирового соглашения <1>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 6)При заключении мирового соглашения стороны согласуют условия, размер и сроки исполнения обязательств. В мировом соглашении можно указать условия об отсрочке или о рассрочке погашения долга, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении долга, о распределении судебных расходов, а также предусмотреть санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение мирового соглашения <1>.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Меры, направленные на восстановление платежеспособности должника, в данном случае реализуются на основании соглашения, заключаемого кредиторами должника и иными лицами с должником. Это могут быть, например, соглашения об отсрочке, рассрочке или скидке с долга, о товарном или коммерческом кредите, о простом товариществе, о слиянии или присоединении. Разумеется, такими соглашениями могут быть предусмотрены права кредиторов и иных лиц в отношении должника, например право на участие в делах или имуществе должника.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Меры, направленные на восстановление платежеспособности должника, в данном случае реализуются на основании соглашения, заключаемого кредиторами должника и иными лицами с должником. Это могут быть, например, соглашения об отсрочке, рассрочке или скидке с долга, о товарном или коммерческом кредите, о простом товариществе, о слиянии или присоединении. Разумеется, такими соглашениями могут быть предусмотрены права кредиторов и иных лиц в отношении должника, например право на участие в делах или имуществе должника.
Статья: О первом опыте заключения локального мирового соглашения с залоговым кредитором в деле о банкротстве гражданина
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)- направленные на подтверждение допроцессуального юридического состава (например, соглашение, предусматривающее отсрочку или рассрочку уплаты долга);
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)- направленные на подтверждение допроцессуального юридического состава (например, соглашение, предусматривающее отсрочку или рассрочку уплаты долга);
Статья: Кодекс Амальфи (Tabula Amalfitana): публично-правовые положения частноправового происхождения
(Арямов А.А., Кулаков В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Такая позиция основывалась на господствующем в Средние века в европейском праве объективном вменении, предполагающем неразвитость института вины в праве. Основанием для привлечения к ответственности был сам факт причинения вреда (в данном случае непогашение задолженности), что и послужило основанием трансформации частноправовой ответственности (взыскании задолженности) в уголовно-правовую (замена неоплаченной части долга заключением в долговую тюрьму). Однако с точки зрения общей теории систем и всеобщего закона парности, в таком случае предполагается наличие встречного вектора импульса "правовой энергии". При этом имела место и обратная связь: пребывание в долговой тюрьме само по себе не погашало частную задолженность, а служило как бы стимулом (понуждением) к уплате долга. Должник пребывал в заключении до тех пор, пока долг не был погашен (усилиями его родственников, друзей, членов корпорации). Хотя следует также отметить, что активно практиковалось применение института новации - замены одного обязательства другим, а также институтов гарантии и поручительства, встречались и случаи заключения соглашения о рассрочке погашения долга.
(Арямов А.А., Кулаков В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Такая позиция основывалась на господствующем в Средние века в европейском праве объективном вменении, предполагающем неразвитость института вины в праве. Основанием для привлечения к ответственности был сам факт причинения вреда (в данном случае непогашение задолженности), что и послужило основанием трансформации частноправовой ответственности (взыскании задолженности) в уголовно-правовую (замена неоплаченной части долга заключением в долговую тюрьму). Однако с точки зрения общей теории систем и всеобщего закона парности, в таком случае предполагается наличие встречного вектора импульса "правовой энергии". При этом имела место и обратная связь: пребывание в долговой тюрьме само по себе не погашало частную задолженность, а служило как бы стимулом (понуждением) к уплате долга. Должник пребывал в заключении до тех пор, пока долг не был погашен (усилиями его родственников, друзей, членов корпорации). Хотя следует также отметить, что активно практиковалось применение института новации - замены одного обязательства другим, а также институтов гарантии и поручительства, встречались и случаи заключения соглашения о рассрочке погашения долга.
Статья: Реструктуризация задолженности: как защитить интересы независимых кредиторов?
(Есманский А.А.)
("Закон", 2023, N 4)В практике нижестоящих судов нашел применение также подход, который заключается не только в перераспределении бремени доказывания, но и в повышении стандарта доказывания с учетом тех уступок, которые предлагается сделать кредиторам в соответствии с мировым соглашением. Например, в деле N А48-3624/2016 кассационный суд отметил, что обстоятельства заключения мирового соглашения (за его утверждение проголосовали аффилированные кредиторы) и ущемляющие интересы кредиторов условия мирового соглашения (существенное прощение долга, рассрочка в уплате долга на пять лет, освобождение должника от процентов) повышают требования к экономической обоснованности такого мирового соглашения как в части источников исполнения его условий, так и в части анализа оценки перспектив удовлетворения требований кредиторов в процедуре банкротства <31>.
(Есманский А.А.)
("Закон", 2023, N 4)В практике нижестоящих судов нашел применение также подход, который заключается не только в перераспределении бремени доказывания, но и в повышении стандарта доказывания с учетом тех уступок, которые предлагается сделать кредиторам в соответствии с мировым соглашением. Например, в деле N А48-3624/2016 кассационный суд отметил, что обстоятельства заключения мирового соглашения (за его утверждение проголосовали аффилированные кредиторы) и ущемляющие интересы кредиторов условия мирового соглашения (существенное прощение долга, рассрочка в уплате долга на пять лет, освобождение должника от процентов) повышают требования к экономической обоснованности такого мирового соглашения как в части источников исполнения его условий, так и в части анализа оценки перспектив удовлетворения требований кредиторов в процедуре банкротства <31>.