Специальность менеджмент
Подборка наиболее важных документов по запросу Специальность менеджмент (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<1> Так, Л.И. Лукичева под управленческим решением понимает выбор альтернативы в процессе реализации основных функций управления: планирования, организации, мотивации и контроля (см.: Лукичева Л.И., Егорычев Д.Н., Анискина Ю.П. Управленческие решения: учебник по специальности "Менеджмент организации". 4-е изд., стер. М.: Изд-во "Омега-Л", 2009. С. 20). Аналогичное определение мы находим в другом учебнике по менеджменту: "...принятие решения - это выбор того, как и что планировать, организовывать, мотивировать и контролировать" (см.: Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: пер. с англ. С. 76).
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<1> Так, Л.И. Лукичева под управленческим решением понимает выбор альтернативы в процессе реализации основных функций управления: планирования, организации, мотивации и контроля (см.: Лукичева Л.И., Егорычев Д.Н., Анискина Ю.П. Управленческие решения: учебник по специальности "Менеджмент организации". 4-е изд., стер. М.: Изд-во "Омега-Л", 2009. С. 20). Аналогичное определение мы находим в другом учебнике по менеджменту: "...принятие решения - это выбор того, как и что планировать, организовывать, мотивировать и контролировать" (см.: Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: пер. с англ. С. 76).
Статья: Проблема устойчивости современного государства: системные закономерности публично-правового управления и регулирования
(Кокурина О.Ю.)
("Административное право и процесс", 2021, N 11)<28> Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления: Учеб. для вузов по специальности "менеджмент". 2-е изд., изм. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2001. 528 с.
(Кокурина О.Ю.)
("Административное право и процесс", 2021, N 11)<28> Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления: Учеб. для вузов по специальности "менеджмент". 2-е изд., изм. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2001. 528 с.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Оценка Комитетом фактических обстоятельств дела: [п]ри оценке риска применения пыток... Комитет принимает к сведению утверждение заявителя о наличии предсказуемой, реальной и личной опасности того, что он будет подвергнут пыткам и, возможно, убит в случае возвращения в Индию, поскольку власти в Пенджабе подозревают его в оказании содействия боевикам и планировании вместе с двоюродным братом убийства руководителей. Комитет отмечает, что заявитель не представил достаточно подробную информацию в обоснование этих утверждений. Например, он не представил сведений о конкретных действиях, в причастности к которым полиция его подозревает, или о лицах, с которыми, согласно подозрениям, он был заодно при осуществлении этих действий. Комитет также принимает к сведению утверждение государства-участника о том, что его национальные органы пришли к выводу, что заявитель не внушает доверие, поскольку, в частности, он в течение трех лет готовился к выезду из Индии и его действия свидетельствуют о намерении продолжить учебу в Канаде: в 2008 году он получил паспорт; в 2009 году он посещал различные курсы английского языка; он подал заявление на канадскую студенческую визу после зачисления в университет на курс по специальности "Менеджмент и медицинские технологии"; он никогда не утверждал, что был связан с каким-либо политическим или радикальным движением; и ему удалось без труда выехать из Индии по действительному паспорту с канадской студенческой визой, несмотря на то, что полиция якобы подозревала его в намерении убить одного руководителя (пункт 7.4 Решения).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Оценка Комитетом фактических обстоятельств дела: [п]ри оценке риска применения пыток... Комитет принимает к сведению утверждение заявителя о наличии предсказуемой, реальной и личной опасности того, что он будет подвергнут пыткам и, возможно, убит в случае возвращения в Индию, поскольку власти в Пенджабе подозревают его в оказании содействия боевикам и планировании вместе с двоюродным братом убийства руководителей. Комитет отмечает, что заявитель не представил достаточно подробную информацию в обоснование этих утверждений. Например, он не представил сведений о конкретных действиях, в причастности к которым полиция его подозревает, или о лицах, с которыми, согласно подозрениям, он был заодно при осуществлении этих действий. Комитет также принимает к сведению утверждение государства-участника о том, что его национальные органы пришли к выводу, что заявитель не внушает доверие, поскольку, в частности, он в течение трех лет готовился к выезду из Индии и его действия свидетельствуют о намерении продолжить учебу в Канаде: в 2008 году он получил паспорт; в 2009 году он посещал различные курсы английского языка; он подал заявление на канадскую студенческую визу после зачисления в университет на курс по специальности "Менеджмент и медицинские технологии"; он никогда не утверждал, что был связан с каким-либо политическим или радикальным движением; и ему удалось без труда выехать из Индии по действительному паспорту с канадской студенческой визой, несмотря на то, что полиция якобы подозревала его в намерении убить одного руководителя (пункт 7.4 Решения).