Совмещение обязанностей мвд
Подборка наиболее важных документов по запросу Совмещение обязанностей мвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 N 88-10064/2024 (УИД 28RS0017-01-2023-002417-89)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за совмещение должностей; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлено, что согласно должностному регламенту на истца были возложены обязанности, которые истец фактически исполняла, несмотря на отсутствие приказа о совмещении должностей; денежное довольствие за совмещение должности истцу не выплачивалось.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Изменяя решение суда в части размера компенсации морального вреда, апелляционный суд указал на длительное нарушение законных прав истца на получение денежного довольствия, на незаконное привлечение истца к совмещению должностных обязанностей, в нарушение установленного порядка требований пункта 5 Инструкции, утвержденной Приказом МВД России от 15 октября 2013 г. N 845, запрещающей привлечение <данные изъяты> для выполнения обязанностей, не связанных с профилактикой, в связи с чем пришел к выводу о том, что в результате привлечения С. к совмещению должностных обязанностей без оплаты она испытывала нравственные страдания, негативно повлиявшие на ее физическое состояние, при подтвержденном факте обращения истца за медицинской помощью, увеличив размер компенсации морального вреда до 15 000 рублей.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за совмещение должностей; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлено, что согласно должностному регламенту на истца были возложены обязанности, которые истец фактически исполняла, несмотря на отсутствие приказа о совмещении должностей; денежное довольствие за совмещение должности истцу не выплачивалось.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Изменяя решение суда в части размера компенсации морального вреда, апелляционный суд указал на длительное нарушение законных прав истца на получение денежного довольствия, на незаконное привлечение истца к совмещению должностных обязанностей, в нарушение установленного порядка требований пункта 5 Инструкции, утвержденной Приказом МВД России от 15 октября 2013 г. N 845, запрещающей привлечение <данные изъяты> для выполнения обязанностей, не связанных с профилактикой, в связи с чем пришел к выводу о том, что в результате привлечения С. к совмещению должностных обязанностей без оплаты она испытывала нравственные страдания, негативно повлиявшие на ее физическое состояние, при подтвержденном факте обращения истца за медицинской помощью, увеличив размер компенсации морального вреда до 15 000 рублей.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2024 N 88-24830/2024 (УИД 03RS0003-01-2023-006604-50)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за совмещение должностей; 2) О взыскании премий; 3) Об обязании внести информацию в трудовую книжку.
Обстоятельства: Истцом в отсутствие уважительных причин пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы, изложенные в кассационной жалобе о том, что истца привлекали к исполнению обязанностей по вакантной должности <данные изъяты> направления дознания пункта полиции N 8 Усть-Камчатского МО МВД России без его согласия, по основаниям пункта 8 статьи 31 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи с чем он не мог отказаться от совмещения, а также о том, что доплата за совмещение является обязательной, не могут являться основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, с учетом того, что в ходе судебного разбирательства установлен факт пропуска истцом срока для обращения в суд за защитой своих прав.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за совмещение должностей; 2) О взыскании премий; 3) Об обязании внести информацию в трудовую книжку.
Обстоятельства: Истцом в отсутствие уважительных причин пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы, изложенные в кассационной жалобе о том, что истца привлекали к исполнению обязанностей по вакантной должности <данные изъяты> направления дознания пункта полиции N 8 Усть-Камчатского МО МВД России без его согласия, по основаниям пункта 8 статьи 31 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи с чем он не мог отказаться от совмещения, а также о том, что доплата за совмещение является обязательной, не могут являться основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, с учетом того, что в ходе судебного разбирательства установлен факт пропуска истцом срока для обращения в суд за защитой своих прав.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Концептуальные подходы к совершенствованию нормативного правового регулирования деятельности органов внутренних дел по профилактике правонарушений
(Анисифорова М.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)Во-первых, это обеспечение согласованности и соответствия задач и функций по профилактике правонарушений исполняемым служебным обязанностям. При определении состава задач и функций по профилактике правонарушений следует стремиться к тому, чтобы установленный функциональный комплекс строго соответствовал конкретному направлению оперативно-служебной деятельности и совмещался с исполнением сотрудниками органов внутренних дел основных для замещаемых ими должностей служебных обязанностей. В частности, задачи участковых уполномоченных полиции в сфере профилактики правонарушений должны реализовываться в связи с исполнением ими служебных обязанностей на обслуживаемых административных участках; сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних - на обслуживаемой территории по линии несовершеннолетних; сотрудников патрульно-постовой службы - на маршрутах патрулирования в местах наиболее вероятного совершения преступлений и административных правонарушений и т.д.
(Анисифорова М.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)Во-первых, это обеспечение согласованности и соответствия задач и функций по профилактике правонарушений исполняемым служебным обязанностям. При определении состава задач и функций по профилактике правонарушений следует стремиться к тому, чтобы установленный функциональный комплекс строго соответствовал конкретному направлению оперативно-служебной деятельности и совмещался с исполнением сотрудниками органов внутренних дел основных для замещаемых ими должностей служебных обязанностей. В частности, задачи участковых уполномоченных полиции в сфере профилактики правонарушений должны реализовываться в связи с исполнением ими служебных обязанностей на обслуживаемых административных участках; сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних - на обслуживаемой территории по линии несовершеннолетних; сотрудников патрульно-постовой службы - на маршрутах патрулирования в местах наиболее вероятного совершения преступлений и административных правонарушений и т.д.
Нормативные акты
Приказ МВД России от 29.03.2019 N 205
(ред. от 06.02.2024)
"О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности"
(вместе с "Инструкцией по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке", "Наставлением по организации службы участковых уполномоченных полиции")
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.07.2019 N 55115)3.1. Обеспечить соблюдение требований Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <2> при возложении на участкового уполномоченного (старшего участкового уполномоченного) полиции <3> временного исполнения обязанностей по иной должности, совмещении обязанностей по должности участкового уполномоченного полиции, а также исполнении дополнительных обязанностей в особых условиях. При этом возложение на участкового уполномоченного полиции обязанностей, не связанных с обслуживанием административного участка, допускается только на основании письменного поручения начальника территориального органа МВД России на районном уровне либо лица, его замещающего.
(ред. от 06.02.2024)
"О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности"
(вместе с "Инструкцией по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке", "Наставлением по организации службы участковых уполномоченных полиции")
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.07.2019 N 55115)3.1. Обеспечить соблюдение требований Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <2> при возложении на участкового уполномоченного (старшего участкового уполномоченного) полиции <3> временного исполнения обязанностей по иной должности, совмещении обязанностей по должности участкового уполномоченного полиции, а также исполнении дополнительных обязанностей в особых условиях. При этом возложение на участкового уполномоченного полиции обязанностей, не связанных с обслуживанием административного участка, допускается только на основании письменного поручения начальника территориального органа МВД России на районном уровне либо лица, его замещающего.
Приказ МВД России от 31.03.2021 N 181
(ред. от 29.09.2025)
"Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.04.2021 N 63298)X. Денежное довольствие при временном исполнении обязанностей по другой должности, за совмещение обязанностей, за работу по совместительству
(ред. от 29.09.2025)
"Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.04.2021 N 63298)X. Денежное довольствие при временном исполнении обязанностей по другой должности, за совмещение обязанностей, за работу по совместительству