Составление акта о протечке
Подборка наиболее важных документов по запросу Составление акта о протечке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Зачет (взаимозачет) по договору подряда и долевого участия в строительстве
(КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с представленными материалами дела сторонами составлен акт... с указанием недостатков... на объекте... а именно, появились протечки, для устранения течи необходимо выполнить комплекс работ на сумму... в связи с чем ООО... обязуется добровольно возместить ОАО... ущерб.
(КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с представленными материалами дела сторонами составлен акт... с указанием недостатков... на объекте... а именно, появились протечки, для устранения течи необходимо выполнить комплекс работ на сумму... в связи с чем ООО... обязуется добровольно возместить ОАО... ущерб.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2023 N 33-7382/2023
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Переустройство и перепланировка помещений.
Требования правообладателя помещения: 1) О приведении помещения в первоначальное состояние; 2) О возмещении ущерба, причиненного в результате залива.
Требования ТСЖ: 3) О приведении помещения в первоначальное состояние.
Обстоятельства: Ответчик самовольно произвел перепланировку помещения с захватом общего имущества (части кровли), в результате чего была нарушена гидроизоляция и происходят постоянные протечки в квартиру истца-1, что подтверждено актами, оформленными истцом-2 (ТСЖ).
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату госпошлины - удовлетворено в части.Акт от <дата> составлялся в целях фиксации протечки и оценки состояния инженерных коммуникаций, конструктивных элементов и санитарного состояния дома, в связи с чем неотражение в нем самовольного характера изменений не свидетельствует о легитимности перепланировки и переустройства помещения.
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Переустройство и перепланировка помещений.
Требования правообладателя помещения: 1) О приведении помещения в первоначальное состояние; 2) О возмещении ущерба, причиненного в результате залива.
Требования ТСЖ: 3) О приведении помещения в первоначальное состояние.
Обстоятельства: Ответчик самовольно произвел перепланировку помещения с захватом общего имущества (части кровли), в результате чего была нарушена гидроизоляция и происходят постоянные протечки в квартиру истца-1, что подтверждено актами, оформленными истцом-2 (ТСЖ).
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату госпошлины - удовлетворено в части.Акт от <дата> составлялся в целях фиксации протечки и оценки состояния инженерных коммуникаций, конструктивных элементов и санитарного состояния дома, в связи с чем неотражение в нем самовольного характера изменений не свидетельствует о легитимности перепланировки и переустройства помещения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияВ период эксплуатации выполненных ответчиком работ по контракту в течение гарантийного срока учреждение выявило дефекты, а именно: на стыке стены между зданиями учреждения и прокуратуры Октябрьского района г. Ставрополя обнаружена протечка крыши в двух местах, о чем составлен акт 17.01.2018 (т. 1, л.д. 30).
Статья: Судебные расходы применительно к правовой конструкции убытков
(Илюхин А.П.)
("Российский судья", 2022, N 6)Другой вопрос возникает в случае, когда ответчик оспаривает обстоятельства объективной реальности, о которых он не мог быть осведомлен. Например, управляющей компанией составлен акт о протечке, согласно которому причиной протечки послужили действия собственника помещения - ответчика, при этом собственник ниже расположенной квартиры предъявляет требования о возмещении ущерба, ссылаясь на данный акт.
(Илюхин А.П.)
("Российский судья", 2022, N 6)Другой вопрос возникает в случае, когда ответчик оспаривает обстоятельства объективной реальности, о которых он не мог быть осведомлен. Например, управляющей компанией составлен акт о протечке, согласно которому причиной протечки послужили действия собственника помещения - ответчика, при этом собственник ниже расположенной квартиры предъявляет требования о возмещении ущерба, ссылаясь на данный акт.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Л. обратилась в суд с иском к фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возмещении причиненного ущерба, мотивируя свои требования тем, что при проведении капитального ремонта кровли дома произошла протечка выпавших атмосферных осадков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, о чем составлены комиссионные акты, которыми подтверждается, что залив квартиры произошел во время выпадения атмосферных осадков в результате проводимых работ по капитальному ремонту кровли.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Л. обратилась в суд с иском к фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возмещении причиненного ущерба, мотивируя свои требования тем, что при проведении капитального ремонта кровли дома произошла протечка выпавших атмосферных осадков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, о чем составлены комиссионные акты, которыми подтверждается, что залив квартиры произошел во время выпадения атмосферных осадков в результате проводимых работ по капитальному ремонту кровли.
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 13.12.2006 N 33
"Об утверждении санитарных правил СП 2.6.1.2154-06 "Обеспечение радиационной безопасности при комплексной утилизации атомных подводных лодок"
(вместе с "СП 2.6.1.2154-06...")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.01.2007 N 8769)предусмотреть систему сбора возможных радиоактивных протечек;
"Об утверждении санитарных правил СП 2.6.1.2154-06 "Обеспечение радиационной безопасности при комплексной утилизации атомных подводных лодок"
(вместе с "СП 2.6.1.2154-06...")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.01.2007 N 8769)предусмотреть систему сбора возможных радиоактивных протечек;