Сортиментные таблицы
Подборка наиболее важных документов по запросу Сортиментные таблицы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2021 по делу N 77-2163/2021
Приговор: По ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).
Определение: Апелляционное определение отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.В кассационной жалобе защитник осужденного ФИО1 - адвокат Кананян О.О. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными, просит отменить. Не соглашается с квалификацией действий осужденного по части 3 статьи 260 УК РФ по признаку совершения притупления в особо крупном размере и считает, что наличие данного квалифицирующего признака не доказано. Оспаривает размер причиненного вреда и обращает внимание на то обстоятельство, что этот размер рассчитан по данным сортиментных таблиц для дуба, а не для белой акации, которые были срублены осужденным. Высказывается о необоснованности вывода суда апелляционной инстанции в части наличия максимального сходства морфологических признаков с белой акации и дуба, поскольку считает, что эти суждения суда не подтверждаются исследованными доказательствами и являются голословными. Полагает, что признания схожести морфологических признаков дуба и белой акации необходимы специальные познания.
Приговор: По ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).
Определение: Апелляционное определение отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.В кассационной жалобе защитник осужденного ФИО1 - адвокат Кананян О.О. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными, просит отменить. Не соглашается с квалификацией действий осужденного по части 3 статьи 260 УК РФ по признаку совершения притупления в особо крупном размере и считает, что наличие данного квалифицирующего признака не доказано. Оспаривает размер причиненного вреда и обращает внимание на то обстоятельство, что этот размер рассчитан по данным сортиментных таблиц для дуба, а не для белой акации, которые были срублены осужденным. Высказывается о необоснованности вывода суда апелляционной инстанции в части наличия максимального сходства морфологических признаков с белой акации и дуба, поскольку считает, что эти суждения суда не подтверждаются исследованными доказательствами и являются голословными. Полагает, что признания схожести морфологических признаков дуба и белой акации необходимы специальные познания.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.11.2021 по делу N 22-737/2021
Приговор: По ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Из пояснений в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО1 следует, что причины расхождения суммы ущерба, определенной при возбуждении уголовного дела и при последующих расчетах, в том числе принятом судом в качестве доказательства, обусловлены в первом случае неправильным применением им данных сортиментных таблиц при исчислением объема стволов (вместо 1 разряда по 3 разряду), а в последующем в судебном заседании размер ущерба в сумме <данные изъяты> рубля исчислен, исходя из объема древесины 6,23 кубометра, в связи с изменением данных о диаметре пней, путем усреднения их размера в меньшую сторону.
Приговор: По ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Из пояснений в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО1 следует, что причины расхождения суммы ущерба, определенной при возбуждении уголовного дела и при последующих расчетах, в том числе принятом судом в качестве доказательства, обусловлены в первом случае неправильным применением им данных сортиментных таблиц при исчислением объема стволов (вместо 1 разряда по 3 разряду), а в последующем в судебном заседании размер ущерба в сумме <данные изъяты> рубля исчислен, исходя из объема древесины 6,23 кубометра, в связи с изменением данных о диаметре пней, путем усреднения их размера в меньшую сторону.
Нормативные акты
"Обзор практики применения судами положений главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации об экологических преступлениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Однако согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. N 1730 при расчете ущерба объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3 м, в случае отсутствия ствола дерева - по диаметру пня срубленного дерева. При этом учитывается расстояние места незаконной рубки, на что указано в ведомости пересчета. С учетом данных положений ущерб составляет 3 260 070 руб., что улучшает положение осужденных.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Однако согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. N 1730 при расчете ущерба объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3 м, в случае отсутствия ствола дерева - по диаметру пня срубленного дерева. При этом учитывается расстояние места незаконной рубки, на что указано в ведомости пересчета. С учетом данных положений ущерб составляет 3 260 070 руб., что улучшает положение осужденных.
Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730
(ред. от 18.12.2020)
"Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства"Объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. В случае отсутствия в сортиментных таблицах данных по первому разряду высот в коре при определении указанного объема используются сортиментные таблицы, применяемые в субъекте Российской Федерации по наивысшему в указанных таблицах разряду высот в коре.
(ред. от 18.12.2020)
"Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства"Объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. В случае отсутствия в сортиментных таблицах данных по первому разряду высот в коре при определении указанного объема используются сортиментные таблицы, применяемые в субъекте Российской Федерации по наивысшему в указанных таблицах разряду высот в коре.