Соотношение жилищного и гражданского законодательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Соотношение жилищного и гражданского законодательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 40 Конституции РФ"Конституция Российской Федерации, устанавливая гарантии жилищных прав для малоимущих лиц (статья 40, часть 3), вместе с тем не регламентирует порядок их реализации, который определяется федеральным законодателем с учетом его дискреционных полномочий. В свою очередь, Жилищный кодекс Российской Федерации (статьи 49 и 52) предусматривает возможность предоставления жилых помещений по договору социального найма гражданам, признанным в установленном порядке малоимущими и нуждающимися в такой форме жилищного обеспечения. Указанные законодательные требования соотносятся с конституционным принципом справедливости, обеспечивают адресность данной меры социальной поддержки, создают необходимые правовые основы для законности ее предоставления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Следует также отметить, что и действующий Жилищный кодекс РФ теперь включает Раздел II, аналогичный по заголовку и отчасти по содержанию гл. 18 "Право собственности и другие вещные права на жилые помещения" ГК РФ. В связи с этим возникает вопрос о соотношении жилищного и гражданского законодательства и их кодификаций в сфере вещного права. В соответствии со ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует как гражданско-правовые (частноправовые) отношения пользования жилыми помещениями, являющимися объектами недвижимости (п. 2 ст. 15 ЖК РФ), так и соответствующие им административно-правовые (публично-правовые) отношения, т.е. является комплексным, а не отраслевым. Следовательно, в части гражданско-правового регулирования его нормы должны соответствовать общим положениям гражданского права (абз. 2 п. 2 ст. 3 ГК РФ), тем более что регулируемые жилищным законодательством отношения по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями по своим юридическим характеристикам тождественны гражданско-правовым отношениям (ср. п. 1 - 3 ст. 1 ЖК РФ и ст. 1, п. 1 ст. 2 ГК РФ), а точнее, представляют собой разновидность последних <610>. С этой точки зрения представляется правильным говорить не о наличии норм "жилищного права" в Гражданском кодексе РФ, а о наличии норм гражданского права в жилищном законодательстве (ибо в последнем случае речь идет именно об отрасли законодательства, а не о самостоятельной отрасли права).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Следует также отметить, что и действующий Жилищный кодекс РФ теперь включает Раздел II, аналогичный по заголовку и отчасти по содержанию гл. 18 "Право собственности и другие вещные права на жилые помещения" ГК РФ. В связи с этим возникает вопрос о соотношении жилищного и гражданского законодательства и их кодификаций в сфере вещного права. В соответствии со ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует как гражданско-правовые (частноправовые) отношения пользования жилыми помещениями, являющимися объектами недвижимости (п. 2 ст. 15 ЖК РФ), так и соответствующие им административно-правовые (публично-правовые) отношения, т.е. является комплексным, а не отраслевым. Следовательно, в части гражданско-правового регулирования его нормы должны соответствовать общим положениям гражданского права (абз. 2 п. 2 ст. 3 ГК РФ), тем более что регулируемые жилищным законодательством отношения по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями по своим юридическим характеристикам тождественны гражданско-правовым отношениям (ср. п. 1 - 3 ст. 1 ЖК РФ и ст. 1, п. 1 ст. 2 ГК РФ), а точнее, представляют собой разновидность последних <610>. С этой точки зрения представляется правильным говорить не о наличии норм "жилищного права" в Гражданском кодексе РФ, а о наличии норм гражданского права в жилищном законодательстве (ибо в последнем случае речь идет именно об отрасли законодательства, а не о самостоятельной отрасли права).
Статья: К вопросу о порядке оформления наследственных прав в случае участия наследодателя в потребительском кооперативе
(Ермолова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 1)3. Крюкова Е.С., Рузанова В.Д. Соотношение гражданского и жилищного законодательства в регулировании отношений, связанных с наследованием // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 10.
(Ермолова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 1)3. Крюкова Е.С., Рузанова В.Д. Соотношение гражданского и жилищного законодательства в регулировании отношений, связанных с наследованием // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 10.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2023 N 20-П
"По делу о проверке конституционности частей 1, 8 и 10 статьи 32 и пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 2 и части 3 статьи 16 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в связи с жалобами граждан С.Н. Бирюковой, А.Л. Лебедева и Т.С. Лебедевой, С.З. Раджабова"Тем самым, с одной стороны, Верховный Суд Российской Федерации применительно к пункту 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации указал, что собственнику или нанимателю жилья, признанного непригодным для проживания, жилое помещение по договору социального найма должно быть предоставлено вне очереди незамедлительно, поскольку законодатель не обусловил признание нуждающимся в получении жилого помещения тем или иным правом, на котором лицу принадлежит его жилье. С другой стороны, предлагая рассматривать статью 32 данного Кодекса во взаимосвязи с положениями Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", Верховный Суд Российской Федерации обращает внимание на то, что жилищные права собственника помещения, признанного непригодным для проживания, обеспечиваются по правилам статьи 32 данного Кодекса, а если дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то дополнительно - и статьи 16 данного Федерального закона. На базе этого подхода и формируется судебная практика: причем формально он не является неопределенным или противоречивым, поскольку раскрывает разные аспекты обеспечения граждан жильем в разных ситуациях на основе норм, соотношение которых в законодательстве четко не обозначено.
"По делу о проверке конституционности частей 1, 8 и 10 статьи 32 и пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 2 и части 3 статьи 16 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в связи с жалобами граждан С.Н. Бирюковой, А.Л. Лебедева и Т.С. Лебедевой, С.З. Раджабова"Тем самым, с одной стороны, Верховный Суд Российской Федерации применительно к пункту 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации указал, что собственнику или нанимателю жилья, признанного непригодным для проживания, жилое помещение по договору социального найма должно быть предоставлено вне очереди незамедлительно, поскольку законодатель не обусловил признание нуждающимся в получении жилого помещения тем или иным правом, на котором лицу принадлежит его жилье. С другой стороны, предлагая рассматривать статью 32 данного Кодекса во взаимосвязи с положениями Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", Верховный Суд Российской Федерации обращает внимание на то, что жилищные права собственника помещения, признанного непригодным для проживания, обеспечиваются по правилам статьи 32 данного Кодекса, а если дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то дополнительно - и статьи 16 данного Федерального закона. На базе этого подхода и формируется судебная практика: причем формально он не является неопределенным или противоречивым, поскольку раскрывает разные аспекты обеспечения граждан жильем в разных ситуациях на основе норм, соотношение которых в законодательстве четко не обозначено.
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.04.2024 N 20-П
"По делу о проверке конституционности части 3 статьи 19, частей 1 и 2 статьи 57, части 1 статьи 59, части 1 статьи 60 и части 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.А. Александровой"Указанная глава, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 июня 2022 года N 23-П, не содержит упоминания о коммерческом найме, однако этот термин используется в судебной практике (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2003 года N 11-Г03-30 и Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 мая 2007 года N 379-О-П). Это же понятие использовано и в актах судов апелляционной и кассационной инстанций по делу с участием заявительницы. О гражданско-правовой природе коммерческого найма жилого помещения можно судить не только по тому, что регламентирующие его положения содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации, но и учитывая их судебное толкование. В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что жилое помещение может выступать объектом гражданских и жилищных правоотношений. При этом гражданское законодательство регулирует отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением как объектом экономического оборота, что имеет место при его передаче наймодателем в коммерческий наем.
"По делу о проверке конституционности части 3 статьи 19, частей 1 и 2 статьи 57, части 1 статьи 59, части 1 статьи 60 и части 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.А. Александровой"Указанная глава, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 июня 2022 года N 23-П, не содержит упоминания о коммерческом найме, однако этот термин используется в судебной практике (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2003 года N 11-Г03-30 и Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 мая 2007 года N 379-О-П). Это же понятие использовано и в актах судов апелляционной и кассационной инстанций по делу с участием заявительницы. О гражданско-правовой природе коммерческого найма жилого помещения можно судить не только по тому, что регламентирующие его положения содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации, но и учитывая их судебное толкование. В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что жилое помещение может выступать объектом гражданских и жилищных правоотношений. При этом гражданское законодательство регулирует отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением как объектом экономического оборота, что имеет место при его передаче наймодателем в коммерческий наем.
Статья: Правовое регулирование договора найма жилого помещения как типа гражданско-правового договора и его видов
(Мандрыка Е.В., Мандрыка Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)<7> См.: Бабков Д.И., Данильченко Д.Б. Договор найма жилого помещения и его значение для развития рынка туристических услуг // Право и глобальный социум. 2016. N 4. С. 7 - 13; Далбаева Н.Н. Договор найма жилого помещения и его виды: проблемы соотношения // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2010. N 6. С. 1 - 6.
(Мандрыка Е.В., Мандрыка Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)<7> См.: Бабков Д.И., Данильченко Д.Б. Договор найма жилого помещения и его значение для развития рынка туристических услуг // Право и глобальный социум. 2016. N 4. С. 7 - 13; Далбаева Н.Н. Договор найма жилого помещения и его виды: проблемы соотношения // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2010. N 6. С. 1 - 6.
Статья: Соотношение правового статуса временного жильца и ссудополучателя
(Сенотрусова Е.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 3)До внесения изменений в жилищное законодательство в части предоставления жилых помещений по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вопрос о соотношении правового статуса временных жильцов и ссудополучателей практически не ставился, временные жильцы традиционно приравнивались к ссудополучателям по договору безвозмездного пользования (гл. 36 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ)). В доктрине соглашение о вселении временных жильцов в качестве разновидности договора ссуды рассматривали Л.Ю. Михеева <2>, Е.А. Солопова <3>, другие ученые.
(Сенотрусова Е.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 3)До внесения изменений в жилищное законодательство в части предоставления жилых помещений по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вопрос о соотношении правового статуса временных жильцов и ссудополучателей практически не ставился, временные жильцы традиционно приравнивались к ссудополучателям по договору безвозмездного пользования (гл. 36 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ)). В доктрине соглашение о вселении временных жильцов в качестве разновидности договора ссуды рассматривали Л.Ю. Михеева <2>, Е.А. Солопова <3>, другие ученые.
Статья: Публично-правовая и частноправовая природа семейного правоотношения
(Кокова Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)36. Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Правоведение. 1957. N 1. С. 42 - 55.
(Кокова Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)36. Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Правоведение. 1957. N 1. С. 42 - 55.
Статья: Правовая природа, квалификация и юридический состав договора управления многоквартирным домом
(Гордеев Д.П.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)Эти коллизионные нормы помогают понять правильную иерархию норм, регулирующих жилищные отношения. Верховный Суд РФ в отношении состава и иерархии норм жилищного законодательства (ч. 2 ст. 5 ЖК РФ) разъясняет, что "наибольшую юридическую силу среди актов жилищного законодательства в регулировании жилищных отношений имеет Жилищный кодекс РФ". В отношении соотношения норм Жилищного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ Верховный Суд РФ указывает: "...принимая во внимание, что жилое помещение может выступать объектом как гражданских, так и жилищных правоотношений, судам следует иметь в виду, что гражданское законодательство в отличие от жилищного законодательства регулирует отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением как объектом экономического оборота (например, сделки с жилыми помещениями, включая передачу в коммерческий наем жилых помещений)" <8>. В случае выявления судами противоречия норм иных актов жилищного законодательства положениям Жилищного кодекса РФ должны применяться нормы этого Кодекса (ч. 8 ст. 5 ЖК РФ). Поскольку отношения по поводу управления МКД и ДУ, согласно п. 8 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ, включаются в предмет регулирования жилищным законодательством, то нормы Жилищного кодекса РФ и изданных в соответствии с ним иных правовых актов являются специальными по отношению к общим нормам Гражданского кодекса РФ и других НПА. Приоритет специальной нормы, которой необходимо руководствоваться, над общей нормой признается высшими судами Российской Федерации одним из основополагающих принципов правового регулирования <9>.
(Гордеев Д.П.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)Эти коллизионные нормы помогают понять правильную иерархию норм, регулирующих жилищные отношения. Верховный Суд РФ в отношении состава и иерархии норм жилищного законодательства (ч. 2 ст. 5 ЖК РФ) разъясняет, что "наибольшую юридическую силу среди актов жилищного законодательства в регулировании жилищных отношений имеет Жилищный кодекс РФ". В отношении соотношения норм Жилищного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ Верховный Суд РФ указывает: "...принимая во внимание, что жилое помещение может выступать объектом как гражданских, так и жилищных правоотношений, судам следует иметь в виду, что гражданское законодательство в отличие от жилищного законодательства регулирует отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением как объектом экономического оборота (например, сделки с жилыми помещениями, включая передачу в коммерческий наем жилых помещений)" <8>. В случае выявления судами противоречия норм иных актов жилищного законодательства положениям Жилищного кодекса РФ должны применяться нормы этого Кодекса (ч. 8 ст. 5 ЖК РФ). Поскольку отношения по поводу управления МКД и ДУ, согласно п. 8 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ, включаются в предмет регулирования жилищным законодательством, то нормы Жилищного кодекса РФ и изданных в соответствии с ним иных правовых актов являются специальными по отношению к общим нормам Гражданского кодекса РФ и других НПА. Приоритет специальной нормы, которой необходимо руководствоваться, над общей нормой признается высшими судами Российской Федерации одним из основополагающих принципов правового регулирования <9>.
Статья: Проблемы определения цены в договоре управления многоквартирным домом
(Крюкова Е.С.)
("Гражданское право", 2021, N 6)Таким образом, очевидна необходимость доработки положений жилищного законодательства о договоре управления многоквартирным домом в части корректировки состава платежей, формирующих цену договора, и их соотношения, а также обособления собственно вознаграждения управляющей организации. Помимо этого, для создания повышенных гарантий жилищных прав граждан рациональнее сменить презумпцию предназначения сэкономленных в процессе управленческой деятельности средств с оставлением возможной вариативности их использования на усмотрение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
(Крюкова Е.С.)
("Гражданское право", 2021, N 6)Таким образом, очевидна необходимость доработки положений жилищного законодательства о договоре управления многоквартирным домом в части корректировки состава платежей, формирующих цену договора, и их соотношения, а также обособления собственно вознаграждения управляющей организации. Помимо этого, для создания повышенных гарантий жилищных прав граждан рациональнее сменить презумпцию предназначения сэкономленных в процессе управленческой деятельности средств с оставлением возможной вариативности их использования на усмотрение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Статья: Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)С этим соотносятся и положения пункта 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве.
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)С этим соотносятся и положения пункта 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве.
Статья: О некоторых вопросах правового регулирования цены договора управления многоквартирным домом
(Чучман И.М.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 4)В статье рассматриваются проблемные вопросы, касающиеся цены договора управления многоквартирным домом. Анализируется соотношение понятий "цена договора управления" и "размер платы за жилое помещение". На примерах правоприменительной практики решается вопрос о правильном толковании указанных понятий. На основе анализа судебных актов раскрываются вопросы индексации размера платы за жилое помещение и правах гражданско-правовых сообществ при утверждении такой платы. Предлагаются пути решения правовых коллизий, возникающих у правоприменителей и практиков при применении норм жилищного законодательства.
(Чучман И.М.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 4)В статье рассматриваются проблемные вопросы, касающиеся цены договора управления многоквартирным домом. Анализируется соотношение понятий "цена договора управления" и "размер платы за жилое помещение". На примерах правоприменительной практики решается вопрос о правильном толковании указанных понятий. На основе анализа судебных актов раскрываются вопросы индексации размера платы за жилое помещение и правах гражданско-правовых сообществ при утверждении такой платы. Предлагаются пути решения правовых коллизий, возникающих у правоприменителей и практиков при применении норм жилищного законодательства.
Статья: Обращение взыскания на роскошь
(Старицын А.Ю.)
("Российский судья", 2024, N 10)Напомним, что содержание абз. 2 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) <1> заключается в том, что единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение представляет собой недвижимое имущество, которое находится вне сферы действия механизма взыскания по исполнительным документам. Используемые законодателем формулировки явно указывают на абсолютный характер иммунитета. Несмотря на это, в 2012 г. данная норма приобрела кардинально иное правовое толкование. Конституционный Суд Российской Федерации (КС РФ) пояснил, что применение безусловного имущественного (исполнительского) иммунитета в отношении рассматриваемого имущества неприемлемо, поскольку создает условия необоснованного превалирования имущественных интересов должника над интересами кредиторов <2>. А следовательно, гарантированный Основным Законом <3> (далее - Конституция РФ) страны уровень обеспеченности жильем не может абсолютно нивелировать учет количественных и качественных характеристик единственного жилого помещения. Кроме этого, прослеживается попытка правоприменителя определить пределы реализации выявленной им дискреции обращения взыскания на единственное пригодное к проживанию жилое помещение. В частности, на первый план в качестве средства измерения выходит разумная потребность в жилье. Судебный орган отметил, что в оценке потенциального превышения допустимого уровня следует учесть показатели площади, параметры недвижимости, сумму рыночной стоимости (перечень показателей жилья не исчерпывающий); соотношение доходов и задолженности должника; наличие или отсутствие у него иного имущества. Очевидно, что правовое регулирование во многом основано на оценочных категориях, позволяющих максимально полно учесть обстоятельства дела. И невозможно опровергать, что история становления и развития законодательства каждого государства подтверждает необходимость применения подобных категорий <4>.
(Старицын А.Ю.)
("Российский судья", 2024, N 10)Напомним, что содержание абз. 2 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) <1> заключается в том, что единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение представляет собой недвижимое имущество, которое находится вне сферы действия механизма взыскания по исполнительным документам. Используемые законодателем формулировки явно указывают на абсолютный характер иммунитета. Несмотря на это, в 2012 г. данная норма приобрела кардинально иное правовое толкование. Конституционный Суд Российской Федерации (КС РФ) пояснил, что применение безусловного имущественного (исполнительского) иммунитета в отношении рассматриваемого имущества неприемлемо, поскольку создает условия необоснованного превалирования имущественных интересов должника над интересами кредиторов <2>. А следовательно, гарантированный Основным Законом <3> (далее - Конституция РФ) страны уровень обеспеченности жильем не может абсолютно нивелировать учет количественных и качественных характеристик единственного жилого помещения. Кроме этого, прослеживается попытка правоприменителя определить пределы реализации выявленной им дискреции обращения взыскания на единственное пригодное к проживанию жилое помещение. В частности, на первый план в качестве средства измерения выходит разумная потребность в жилье. Судебный орган отметил, что в оценке потенциального превышения допустимого уровня следует учесть показатели площади, параметры недвижимости, сумму рыночной стоимости (перечень показателей жилья не исчерпывающий); соотношение доходов и задолженности должника; наличие или отсутствие у него иного имущества. Очевидно, что правовое регулирование во многом основано на оценочных категориях, позволяющих максимально полно учесть обстоятельства дела. И невозможно опровергать, что история становления и развития законодательства каждого государства подтверждает необходимость применения подобных категорий <4>.
Статья: О необходимости введения нотариального удостоверения договоров по отчуждению жилых помещений
(Формакидов Д.А.)
("Нотариус", 2022, N 4)4. Илюшина М.Н. Новеллы правового регулирования способов защиты прав участников договора купли-продажи жилой недвижимости в гражданском законодательстве / М.Н. Илюшина // Семейное и жилищное право. 2016. N 3. С. 33 - 36.
(Формакидов Д.А.)
("Нотариус", 2022, N 4)4. Илюшина М.Н. Новеллы правового регулирования способов защиты прав участников договора купли-продажи жилой недвижимости в гражданском законодательстве / М.Н. Илюшина // Семейное и жилищное право. 2016. N 3. С. 33 - 36.
Статья: Институт преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства в современном гражданском законодательстве
(Богданова Е.В., Чумилин Г.Е.)
("Наследственное право", 2022, N 2)Жилым помещением в соответствии с понятием, установленным ст. 15 Жилищного кодекса РФ, признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
(Богданова Е.В., Чумилин Г.Е.)
("Наследственное право", 2022, N 2)Жилым помещением в соответствии с понятием, установленным ст. 15 Жилищного кодекса РФ, признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).