Соотношение договора поставки и купли-продажи
Подборка наиболее важных документов по запросу Соотношение договора поставки и купли-продажи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2024 N 05АП-2523/2024 по делу N А51-14651/2023
Требование: О признании незаконным ненормативного правового акта.
Решение: Требование удовлетворено.В свою очередь из представленных обществом договора аренды земельного участка, договоров поставки, договора купли-продажи средств защиты растений, удобрений, посадочного материала, а также протоколов испытаний сои следует осуществление подготовительных работ для посевной кампании со стороны участника общества - ООО "Дальселькор" и его управляющей компании, что соотносится с реализацией собственником земельного участка обязанности по его целевому использованию.
Требование: О признании незаконным ненормативного правового акта.
Решение: Требование удовлетворено.В свою очередь из представленных обществом договора аренды земельного участка, договоров поставки, договора купли-продажи средств защиты растений, удобрений, посадочного материала, а также протоколов испытаний сои следует осуществление подготовительных работ для посевной кампании со стороны участника общества - ООО "Дальселькор" и его управляющей компании, что соотносится с реализацией собственником земельного участка обязанности по его целевому использованию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 13АП-22632/2025 по делу N А56-12640/2024
Категория спора: 1) Хранение; 2) Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.
Требования правообладателя: 1) О признании товарно-материальных ценностей контрафактным товаром, изъятии их из оборота и уничтожении.
Требования хранителя: 2) О взыскании задолженности.
Требования 3-го лица: 3) Об обязании передать товар.
Обстоятельства: Истец полагает незаконным нахождение у ответчика имущества, маркированного товарными знаками, исключительные права на которые принадлежат истцу. В свою очередь третье лицо ссылается на то, что хранящийся на складе ответчика товар является его собственностью. Ответчик заявил о неисполнении третьим лицом обязанности по оплате услуг хранения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Представленные Самсоновым Д.В. в материалы дела договор купли-продажи от 16.06.2020, заключенный между Лапшиным Р.Н. (продавец) и Самсоновым Д.В. (покупатель), спецификация N 2 от 27.06.2020, акт N 2 от 27.06.2020, спецификация N 5 от 04.09.2020, акт N 5 от 04.09.2020, спецификация N 7 от 28.09.2020, акт N 7 от 28.09.2020, спецификация N 8 от 12.10.2020, акт N 8 от 12.10.2020 также не подтверждают право собственности Самсонова Д.В. на товар, находящийся на хранении у ответчика, поскольку в указанных документах отражены сведения о товаре, определяемом родовыми признаками (указано лишь наименование товара, его количество и стоимость), при этом какие-либо индивидуально определенные признаки товара указанные документы не содержат, что исключает возможность суда соотнести поставленный Самсонову Д.В. Лапшиным Д.В. товар с товаром, находящимся на хранении у ответчика.
Категория спора: 1) Хранение; 2) Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.
Требования правообладателя: 1) О признании товарно-материальных ценностей контрафактным товаром, изъятии их из оборота и уничтожении.
Требования хранителя: 2) О взыскании задолженности.
Требования 3-го лица: 3) Об обязании передать товар.
Обстоятельства: Истец полагает незаконным нахождение у ответчика имущества, маркированного товарными знаками, исключительные права на которые принадлежат истцу. В свою очередь третье лицо ссылается на то, что хранящийся на складе ответчика товар является его собственностью. Ответчик заявил о неисполнении третьим лицом обязанности по оплате услуг хранения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Представленные Самсоновым Д.В. в материалы дела договор купли-продажи от 16.06.2020, заключенный между Лапшиным Р.Н. (продавец) и Самсоновым Д.В. (покупатель), спецификация N 2 от 27.06.2020, акт N 2 от 27.06.2020, спецификация N 5 от 04.09.2020, акт N 5 от 04.09.2020, спецификация N 7 от 28.09.2020, акт N 7 от 28.09.2020, спецификация N 8 от 12.10.2020, акт N 8 от 12.10.2020 также не подтверждают право собственности Самсонова Д.В. на товар, находящийся на хранении у ответчика, поскольку в указанных документах отражены сведения о товаре, определяемом родовыми признаками (указано лишь наименование товара, его количество и стоимость), при этом какие-либо индивидуально определенные признаки товара указанные документы не содержат, что исключает возможность суда соотнести поставленный Самсонову Д.В. Лапшиным Д.В. товар с товаром, находящимся на хранении у ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения7. Соотношение договоров подряда и поставки (купли-продажи)
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров7. Соотношение договоров подряда и поставки (купли-продажи)
Нормативные акты
Письмо ВАС РФ от 11.04.1994 N С1-7/ОП-234
<О практике рассмотрения споров, связанных с ответственностью коммерческих банков и их клиентуры за нарушение правил совершения расчетных операций>5. Пеня, предусмотренная абзацем вторым пункта 8 Постановления Президиума Верховного Совета Российской Федерации и Правительства Российской Федерации от 25.05.92 N 2837-1, может быть взыскана только в пользу поставщика по договору поставки либо продавца по договору купли - продажи для предпринимательской деятельности.
<О практике рассмотрения споров, связанных с ответственностью коммерческих банков и их клиентуры за нарушение правил совершения расчетных операций>5. Пеня, предусмотренная абзацем вторым пункта 8 Постановления Президиума Верховного Совета Российской Федерации и Правительства Российской Федерации от 25.05.92 N 2837-1, может быть взыскана только в пользу поставщика по договору поставки либо продавца по договору купли - продажи для предпринимательской деятельности.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> Иное соотношение общего правила и исключения применительно к договору купли-продажи предлагает А.Г. Карапетов: Общие положения о купле-продаже, поставка товара и купля-продажа недвижимости: комментарий к статьям 454 - 491, 506 - 524, 549 - 558 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 643 (автор комментария к ст. 475 ГК РФ - А.Г. Карапетов).
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> Иное соотношение общего правила и исключения применительно к договору купли-продажи предлагает А.Г. Карапетов: Общие положения о купле-продаже, поставка товара и купля-продажа недвижимости: комментарий к статьям 454 - 491, 506 - 524, 549 - 558 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 643 (автор комментария к ст. 475 ГК РФ - А.Г. Карапетов).
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)В Законе об электроэнергетике и в целом в законодательстве об электроэнергетике не отражены различия и не выявлено соотношение между договором поставки и договором купли-продажи электроэнергии. Из содержания ст. 539 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения заключается с потребителем, т.е. он имеет своей целью удовлетворение собственных нужд покупателя. В то же время договор купли-продажи заключается, в частности, с энергосбытовой организацией, которая впоследствии перепродает приобретенную электроэнергию в целях получения прибыли. Возможно, указанные договоры необходимо различать исходя из целей приобретения электроэнергии: например, когда товар (электроэнергия) приобретается в предпринимательских целях либо в зависимости от субъекта электроэнергетики (поставщика), с которым заключается договор, особенно прямой договор поставки с производителем электрической энергии.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)В Законе об электроэнергетике и в целом в законодательстве об электроэнергетике не отражены различия и не выявлено соотношение между договором поставки и договором купли-продажи электроэнергии. Из содержания ст. 539 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения заключается с потребителем, т.е. он имеет своей целью удовлетворение собственных нужд покупателя. В то же время договор купли-продажи заключается, в частности, с энергосбытовой организацией, которая впоследствии перепродает приобретенную электроэнергию в целях получения прибыли. Возможно, указанные договоры необходимо различать исходя из целей приобретения электроэнергии: например, когда товар (электроэнергия) приобретается в предпринимательских целях либо в зависимости от субъекта электроэнергетики (поставщика), с которым заключается договор, особенно прямой договор поставки с производителем электрической энергии.
Статья: Осуществление семейных прав и исполнение обязанностей в структуре семейного правоотношения
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)<9> Д.М. Генкин, детально исследуя товарно-денежные отношения, определяет соотношение прав и обязанностей на примере купли-продажи, поставки продукции.
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)<9> Д.М. Генкин, детально исследуя товарно-денежные отношения, определяет соотношение прав и обязанностей на примере купли-продажи, поставки продукции.
Статья: Применение процедуры отложенного определения таможенной стоимости методом по цене сделки с ввозимыми товарами при несовпадении валюты контракта и валюты платежа
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2022, N 3)второй этап: после выпуска товаров декларант определяет и заявляет окончательную величину таможенной стоимости, определяемую на основании цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, которая рассчитывается в соответствии с порядком пересчета валюты контракта в валюту платежа, установленным договором международной купли-продажи товаров, на дату фактического исполнения платежного обязательства (после дня регистрации декларации на товары) за ранее осуществленную поставку товаров и документально подтверждается банковскими и платежными (расчетными) документами, а также документами бухгалтерского учета.
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2022, N 3)второй этап: после выпуска товаров декларант определяет и заявляет окончательную величину таможенной стоимости, определяемую на основании цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, которая рассчитывается в соответствии с порядком пересчета валюты контракта в валюту платежа, установленным договором международной купли-продажи товаров, на дату фактического исполнения платежного обязательства (после дня регистрации декларации на товары) за ранее осуществленную поставку товаров и документально подтверждается банковскими и платежными (расчетными) документами, а также документами бухгалтерского учета.
Статья: Электронная (дистанционная) торговля и ее элементы: анализ действующего регулирования и законодательных инициатив
(Савенко Н.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Соотношение норм ГК РФ о договоре купли-продажи с нормами Закона о торговле, на наш взгляд, выглядит следующим образом. Торговля по логике Закона - это деятельность. Торговля может быть оптовой, и по ГК РФ - это договор поставки (ст. 506), так называемый предпринимательский договор. Также торговля может быть розничной, и по ГК РФ - это договор розничной купли-продажи (ст. 492), или потребительский договор. Это дает основание утверждать, что понятие торговой деятельности по Закону о торговле имеет особую узкую направленность, которая не охватывает отношения между хозяйствующими субъектами и потребителями товаров. Таким образом, можно заключить, что Закон о торговле и нормы ГК РФ о договоре купли-продажи имеют разные задачи и сферу действия.
(Савенко Н.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Соотношение норм ГК РФ о договоре купли-продажи с нормами Закона о торговле, на наш взгляд, выглядит следующим образом. Торговля по логике Закона - это деятельность. Торговля может быть оптовой, и по ГК РФ - это договор поставки (ст. 506), так называемый предпринимательский договор. Также торговля может быть розничной, и по ГК РФ - это договор розничной купли-продажи (ст. 492), или потребительский договор. Это дает основание утверждать, что понятие торговой деятельности по Закону о торговле имеет особую узкую направленность, которая не охватывает отношения между хозяйствующими субъектами и потребителями товаров. Таким образом, можно заключить, что Закон о торговле и нормы ГК РФ о договоре купли-продажи имеют разные задачи и сферу действия.
Статья: Законодательная концепция гражданско-правовых последствий прекращения договоров: достоинства и недостатки
(Монастырский Ю.Э.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)<41> См.: Ерахтина О.С. Правовые принципы и нормы о принудительном исполнении договорных обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 12. С. 50 - 55; Богданова Е.Е. Принцип реального исполнения обязательства в договорах купли-продажи и поставки: проблема реализации // Законодательство и экономика. 2005. N 3. С. 31 - 35.
(Монастырский Ю.Э.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)<41> См.: Ерахтина О.С. Правовые принципы и нормы о принудительном исполнении договорных обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 12. С. 50 - 55; Богданова Е.Е. Принцип реального исполнения обязательства в договорах купли-продажи и поставки: проблема реализации // Законодательство и экономика. 2005. N 3. С. 31 - 35.
Статья: Применение обычаев делового оборота при разрешении экономических споров
(Мазурова А.П.)
("Российский судья", 2025, N 2)В целом правоведы придерживаются мнения, что к "третьему уровню регулирования договорных отношений относится обычай делового оборота" <12>, рассмотрение обычая в качестве оснований возникновения гражданских правоотношений <13>, "обычай" и "обычай делового оборота" являются равнозначными понятиями <14>, но в редких исследованиях обозначены способы применения обычая делового оборота в гражданских правоотношениях национального права (не затрагивая международное правовое регулирование экономических сделок, внешнеторговых). В теории определено "что", но применение "зачем" и "как" на практике не отражено. С момента возникновения акцептирования сделки (например, заключения договора купли-продажи, поставки, подряда, возмездного оказания услуг) стороны правомочны согласовать договорные условия предстоящей сделки.
(Мазурова А.П.)
("Российский судья", 2025, N 2)В целом правоведы придерживаются мнения, что к "третьему уровню регулирования договорных отношений относится обычай делового оборота" <12>, рассмотрение обычая в качестве оснований возникновения гражданских правоотношений <13>, "обычай" и "обычай делового оборота" являются равнозначными понятиями <14>, но в редких исследованиях обозначены способы применения обычая делового оборота в гражданских правоотношениях национального права (не затрагивая международное правовое регулирование экономических сделок, внешнеторговых). В теории определено "что", но применение "зачем" и "как" на практике не отражено. С момента возникновения акцептирования сделки (например, заключения договора купли-продажи, поставки, подряда, возмездного оказания услуг) стороны правомочны согласовать договорные условия предстоящей сделки.
Статья: Аванс под поставку товара, реализуемого по разным ставкам НДС
(Зайцева С.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 2)На практике встречаются ситуации, когда продавец получает аванс в счет предстоящей продажи товаров, облагаемых по разным ставкам НДС, но на момент получения средств ему неизвестно, в каком соотношении будет осуществлена такая поставка. К примеру, стороны имеют намерение заменить товарный ассортимент, реализуемый по разным (традиционной и пониженной) ставкам, путем направления покупателем письма об этом, либо они готовы изменить (уменьшить) ранее заключенный договор купли-продажи путем изменения количества товаров.
(Зайцева С.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 2)На практике встречаются ситуации, когда продавец получает аванс в счет предстоящей продажи товаров, облагаемых по разным ставкам НДС, но на момент получения средств ему неизвестно, в каком соотношении будет осуществлена такая поставка. К примеру, стороны имеют намерение заменить товарный ассортимент, реализуемый по разным (традиционной и пониженной) ставкам, путем направления покупателем письма об этом, либо они готовы изменить (уменьшить) ранее заключенный договор купли-продажи путем изменения количества товаров.
Готовое решение: Как согласовать в договоре поставки условия о товаре
(КонсультантПлюс, 2025)Однако стороны могут указать такие требования по своему желанию. Дело в том, что, если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами (п. 1 ст. 467 ГК РФ). Полагаем, что одним из таких иных признаков может быть тон товара. Данная норма применяется к договору поставки в силу п. 5 ст. 454 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако стороны могут указать такие требования по своему желанию. Дело в том, что, если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами (п. 1 ст. 467 ГК РФ). Полагаем, что одним из таких иных признаков может быть тон товара. Данная норма применяется к договору поставки в силу п. 5 ст. 454 ГК РФ.
Статья: Практические особенности начисления процентов на сумму предварительной оплаты
(Терехин И.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 5)С учетом гибкости отечественного гражданского права есть надежда, что позиция Верховного Суда РФ поставит точку в споре ученых о соотношении рассматриваемых положений законодательства, а проанализированное Определение станет ориентиром для нижестоящих судов, что позволит скорректировать сформировавшуюся практику.
(Терехин И.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 5)С учетом гибкости отечественного гражданского права есть надежда, что позиция Верховного Суда РФ поставит точку в споре ученых о соотношении рассматриваемых положений законодательства, а проанализированное Определение станет ориентиром для нижестоящих судов, что позволит скорректировать сформировавшуюся практику.