Соотношение договора поручения и доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Соотношение договора поручения и доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2013 год: Статья 516 "Расчеты за поставляемые товары" ГК РФ
(ЗАО "Юринформ В")Руководствуясь пунктом 1 статьи 516 ГК РФ, арбитражные суды правомерно взыскали задолженность по договору поставки, дав надлежащую оценку платежным поручениям, на которые ссылался ответчик как на доказательство оплаты товара поставщику, установив, что в платежных поручениях отсутствуют ссылки на товарные накладные и счета-фактуры, а потому их нельзя соотнести со спорной поставкой, а также отклонив довод ответчика о возврате поставщику части товара, так как в представленных им товарных накладных и доверенностях отсутствуют ссылки на договор поставки и спорные товарные накладные.
(ЗАО "Юринформ В")Руководствуясь пунктом 1 статьи 516 ГК РФ, арбитражные суды правомерно взыскали задолженность по договору поставки, дав надлежащую оценку платежным поручениям, на которые ссылался ответчик как на доказательство оплаты товара поставщику, установив, что в платежных поручениях отсутствуют ссылки на товарные накладные и счета-фактуры, а потому их нельзя соотнести со спорной поставкой, а также отклонив довод ответчика о возврате поставщику части товара, так как в представленных им товарных накладных и доверенностях отсутствуют ссылки на договор поставки и спорные товарные накладные.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор поручения
(КонсультантПлюс, 2025)Как соотносятся договор поручения и доверенность
(КонсультантПлюс, 2025)Как соотносятся договор поручения и доверенность
Готовое решение: Представительство в гражданском праве: каким бывает и кто может стать представителем
(КонсультантПлюс, 2025)Полномочия добровольного представителя могут быть закреплены не только в доверенности. Они могут содержаться в том числе и в договоре между представляемым и представителем, например посредническом: поручения, агентском и т.п. Их могут включить в договор представляемого с третьим лицом, в решение собрания. В таких случаях тоже применяются положения о доверенности (п. п. 1, 4 ст. 185 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Полномочия добровольного представителя могут быть закреплены не только в доверенности. Они могут содержаться в том числе и в договоре между представляемым и представителем, например посредническом: поручения, агентском и т.п. Их могут включить в договор представляемого с третьим лицом, в решение собрания. В таких случаях тоже применяются положения о доверенности (п. п. 1, 4 ст. 185 ГК РФ).
Нормативные акты
Письмо ГНИ по г. Москве от 13.04.1999 N 11-13/10232
(ред. от 29.12.1999, с изм. от 15.01.2001)
"О порядке применения Закона города Москвы от 18.06.97 N 19 "О ставках и льготах по налогу на прибыль"
(вместе с "Отчетом о получении и использовании денежных средств", "Указом Президента РФ от 18.12.1991 N 294 "Об особо ценных объектах национального наследия России", "Перечнем городских благотворительных программ, принятых городским Благотворительным советом")Согласно статье 3 Федерального закона РФ от 22.04.96 N 39-ФЗ брокерской деятельностью признается совершение гражданско - правовых сделок с ценными бумагами в качестве поверенного или комиссионера, действующего на основании договора поручения или комиссии, а также доверенности на совершение таких сделок при отсутствии указаний на полномочия поверенного или комиссионера в договоре.
(ред. от 29.12.1999, с изм. от 15.01.2001)
"О порядке применения Закона города Москвы от 18.06.97 N 19 "О ставках и льготах по налогу на прибыль"
(вместе с "Отчетом о получении и использовании денежных средств", "Указом Президента РФ от 18.12.1991 N 294 "Об особо ценных объектах национального наследия России", "Перечнем городских благотворительных программ, принятых городским Благотворительным советом")Согласно статье 3 Федерального закона РФ от 22.04.96 N 39-ФЗ брокерской деятельностью признается совершение гражданско - правовых сделок с ценными бумагами в качестве поверенного или комиссионера, действующего на основании договора поручения или комиссии, а также доверенности на совершение таких сделок при отсутствии указаний на полномочия поверенного или комиссионера в договоре.
Письмо ГНИ по г. Москве от 23.09.1997 N 11-13/23278
(ред. от 04.03.1999)
"О порядке применения Закона города Москвы от 18.06.97 N 19 "О ставках и льготах по налогу на прибыль"
(вместе с "Положением о централизованном фонде развития хлебопекарной отрасли Москвы", "Положением о централизованном фонде развития мукомольной отрасли Москвы", "Указом Президента РСФСР "Об особо ценных объектах национального наследия России")Согласно статье 3 Федерального закона РФ от 22.04.96 N 39-ФЗ брокерской деятельностью признается совершение гражданско - правовых сделок с ценными бумагами в качестве поверенного или комиссионера, действующего на основании договора поручения или комиссии, а также доверенности на совершение таких сделок при отсутствии указаний на полномочия поверенного или комиссионера в договоре.
(ред. от 04.03.1999)
"О порядке применения Закона города Москвы от 18.06.97 N 19 "О ставках и льготах по налогу на прибыль"
(вместе с "Положением о централизованном фонде развития хлебопекарной отрасли Москвы", "Положением о централизованном фонде развития мукомольной отрасли Москвы", "Указом Президента РСФСР "Об особо ценных объектах национального наследия России")Согласно статье 3 Федерального закона РФ от 22.04.96 N 39-ФЗ брокерской деятельностью признается совершение гражданско - правовых сделок с ценными бумагами в качестве поверенного или комиссионера, действующего на основании договора поручения или комиссии, а также доверенности на совершение таких сделок при отсутствии указаний на полномочия поверенного или комиссионера в договоре.
Административная практика
Заключение Палаты по патентным спорам от 21.01.2011
(Приложение к решению Роспатента от 24.03.2011 по заявке N 2004726760/50)
<О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака>В отношении остальных представленных договоров, платежных поручений, товарно-транспортных накладных (10) коллегия отмечает, что правообладатель представил либо отдельные транспортные накладные, либо договоры с различными лицами, либо отдельные платежные поручения, которые невозможно соотнести между собой, транспортные накладные не свидетельствуют об оплате товаров, следовательно, представленные материалы не могут служить доказательством ввода товара в гражданский оборот и, соответственно, использованию товарного знака. Часть материалов относится к периоду, выходящему за рамки рассматриваемого периода и не учитывается в качестве доказательств.
(Приложение к решению Роспатента от 24.03.2011 по заявке N 2004726760/50)
<О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака>В отношении остальных представленных договоров, платежных поручений, товарно-транспортных накладных (10) коллегия отмечает, что правообладатель представил либо отдельные транспортные накладные, либо договоры с различными лицами, либо отдельные платежные поручения, которые невозможно соотнести между собой, транспортные накладные не свидетельствуют об оплате товаров, следовательно, представленные материалы не могут служить доказательством ввода товара в гражданский оборот и, соответственно, использованию товарного знака. Часть материалов относится к периоду, выходящему за рамки рассматриваемого периода и не учитывается в качестве доказательств.
Формы
Форма: Агентский договор на проведение рекламной кампании (акции)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае если Агент совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны Принципалом, дополнительная выгода делится между Принципалом и Агентом поровну (вариант: в следующем соотношении: ____________________).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае если Агент совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны Принципалом, дополнительная выгода делится между Принципалом и Агентом поровну (вариант: в следующем соотношении: ____________________).
"Гражданское право: Учебник"
(том 2)
(под ред. О.Н. Садикова)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2007)2. Крылов С. Соотношение договора поручения и доверенности // Российская юстиция. 1999. N 9.
(том 2)
(под ред. О.Н. Садикова)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2007)2. Крылов С. Соотношение договора поручения и доверенности // Российская юстиция. 1999. N 9.
"Адвокатура в России: учебник для вузов"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(под общ. ред. В.И. Сергеева)
("Юстицинформ", 2019)В частности, понятие и сущность представительства в гражданском праве отдельные цивилисты рассматривали через призму договора доверенности в гражданском праве. Например, Д.И. Мейер писал: "Договор доверенности, называемый также поручением, препоручением, представляет собой юридическое отношение, в котором одно лицо обязывается быть представителем другого по какому-либо гражданскому действию" <102>. Существо же договора доверенности автор видел в том, что "он исключительно направляется к установлению представительства" <103>. В связи с этими положениями возникает ряд вопросов: есть ли что-либо общее между договором доверенности и представительства; как они соотносятся; не является ли договор доверенности составной частью представительства, формой его юридического выражения?
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(под общ. ред. В.И. Сергеева)
("Юстицинформ", 2019)В частности, понятие и сущность представительства в гражданском праве отдельные цивилисты рассматривали через призму договора доверенности в гражданском праве. Например, Д.И. Мейер писал: "Договор доверенности, называемый также поручением, препоручением, представляет собой юридическое отношение, в котором одно лицо обязывается быть представителем другого по какому-либо гражданскому действию" <102>. Существо же договора доверенности автор видел в том, что "он исключительно направляется к установлению представительства" <103>. В связи с этими положениями возникает ряд вопросов: есть ли что-либо общее между договором доверенности и представительства; как они соотносятся; не является ли договор доверенности составной частью представительства, формой его юридического выражения?
Статья: Понятие и источники представительства в итальянском гражданском праве
(Тузов Д.О.)
("Закон", 2020, N 10)Таким образом, возвращаясь к соотношению понятий доверенности и поручения, легко видеть, что, с одной стороны, доверенность может быть выдана во исполнение сделки, отличной от поручения (например, трудового договора, агентского договора, договора товарищества), а с другой - сам договор поручения может как предполагать выдачу доверенности (поручение с представительством), так и исключать ее (поручение без представительства), альтернативно давая место отношениям прямого или косвенного представительства <83>.
(Тузов Д.О.)
("Закон", 2020, N 10)Таким образом, возвращаясь к соотношению понятий доверенности и поручения, легко видеть, что, с одной стороны, доверенность может быть выдана во исполнение сделки, отличной от поручения (например, трудового договора, агентского договора, договора товарищества), а с другой - сам договор поручения может как предполагать выдачу доверенности (поручение с представительством), так и исключать ее (поручение без представительства), альтернативно давая место отношениям прямого или косвенного представительства <83>.
"Договорное право. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта"
(книга 4)
(Брагинский М.И., Витрянский В.В.)
("Статут", 2003)Главный же момент, определяющий соотношение договора транспортной экспедиции и договора поручения, состоит в том, что самостоятельный договор транспортной экспедиции в некоторых случаях (когда в обязанности экспедитора входит заключение договоров перевозки от имени клиента и по его доверенности) может включать в себя отдельные элементы обязательства, вытекающего из договора поручения. И не более того.
(книга 4)
(Брагинский М.И., Витрянский В.В.)
("Статут", 2003)Главный же момент, определяющий соотношение договора транспортной экспедиции и договора поручения, состоит в том, что самостоятельный договор транспортной экспедиции в некоторых случаях (когда в обязанности экспедитора входит заключение договоров перевозки от имени клиента и по его доверенности) может включать в себя отдельные элементы обязательства, вытекающего из договора поручения. И не более того.
Статья: Некоторые тенденции развития обязательственного права в российских кодификациях
(Блинковский К.А.)
("Закон", 2018, N 7)<9> Проект Гражданского уложения подвергался в этом плане критике. Например, комментаторы отмечали, что в части вопросов представительства и доверенности составители не учли недавние на тот момент достижения зарубежной науки, где эти понятия подверглись последовательному размежеванию. См.: Таль Л.С. Договор доверенности или поручения в проекте Гражданского уложения. СПб., 1911. С. 5 и след. Заметим также, что недостаточная неопределенность в соотношении терминов "доверенность", "полномочие" и "уполномочие" была характерна и для более поздних этапов развития теории гражданского права в России. См.: Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1948. С. 29 - 32.
(Блинковский К.А.)
("Закон", 2018, N 7)<9> Проект Гражданского уложения подвергался в этом плане критике. Например, комментаторы отмечали, что в части вопросов представительства и доверенности составители не учли недавние на тот момент достижения зарубежной науки, где эти понятия подверглись последовательному размежеванию. См.: Таль Л.С. Договор доверенности или поручения в проекте Гражданского уложения. СПб., 1911. С. 5 и след. Заметим также, что недостаточная неопределенность в соотношении терминов "доверенность", "полномочие" и "уполномочие" была характерна и для более поздних этапов развития теории гражданского права в России. См.: Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1948. С. 29 - 32.
"Вопросы применения конструкции представительства хозяйственными обществами: Монография"
(Токар Е.Я.)
("Юстицинформ", 2018)<64> Например, С. Крылов и само полномочие рассматривает как акт, действие, см.: Крылов С. Соотношение договора поручения и доверенности // Рос. юстиция. 1999. N 9. С. 15.
(Токар Е.Я.)
("Юстицинформ", 2018)<64> Например, С. Крылов и само полномочие рассматривает как акт, действие, см.: Крылов С. Соотношение договора поручения и доверенности // Рос. юстиция. 1999. N 9. С. 15.
Статья: Практика Арбитражного суда Северо-Западного округа по спорам, связанным с договором перевозки груза и транспортной экспедиции
(Васильева Н.В.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)Экспедитор и перевозчик подписали договор-заявку на перевозку, по которому экспедитор поручил перевозку спорного груза перевозчику под управлением водителя В. Экспедитор выдал водителю доверенность на получение материальных ценностей грузоотправителя. При приемке груза обнаружена его частичная утрата.
(Васильева Н.В.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)Экспедитор и перевозчик подписали договор-заявку на перевозку, по которому экспедитор поручил перевозку спорного груза перевозчику под управлением водителя В. Экспедитор выдал водителю доверенность на получение материальных ценностей грузоотправителя. При приемке груза обнаружена его частичная утрата.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Как указано выше, к отчету агента приобщаются документы, подтверждающие расходы агента, произведенные им при исполнении поручения принципала в рамках агентского договора.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Как указано выше, к отчету агента приобщаются документы, подтверждающие расходы агента, произведенные им при исполнении поручения принципала в рамках агентского договора.
"Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг"
(книга 3)
(издание исправленное и дополненное)
(Брагинский М.И., Витрянский В.В.)
("Статут", 2002)Ссылка на предшествующую роль договора (поручения) весьма спорна. Из нее можно сделать вывод, что выдача доверенности приобретает юридическую силу, т.е. порождает выраженные в доверенности полномочия, лишь при наличии юридического состава, включающего, кроме выдачи доверенности представляемым, также заключенный договор (соглашение) между представляемым и представителем. По этой причине кажется более точной другая, содержащаяся в позднейшей работе О.С. Иоффе оценка соотношения доверенности с договором поручения. По мысли автора, доверенность "фиксирует не договор поручения, а одностороннюю сделку доверителя о предоставлении поверенному определенных полномочий, хотя в случае судебного спора и может служить письменным доказательством существования обязательства по договору поручения" <*>. Сходное положение было сформулировано в литературе и позднее: "Если само добровольное представительство имеет в основе договор между представляемым и представителем, то выдача доверенности по своей юридической природе представляет собой одностороннюю сделку" <**>. Помимо прочего, буквальное следование указанному выводу могло бы, как представляется, внести неопределенность в положение третьих лиц. Речь идет о том, что им пришлось бы учитывать возможность появления возражений представляемого, опирающихся на отсутствие договора с представителем (в том числе и по причине его недействительности).
(книга 3)
(издание исправленное и дополненное)
(Брагинский М.И., Витрянский В.В.)
("Статут", 2002)Ссылка на предшествующую роль договора (поручения) весьма спорна. Из нее можно сделать вывод, что выдача доверенности приобретает юридическую силу, т.е. порождает выраженные в доверенности полномочия, лишь при наличии юридического состава, включающего, кроме выдачи доверенности представляемым, также заключенный договор (соглашение) между представляемым и представителем. По этой причине кажется более точной другая, содержащаяся в позднейшей работе О.С. Иоффе оценка соотношения доверенности с договором поручения. По мысли автора, доверенность "фиксирует не договор поручения, а одностороннюю сделку доверителя о предоставлении поверенному определенных полномочий, хотя в случае судебного спора и может служить письменным доказательством существования обязательства по договору поручения" <*>. Сходное положение было сформулировано в литературе и позднее: "Если само добровольное представительство имеет в основе договор между представляемым и представителем, то выдача доверенности по своей юридической природе представляет собой одностороннюю сделку" <**>. Помимо прочего, буквальное следование указанному выводу могло бы, как представляется, внести неопределенность в положение третьих лиц. Речь идет о том, что им пришлось бы учитывать возможность появления возражений представляемого, опирающихся на отсутствие договора с представителем (в том числе и по причине его недействительности).