Соотношение договора подряда и договора оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Соотношение договора подряда и договора оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 по делу N А12-28728/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг (выполнение работ), неустойки, судебных, почтовых расходов.
Решение: Требование удовлетворено.Напротив, прекращение договора подряда (договора возмездного оказания услуг) порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой и не должно приводить к неосновательному обогащению заказчика - к освобождению его от обязанности по оплате выполненных до прекращения договора работ. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2022 N Ф06-19261/2022 по делу N А65-20137/2021.
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг (выполнение работ), неустойки, судебных, почтовых расходов.
Решение: Требование удовлетворено.Напротив, прекращение договора подряда (договора возмездного оказания услуг) порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой и не должно приводить к неосновательному обогащению заказчика - к освобождению его от обязанности по оплате выполненных до прекращения договора работ. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2022 N Ф06-19261/2022 по делу N А65-20137/2021.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 05АП-7949/2021 по делу N А51-15402/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по устройству газонного покрытия, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Довод апеллянта о том, что акт приемки N 25 от 12.08.2021 не может быть соотнесен с предметом спорного договора, суд апелляционной инстанции признает необоснованным, поскольку из содержания акта следует, что он подтверждает факт выполнения услуг по зеленому хозяйству и декоративному цветоводству на сумму 75 000 рублей, что соответствует предмету и цене договора подряда N 207 от 11.08.2021.
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по устройству газонного покрытия, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Довод апеллянта о том, что акт приемки N 25 от 12.08.2021 не может быть соотнесен с предметом спорного договора, суд апелляционной инстанции признает необоснованным, поскольку из содержания акта следует, что он подтверждает факт выполнения услуг по зеленому хозяйству и декоративному цветоводству на сумму 75 000 рублей, что соответствует предмету и цене договора подряда N 207 от 11.08.2021.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения8. Соотношение договора подряда и договора возмездного оказания услуг
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг10. Соотношение договора возмездного оказания услуг и договора подряда