Соматические заболевания
Подборка наиболее важных документов по запросу Соматические заболевания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Здоровье государственных гражданских служащих: риски в условиях цифровой трансформации
(Воронкова С.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 7)Высокая распространенность нарушений психоэмоционального состояния характерна для различных профессиональных групп (включая работников полиции, службы исполнения наказаний, сотрудников экстренных служб) <46>, выявляется взаимосвязь синдрома эмоционального выгорания с различными соматическими заболеваниями. Помимо этого, в научной литературе придается важное юридическое значение утомлению, вызванному работой (синдрому профессионального выгорания), сформулированы представления о месте и роли его оценки в системе отношений, регулируемых административным и трудовым правом, правом социального обеспечения <47>. Таким образом, группа социально-психологических факторов, включая режимы труда, качество нормирования труда, качества коммуникации, выступает одним из индикаторов благополучия или неблагополучия производственной (служебной) среды.
(Воронкова С.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 7)Высокая распространенность нарушений психоэмоционального состояния характерна для различных профессиональных групп (включая работников полиции, службы исполнения наказаний, сотрудников экстренных служб) <46>, выявляется взаимосвязь синдрома эмоционального выгорания с различными соматическими заболеваниями. Помимо этого, в научной литературе придается важное юридическое значение утомлению, вызванному работой (синдрому профессионального выгорания), сформулированы представления о месте и роли его оценки в системе отношений, регулируемых административным и трудовым правом, правом социального обеспечения <47>. Таким образом, группа социально-психологических факторов, включая режимы труда, качество нормирования труда, качества коммуникации, выступает одним из индикаторов благополучия или неблагополучия производственной (служебной) среды.
Статья: Оценка законности процессуальных решений о приостановлении предварительного расследования в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого (обвиняемого)
(Асмолова В.А., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 7)Считаем нецелесообразным избирать такой путь развития следствия, а выяснять состояние психического здоровья подозреваемого (обвиняемого), поскольку в силу длительного соматического заболевания и получения лечения есть риск прогрессирования психического заболевания, влекущего необходимость применения к лицу мер медицинского характера.
(Асмолова В.А., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 7)Считаем нецелесообразным избирать такой путь развития следствия, а выяснять состояние психического здоровья подозреваемого (обвиняемого), поскольку в силу длительного соматического заболевания и получения лечения есть риск прогрессирования психического заболевания, влекущего необходимость применения к лицу мер медицинского характера.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1131 "Недействительность завещания" ГК РФ"Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 177, 218, 1111, 1118, 1119, 1124, 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из заключения посмертной судебно-психиатрической экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ГБУ РО "Психоневрологический диспансер", согласно которому при жизни ФИО8, страдавшая рядом соматических заболеваний, психиатрами не осматривались и таких рекомендаций от лечащих врачей не получала, однако противоречивость свидетельских показаний относительно сохранности ее психических функций в совокупности с малоинформативностью предоставленной медицинской документации об ее психическом состоянии в период составления завещания, не позволили экспертам оценить функциональный психический статус, сохранность мотивационной сферы и прогностической функции мышления в период подписания завещания, и, оценив указанное заключение экспертов в совокупности со свидетельскими показаниями, сведениями из медицинской документации ФИО8, пришел к выводу, что в период, относящийся ко времени подписания завещания, она не страдала каким-либо психическим расстройством и у нее не имелось какой-либо продуктивной психопатологической симптоматики, а также, учитывая, что завещание составлялось в нотариальной конторе, удостоверено нотариусом и подписано лично ФИО8, указал, что требования о признании завещания недействительным, а также связанное с ним требование о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных ФИО13, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор дарения по доверенности
(КонсультантПлюс, 2026)В силу этого, а также учитывая общее состояние здоровья А. - наличие ряда соматических заболеваний, перелом шейки бедра со смещением, последняя могла заключить оспариваемый договор дарения, полностью доверяясь ответчикам и полагая, что последние будут ухаживать за ней и садовым участком.
(КонсультантПлюс, 2026)В силу этого, а также учитывая общее состояние здоровья А. - наличие ряда соматических заболеваний, перелом шейки бедра со смещением, последняя могла заключить оспариваемый договор дарения, полностью доверяясь ответчикам и полагая, что последние будут ухаживать за ней и садовым участком.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Комитет... отмечает заявления авторов о том, что 14 октября 2006 г. главврач Центра психического здоровья отдал приказ о создании экспертной комиссии врачей психиатров в целях оценки состояния психического здоровья авторов и что это решение было принято через четыре дня после принудительной госпитализации авторов. [С]огласно распоряжению главврача Центра психического здоровья... это решение было принято в связи с тем, что с 2002 г. авторы постоянно жаловались в различные инстанции. Кроме того, 17 мая 2007 г. Самаркандский городской суд постановил, что супруги своими многочисленными жалобами "мешали работе" председателя махаллинского комитета Ш. и что последний был вынужден запросить проведение их психологического обследования, чтобы защитить интересы остальных жителей. Комитет... принимает к сведению ответ государства-участника о том, что авторы были доставлены в психиатрический центр для обследования состояния их психического здоровья; что по результатам медицинского обследования было сделано заключение о том, что второй автор получил черепно-мозговую травму в результате дорожно-транспортного происшествия, медленно теряет память и страдает посттравматической энцефалопатией; и что у первого автора были диагностированы болезнь Бехтерева и "пограничные психические отклонения на фоне соматического заболевания" (пункт 7.6 Соображений).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Комитет... отмечает заявления авторов о том, что 14 октября 2006 г. главврач Центра психического здоровья отдал приказ о создании экспертной комиссии врачей психиатров в целях оценки состояния психического здоровья авторов и что это решение было принято через четыре дня после принудительной госпитализации авторов. [С]огласно распоряжению главврача Центра психического здоровья... это решение было принято в связи с тем, что с 2002 г. авторы постоянно жаловались в различные инстанции. Кроме того, 17 мая 2007 г. Самаркандский городской суд постановил, что супруги своими многочисленными жалобами "мешали работе" председателя махаллинского комитета Ш. и что последний был вынужден запросить проведение их психологического обследования, чтобы защитить интересы остальных жителей. Комитет... принимает к сведению ответ государства-участника о том, что авторы были доставлены в психиатрический центр для обследования состояния их психического здоровья; что по результатам медицинского обследования было сделано заключение о том, что второй автор получил черепно-мозговую травму в результате дорожно-транспортного происшествия, медленно теряет память и страдает посттравматической энцефалопатией; и что у первого автора были диагностированы болезнь Бехтерева и "пограничные психические отклонения на фоне соматического заболевания" (пункт 7.6 Соображений).
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2024)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Что касается отрицательного решения Апелляционной комиссии по делам беженцев от 12 мая 2021 года, то Комитет принял к сведению довод государства-участника о том, что после возобновления рассмотрения дела автора о предоставлении убежища он заявил, что страдает "серьезным соматическим заболеванием" и что, будучи христианином, он принадлежит к религиозному меньшинству, подвергающемуся дискриминации. Автор утверждал, что по этой причине он не сможет получить лечение в связи со своим заболеванием в Пакистане. Комиссия отметила, что автор несколько раз обращался за получением вида на жительство по гуманитарным соображениям и что его ходатайства были отклонены Министерством по вопросам иммиграции и интеграции, в последний раз - 24 октября 2019 года <9>. Комиссия признала, что автор нуждался в жизненно важном лечении. Из решения от 24 октября 2019 года следовало, что Министерство получило информацию о возможностях лечения в Исламабаде, где автор проживал до своего отъезда из страны. Согласно этой информации, соответствующие препараты имеются в наличии в Исламабаде, а три исламабадские больницы предлагают бесплатное лечение гемодиализом. Таким образом, перед Комиссией встал вопрос о том, будет ли автор лишен возможности получать необходимое лечение из-за дискриминации его как христианина. Поскольку в 2014 году автор не сообщал органам, занимающимся вопросами предоставления убежища, о том, что он подвергался преследованиям или жестокому обращению на религиозной почве, то последующее заявление автора об обратном не может являться основанием для иной оценки. Соответственно, Комиссия пришла к выводу, что автор не доказал вероятность того, что он будет лишен возможности получать необходимое лечение в Пакистане из-за дискриминации. Поэтому государство-участник утверждало, что автор не смог доказать, что в случае возвращения в Пакистан ему будет угрожать опасность подвергнуться преследованию или жестокому обращению в связи с его религиозными убеждениями (пункт 12.9 Решения).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Что касается отрицательного решения Апелляционной комиссии по делам беженцев от 12 мая 2021 года, то Комитет принял к сведению довод государства-участника о том, что после возобновления рассмотрения дела автора о предоставлении убежища он заявил, что страдает "серьезным соматическим заболеванием" и что, будучи христианином, он принадлежит к религиозному меньшинству, подвергающемуся дискриминации. Автор утверждал, что по этой причине он не сможет получить лечение в связи со своим заболеванием в Пакистане. Комиссия отметила, что автор несколько раз обращался за получением вида на жительство по гуманитарным соображениям и что его ходатайства были отклонены Министерством по вопросам иммиграции и интеграции, в последний раз - 24 октября 2019 года <9>. Комиссия признала, что автор нуждался в жизненно важном лечении. Из решения от 24 октября 2019 года следовало, что Министерство получило информацию о возможностях лечения в Исламабаде, где автор проживал до своего отъезда из страны. Согласно этой информации, соответствующие препараты имеются в наличии в Исламабаде, а три исламабадские больницы предлагают бесплатное лечение гемодиализом. Таким образом, перед Комиссией встал вопрос о том, будет ли автор лишен возможности получать необходимое лечение из-за дискриминации его как христианина. Поскольку в 2014 году автор не сообщал органам, занимающимся вопросами предоставления убежища, о том, что он подвергался преследованиям или жестокому обращению на религиозной почве, то последующее заявление автора об обратном не может являться основанием для иной оценки. Соответственно, Комиссия пришла к выводу, что автор не доказал вероятность того, что он будет лишен возможности получать необходимое лечение в Пакистане из-за дискриминации. Поэтому государство-участник утверждало, что автор не смог доказать, что в случае возвращения в Пакистан ему будет угрожать опасность подвергнуться преследованию или жестокому обращению в связи с его религиозными убеждениями (пункт 12.9 Решения).
Статья: Право на психическое здоровье в условиях международного вооруженного конфликта: содержание, ограничения, особенности реализации
(Белоусова М.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Представляется возможным сделать вывод о наличии в правовой доктрине единства мнений относительно защиты здоровья человека (в том числе посредством оказания ему требуемой медицинской помощи) как одного из способов обеспечения его права на жизнь. При этом защита психического здоровья не уступает по значимости защите здоровья физического - об этом свидетельствует статистика ВОЗ, согласно которой продолжительность жизни лиц, страдающих шизофренией или другими тяжелыми психическими расстройствами, в среднем на 10 - 20 лет меньше по сравнению с остальным населением <18>. Причиной этого являются различные соматические заболевания, которые часто остаются без внимания (онкологические заболевания, сердечно-сосудистые заболевания, диабет, ВИЧ-инфекция), а также самоубийства <19>. Кроме того, в качестве причин смерти могут выступать и непосредственно психические расстройства, и коморбидные им соматические состояния <20>.
(Белоусова М.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Представляется возможным сделать вывод о наличии в правовой доктрине единства мнений относительно защиты здоровья человека (в том числе посредством оказания ему требуемой медицинской помощи) как одного из способов обеспечения его права на жизнь. При этом защита психического здоровья не уступает по значимости защите здоровья физического - об этом свидетельствует статистика ВОЗ, согласно которой продолжительность жизни лиц, страдающих шизофренией или другими тяжелыми психическими расстройствами, в среднем на 10 - 20 лет меньше по сравнению с остальным населением <18>. Причиной этого являются различные соматические заболевания, которые часто остаются без внимания (онкологические заболевания, сердечно-сосудистые заболевания, диабет, ВИЧ-инфекция), а также самоубийства <19>. Кроме того, в качестве причин смерти могут выступать и непосредственно психические расстройства, и коморбидные им соматические состояния <20>.
Статья: Профессиональная самоподготовка нотариуса к распознаванию психологического воздействия на граждан
(Беркович О.Е., Матрешина Е.Б., Крестина Е.А.)
("Нотариус", 2026, N 1)- физиологические проявления, связанные с повышенной потливостью (например, потирание ладоней), сухостью во рту, не связанной с соматическим заболеванием (например, покашливание, сглатывание, прочистка горла), сужение зрачков, пигментация кожных покровов и др.;
(Беркович О.Е., Матрешина Е.Б., Крестина Е.А.)
("Нотариус", 2026, N 1)- физиологические проявления, связанные с повышенной потливостью (например, потирание ладоней), сухостью во рту, не связанной с соматическим заболеванием (например, покашливание, сглатывание, прочистка горла), сужение зрачков, пигментация кожных покровов и др.;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 518 утвержден Перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа. В данный Перечень включены как соматические заболевания, так и психические расстройства и расстройства поведения, при выявлении которых несовершеннолетний не может быть помещен в учреждение либо пребывание его в нем подлежит досрочному прекращению.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 518 утвержден Перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа. В данный Перечень включены как соматические заболевания, так и психические расстройства и расстройства поведения, при выявлении которых несовершеннолетний не может быть помещен в учреждение либо пребывание его в нем подлежит досрочному прекращению.