Соматические заболевания
Подборка наиболее важных документов по запросу Соматические заболевания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правоприменительные подходы к квалификации интранатальной гибели плода
(Бреслав И.Ю., Малешина А.В.)
("Уголовное право", 2026, N 6)При поступлении пациентки в стационар с началом родовой деятельности, а тем более при плановой дородовой госпитализации имеется достаточное время, чтобы выяснить исходное состояние плода, оценить факторы риска развития острой гипоксии плода на фоне хронической (соматические заболевания матери, курение во время беременности, задержка роста плода, ультразвуковые признаки хронической плацентарной недостаточности). Особенно тщательный контроль осуществляется за плодами пациенток, родовая деятельность которых индуцируется, так как искусственные схватки могут быть как слабыми, так и чрезмерно сильными, возможна аллергическая реакция матери на медицинские препараты, стимулирующие схватки.
(Бреслав И.Ю., Малешина А.В.)
("Уголовное право", 2026, N 6)При поступлении пациентки в стационар с началом родовой деятельности, а тем более при плановой дородовой госпитализации имеется достаточное время, чтобы выяснить исходное состояние плода, оценить факторы риска развития острой гипоксии плода на фоне хронической (соматические заболевания матери, курение во время беременности, задержка роста плода, ультразвуковые признаки хронической плацентарной недостаточности). Особенно тщательный контроль осуществляется за плодами пациенток, родовая деятельность которых индуцируется, так как искусственные схватки могут быть как слабыми, так и чрезмерно сильными, возможна аллергическая реакция матери на медицинские препараты, стимулирующие схватки.
Статья: Профессиональная самоподготовка нотариуса к распознаванию психологического воздействия на граждан
(Беркович О.Е., Матрешина Е.Б., Крестина Е.А.)
("Нотариус", 2026, N 1)- физиологические проявления, связанные с повышенной потливостью (например, потирание ладоней), сухостью во рту, не связанной с соматическим заболеванием (например, покашливание, сглатывание, прочистка горла), сужение зрачков, пигментация кожных покровов и др.;
(Беркович О.Е., Матрешина Е.Б., Крестина Е.А.)
("Нотариус", 2026, N 1)- физиологические проявления, связанные с повышенной потливостью (например, потирание ладоней), сухостью во рту, не связанной с соматическим заболеванием (например, покашливание, сглатывание, прочистка горла), сужение зрачков, пигментация кожных покровов и др.;
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Признание договора дарения недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)В силу этого, а также учитывая общее состояние здоровья А. - наличие ряда соматических заболеваний, перелом шейки бедра со смещением, последняя могла заключить оспариваемый договор дарения, полностью доверяясь ответчикам и полагая, что последние будут ухаживать за ней и садовым участком.
(КонсультантПлюс, 2026)В силу этого, а также учитывая общее состояние здоровья А. - наличие ряда соматических заболеваний, перелом шейки бедра со смещением, последняя могла заключить оспариваемый договор дарения, полностью доверяясь ответчикам и полагая, что последние будут ухаживать за ней и садовым участком.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор дарения по доверенности
(КонсультантПлюс, 2026)В силу этого, а также учитывая общее состояние здоровья А. - наличие ряда соматических заболеваний, перелом шейки бедра со смещением, последняя могла заключить оспариваемый договор дарения, полностью доверяясь ответчикам и полагая, что последние будут ухаживать за ней и садовым участком.
(КонсультантПлюс, 2026)В силу этого, а также учитывая общее состояние здоровья А. - наличие ряда соматических заболеваний, перелом шейки бедра со смещением, последняя могла заключить оспариваемый договор дарения, полностью доверяясь ответчикам и полагая, что последние будут ухаживать за ней и садовым участком.
Нормативные акты
"Временные методические рекомендации "Медицинская реабилитация при новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 3 (01.11.2022)"
(утв. Минздравом России)
(вместе с "Правилами определения этапов медицинской реабилитации пациентов, перенесших новую коронавирусную инфекцию, вызванную COVID-19", "Непрерывной и прерывистой программой тренировок на выносливость на III этапе медицинской реабилитации при COVID-19", "Методикой проведения физиотерапевтических процедур на этапах медицинской реабилитации пациентов с новой коронавирусной инфекцией", "Рекомендациями по проведению аэробных тренировок на выносливость на велоэргометре (на III этапе медицинской реабилитации)")Отделение медицинской реабилитации для пациентов с соматическими заболеваниями/состояниями
(утв. Минздравом России)
(вместе с "Правилами определения этапов медицинской реабилитации пациентов, перенесших новую коронавирусную инфекцию, вызванную COVID-19", "Непрерывной и прерывистой программой тренировок на выносливость на III этапе медицинской реабилитации при COVID-19", "Методикой проведения физиотерапевтических процедур на этапах медицинской реабилитации пациентов с новой коронавирусной инфекцией", "Рекомендациями по проведению аэробных тренировок на выносливость на велоэргометре (на III этапе медицинской реабилитации)")Отделение медицинской реабилитации для пациентов с соматическими заболеваниями/состояниями
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2024)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Что касается отрицательного решения Апелляционной комиссии по делам беженцев от 12 мая 2021 года, то Комитет принял к сведению довод государства-участника о том, что после возобновления рассмотрения дела автора о предоставлении убежища он заявил, что страдает "серьезным соматическим заболеванием" и что, будучи христианином, он принадлежит к религиозному меньшинству, подвергающемуся дискриминации. Автор утверждал, что по этой причине он не сможет получить лечение в связи со своим заболеванием в Пакистане. Комиссия отметила, что автор несколько раз обращался за получением вида на жительство по гуманитарным соображениям и что его ходатайства были отклонены Министерством по вопросам иммиграции и интеграции, в последний раз - 24 октября 2019 года <9>. Комиссия признала, что автор нуждался в жизненно важном лечении. Из решения от 24 октября 2019 года следовало, что Министерство получило информацию о возможностях лечения в Исламабаде, где автор проживал до своего отъезда из страны. Согласно этой информации, соответствующие препараты имеются в наличии в Исламабаде, а три исламабадские больницы предлагают бесплатное лечение гемодиализом. Таким образом, перед Комиссией встал вопрос о том, будет ли автор лишен возможности получать необходимое лечение из-за дискриминации его как христианина. Поскольку в 2014 году автор не сообщал органам, занимающимся вопросами предоставления убежища, о том, что он подвергался преследованиям или жестокому обращению на религиозной почве, то последующее заявление автора об обратном не может являться основанием для иной оценки. Соответственно, Комиссия пришла к выводу, что автор не доказал вероятность того, что он будет лишен возможности получать необходимое лечение в Пакистане из-за дискриминации. Поэтому государство-участник утверждало, что автор не смог доказать, что в случае возвращения в Пакистан ему будет угрожать опасность подвергнуться преследованию или жестокому обращению в связи с его религиозными убеждениями (пункт 12.9 Решения).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Что касается отрицательного решения Апелляционной комиссии по делам беженцев от 12 мая 2021 года, то Комитет принял к сведению довод государства-участника о том, что после возобновления рассмотрения дела автора о предоставлении убежища он заявил, что страдает "серьезным соматическим заболеванием" и что, будучи христианином, он принадлежит к религиозному меньшинству, подвергающемуся дискриминации. Автор утверждал, что по этой причине он не сможет получить лечение в связи со своим заболеванием в Пакистане. Комиссия отметила, что автор несколько раз обращался за получением вида на жительство по гуманитарным соображениям и что его ходатайства были отклонены Министерством по вопросам иммиграции и интеграции, в последний раз - 24 октября 2019 года <9>. Комиссия признала, что автор нуждался в жизненно важном лечении. Из решения от 24 октября 2019 года следовало, что Министерство получило информацию о возможностях лечения в Исламабаде, где автор проживал до своего отъезда из страны. Согласно этой информации, соответствующие препараты имеются в наличии в Исламабаде, а три исламабадские больницы предлагают бесплатное лечение гемодиализом. Таким образом, перед Комиссией встал вопрос о том, будет ли автор лишен возможности получать необходимое лечение из-за дискриминации его как христианина. Поскольку в 2014 году автор не сообщал органам, занимающимся вопросами предоставления убежища, о том, что он подвергался преследованиям или жестокому обращению на религиозной почве, то последующее заявление автора об обратном не может являться основанием для иной оценки. Соответственно, Комиссия пришла к выводу, что автор не доказал вероятность того, что он будет лишен возможности получать необходимое лечение в Пакистане из-за дискриминации. Поэтому государство-участник утверждало, что автор не смог доказать, что в случае возвращения в Пакистан ему будет угрожать опасность подвергнуться преследованию или жестокому обращению в связи с его религиозными убеждениями (пункт 12.9 Решения).
Статья: Оценка законности процессуальных решений о приостановлении предварительного расследования в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого (обвиняемого)
(Асмолова В.А., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 7)Считаем нецелесообразным избирать такой путь развития следствия, а выяснять состояние психического здоровья подозреваемого (обвиняемого), поскольку в силу длительного соматического заболевания и получения лечения есть риск прогрессирования психического заболевания, влекущего необходимость применения к лицу мер медицинского характера.
(Асмолова В.А., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 7)Считаем нецелесообразным избирать такой путь развития следствия, а выяснять состояние психического здоровья подозреваемого (обвиняемого), поскольку в силу длительного соматического заболевания и получения лечения есть риск прогрессирования психического заболевания, влекущего необходимость применения к лицу мер медицинского характера.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 518 утвержден Перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа. В данный Перечень включены как соматические заболевания, так и психические расстройства и расстройства поведения, при выявлении которых несовершеннолетний не может быть помещен в учреждение либо пребывание его в нем подлежит досрочному прекращению.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 518 утвержден Перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа. В данный Перечень включены как соматические заболевания, так и психические расстройства и расстройства поведения, при выявлении которых несовершеннолетний не может быть помещен в учреждение либо пребывание его в нем подлежит досрочному прекращению.
Статья: Право на психическое здоровье в условиях международного вооруженного конфликта: содержание, ограничения, особенности реализации
(Белоусова М.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Представляется возможным сделать вывод о наличии в правовой доктрине единства мнений относительно защиты здоровья человека (в том числе посредством оказания ему требуемой медицинской помощи) как одного из способов обеспечения его права на жизнь. При этом защита психического здоровья не уступает по значимости защите здоровья физического - об этом свидетельствует статистика ВОЗ, согласно которой продолжительность жизни лиц, страдающих шизофренией или другими тяжелыми психическими расстройствами, в среднем на 10 - 20 лет меньше по сравнению с остальным населением <18>. Причиной этого являются различные соматические заболевания, которые часто остаются без внимания (онкологические заболевания, сердечно-сосудистые заболевания, диабет, ВИЧ-инфекция), а также самоубийства <19>. Кроме того, в качестве причин смерти могут выступать и непосредственно психические расстройства, и коморбидные им соматические состояния <20>.
(Белоусова М.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Представляется возможным сделать вывод о наличии в правовой доктрине единства мнений относительно защиты здоровья человека (в том числе посредством оказания ему требуемой медицинской помощи) как одного из способов обеспечения его права на жизнь. При этом защита психического здоровья не уступает по значимости защите здоровья физического - об этом свидетельствует статистика ВОЗ, согласно которой продолжительность жизни лиц, страдающих шизофренией или другими тяжелыми психическими расстройствами, в среднем на 10 - 20 лет меньше по сравнению с остальным населением <18>. Причиной этого являются различные соматические заболевания, которые часто остаются без внимания (онкологические заболевания, сердечно-сосудистые заболевания, диабет, ВИЧ-инфекция), а также самоубийства <19>. Кроме того, в качестве причин смерти могут выступать и непосредственно психические расстройства, и коморбидные им соматические состояния <20>.