Солидарная ответственность причинителей вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Солидарная ответственность причинителей вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1080 "Ответственность за совместно причиненный вред" ГК РФ"Из системного толкования положений статей 15, 1064, 1080 Гражданского кодекса следует, что основанием солидарной ответственности являются противоправные согласованные и скоординированные действия причинителей вреда."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 325 "Исполнение солидарной обязанности одним из должников" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)По смыслу ст. 1080 ГК РФ солидарная ответственность наступает при наличии в действиях каждого из ответчиков состава правонарушения, включающего факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) причинителя вреда и причинением вреда.
(Арбитражный суд Уральского округа)По смыслу ст. 1080 ГК РФ солидарная ответственность наступает при наличии в действиях каждого из ответчиков состава правонарушения, включающего факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) причинителя вреда и причинением вреда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях можно привлечь к солидарной ответственности и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Когда возникает солидарная ответственность за причинение вреда
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Когда возникает солидарная ответственность за причинение вреда
Статья: Применение судами положений ст. 1080 ГК РФ
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)4. Солидарная ответственность в ситуации последовательных
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)4. Солидарная ответственность в ситуации последовательных
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред
(ред. от 24.06.2025)Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде"9. Лица, совместно причинившие вред окружающей среде, отвечают солидарно (абзац первый статьи 1080 ГК РФ). О совместном характере таких действий могут свидетельствовать их согласованность, скоординированность и направленность на реализацию общего для всех действующих лиц намерения. Так, к солидарной ответственности могут быть привлечены заказчик, поручивший выполнение работ, которые причиняют вред окружающей среде, и подрядчик, фактически их выполнивший. Заказчик может быть освобожден от ответственности, если докажет, что подрядчик при выполнении работ вышел за пределы данного ему заказчиком задания.
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде"9. Лица, совместно причинившие вред окружающей среде, отвечают солидарно (абзац первый статьи 1080 ГК РФ). О совместном характере таких действий могут свидетельствовать их согласованность, скоординированность и направленность на реализацию общего для всех действующих лиц намерения. Так, к солидарной ответственности могут быть привлечены заказчик, поручивший выполнение работ, которые причиняют вред окружающей среде, и подрядчик, фактически их выполнивший. Заказчик может быть освобожден от ответственности, если докажет, что подрядчик при выполнении работ вышел за пределы данного ему заказчиком задания.
Статья: Об интересе потерпевшего в установлении долевой ответственности за совместно причиненный вред, или Об исторических причинах появления абз. 2 ст. 1080 ГК РФ (по работам А.М. Беляковой)
(Лухманов М.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<10> Майданик Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. М., 1968. С. 110. Те же наблюдения изложены в отдельной статье: Майданик Л.А. Солидарная ответственность совместных причинителей вреда // Советское государство и право. 1968. N 5. С. 120.
(Лухманов М.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<10> Майданик Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. М., 1968. С. 110. Те же наблюдения изложены в отдельной статье: Майданик Л.А. Солидарная ответственность совместных причинителей вреда // Советское государство и право. 1968. N 5. С. 120.
Статья: Ответственность за совместное нарушение исключительного права
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Следует сказать, что в судебной практике этот подход поддерживается и применяется не всегда. Например, в одном из Определений Второго кассационного суда общей юрисдикции указывается, что, поскольку "ущерб истцу причинен не в результате совместных действий всех собственников помещений многоквартирного дома, а в результате ненадлежащего содержания принадлежащего им на праве долевой собственности имущества, норма п. 1 ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации о солидарной ответственности причинителей вреда применению не подлежит" <14>. Как видим, при рассмотрении данного дела суд не счел возможным квалифицировать недолжное содержание сособственниками принадлежащего им имущества как совместное причинение вреда и признал недопустимым привлечение их к солидарной ответственности.
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Следует сказать, что в судебной практике этот подход поддерживается и применяется не всегда. Например, в одном из Определений Второго кассационного суда общей юрисдикции указывается, что, поскольку "ущерб истцу причинен не в результате совместных действий всех собственников помещений многоквартирного дома, а в результате ненадлежащего содержания принадлежащего им на праве долевой собственности имущества, норма п. 1 ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации о солидарной ответственности причинителей вреда применению не подлежит" <14>. Как видим, при рассмотрении данного дела суд не счел возможным квалифицировать недолжное содержание сособственниками принадлежащего им имущества как совместное причинение вреда и признал недопустимым привлечение их к солидарной ответственности.
Статья: Реализация права на оспаривание сделки и права на отказ от договора в солидарных обязательствах
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)<18> Мы не рассматриваем солидарные обязательства причинителя вреда и страховщика в качестве обеспечительных, поскольку отнесение страхования к способам обеспечения обязательств ставится под сомнение, см.: Архипова А.Г. Является ли страхование способом обеспечения обязательств? // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. N 8. С. 65 - 87. Впрочем, у страхования, как и у иных обязательств, основанных на обещании защиты (Schutzversprechen), имеется специфика, связанная с его возникновением при наличии встречного предоставления, см.: Ehmann H. Op. cit. S. 233 - 235.
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)<18> Мы не рассматриваем солидарные обязательства причинителя вреда и страховщика в качестве обеспечительных, поскольку отнесение страхования к способам обеспечения обязательств ставится под сомнение, см.: Архипова А.Г. Является ли страхование способом обеспечения обязательств? // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. N 8. С. 65 - 87. Впрочем, у страхования, как и у иных обязательств, основанных на обещании защиты (Schutzversprechen), имеется специфика, связанная с его возникновением при наличии встречного предоставления, см.: Ehmann H. Op. cit. S. 233 - 235.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)2. Если бы Б. и С. не были работниками Департамента, а моральный вред истцам был бы причинен совместными действиями всех указанных ответчиков, то необходимо было бы установить: а) общий размер компенсации морального вреда, взыскиваемой в пользу каждого истца, и б) порядок, солидарный или долевой, в котором должно осуществляться взыскание. Согласно ст. 1080 ГК РФ ("Ответственность за совместно причиненный вред") в качестве общего правила предусмотрена солидарная ответственность причинителей вреда, но по заявлению потерпевших и в их интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)2. Если бы Б. и С. не были работниками Департамента, а моральный вред истцам был бы причинен совместными действиями всех указанных ответчиков, то необходимо было бы установить: а) общий размер компенсации морального вреда, взыскиваемой в пользу каждого истца, и б) порядок, солидарный или долевой, в котором должно осуществляться взыскание. Согласно ст. 1080 ГК РФ ("Ответственность за совместно причиненный вред") в качестве общего правила предусмотрена солидарная ответственность причинителей вреда, но по заявлению потерпевших и в их интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях.