Солидарная ответственность членов семьи собственника по оплате жилищно-Коммунальных услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Солидарная ответственность членов семьи собственника по оплате жилищно-Коммунальных услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2022 по делу N 33-16478/2022
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета; 3) Об определении порядка пользования жилым помещением; 4) Об определении долевого порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг; 5) О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Истец указал, что нахождение и проживание в квартире ответчиков возможны лишь при согласии на это всех собственников, чего они, утратив права на данную жилую площадь, не имеют.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.Доводы апелляционной жалобы истца, что судом неправомерно определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по 1/2 доле каждому собственнику, судебная коллегия полагает не состоятельными, поскольку требования истца были заявлены об определении порядка оплаты за жилое помещение между им и Г., само по себе не проживание истца в спорной квартире не освобождает его как собственника от несения расходов по содержанию спорной квартиры, при том что у фио и К.Н. имеется солидарная обязанность внесения платы за жилищно-коммунальные услуги с Г., поскольку они являются членами ее семьи.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета; 3) Об определении порядка пользования жилым помещением; 4) Об определении долевого порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг; 5) О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Истец указал, что нахождение и проживание в квартире ответчиков возможны лишь при согласии на это всех собственников, чего они, утратив права на данную жилую площадь, не имеют.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.Доводы апелляционной жалобы истца, что судом неправомерно определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по 1/2 доле каждому собственнику, судебная коллегия полагает не состоятельными, поскольку требования истца были заявлены об определении порядка оплаты за жилое помещение между им и Г., само по себе не проживание истца в спорной квартире не освобождает его как собственника от несения расходов по содержанию спорной квартиры, при том что у фио и К.Н. имеется солидарная обязанность внесения платы за жилищно-коммунальные услуги с Г., поскольку они являются членами ее семьи.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2023 N 33-10687/2023
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Ответчики, зарегистрированные в коммунальной квартире, не исполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Учитывая изложенное, действующим жилищным законодательством установлена солидарная ответственность собственников жилых помещений и членов их семьи по оплате жилья и коммунальных услуг. Вместе с тем, в случае нахождения жилого помещения (квартиры) в общей долевой собственности, в том числе, если такая квартира является коммунальной, сособственники вправе по смыслу статей 41 - 43 Жилищного кодекса РФ определить порядок оплаты коммунальных услуг путем заключения соответствующего соглашения, в том числе с ресурсоснабжающей организацией, либо в судебном порядке.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Ответчики, зарегистрированные в коммунальной квартире, не исполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Учитывая изложенное, действующим жилищным законодательством установлена солидарная ответственность собственников жилых помещений и членов их семьи по оплате жилья и коммунальных услуг. Вместе с тем, в случае нахождения жилого помещения (квартиры) в общей долевой собственности, в том числе, если такая квартира является коммунальной, сособственники вправе по смыслу статей 41 - 43 Жилищного кодекса РФ определить порядок оплаты коммунальных услуг путем заключения соответствующего соглашения, в том числе с ресурсоснабжающей организацией, либо в судебном порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)При этом члены семьи собственника несут солидарную ответственность с тем собственником, членом семьи которого они являются, по обязательствам этого собственника, вытекающим из пользования данным жилым помещением (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2022 N 88-23776/2022).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)При этом члены семьи собственника несут солидарную ответственность с тем собственником, членом семьи которого они являются, по обязательствам этого собственника, вытекающим из пользования данным жилым помещением (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2022 N 88-23776/2022).