Сохранность наследственного имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Сохранность наследственного имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1153 "Способы принятия наследства" ГК РФ"Удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 1153, 1154, 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, что Ф.О. фактически принял наследство после смерти матери, поскольку проживал в квартире, принадлежащей ей на праве собственности на день смерти наследодателя, принимал меры к сохранности наследственного имущества, нес расходы по его содержанию."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1142 "Наследники первой очереди" ГК РФ"Удовлетворяя требования Б., суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 218, 219, 131, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1141, 1142, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исходил из того, что при жизни умершие Б.В., Б.А., Б.Н. на законных основаниях владели жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, после чего был принят в качестве наследственного имущества Б., который является наследником первой очереди после смерти своих отца, бабушки и тети. После смерти бабушки Б.А. истец/ответчик Б. проживал в спорном жилом доме, нес бремя его содержания, принимал необходимые меры для сохранности наследственного имущества. В настоящее время, истец/ответчик не имеет возможности проживать в жилом доме и реализовывать свои права по владению и распоряжению спорным имуществом, поскольку имеется конфликтные отношения с И.Е.П., в настоящий момент проживающей в доме после смерти Б.Н."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Деятельность нотариуса при определении объема наследственной массы и принятии мер по охране наследства: теория и практика применения
(Горбунов З.Н.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 9)Р.Ю. Закиров пишет, что "меры по обеспечению сохранности наследственного имущества могут включать в себя и действия иного рода, например установление дополнительных замков, сигнализации; уход за цветами и т.д." <9>.
(Горбунов З.Н.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 9)Р.Ю. Закиров пишет, что "меры по обеспечению сохранности наследственного имущества могут включать в себя и действия иного рода, например установление дополнительных замков, сигнализации; уход за цветами и т.д." <9>.
Статья: С кем придется разделить наследство в 2022 году, несмотря на наличие завещания
(Зеленая У., Каплун И., Самарина О.)
("Жилищное право", 2022, N 2)Принимая во внимание, что по приведенным мотивам суд пришел к выводу, что истец Ш.П.Б. от права на обязательную долю в наследственном имуществе в установленном законом порядке не отказывался, фактически принял наследственное имущество, на момент смерти наследодателя и после смерти наследодателя постоянно проживал в спорной квартире, предпринимал действия к сохранности наследственного имущества, согласие на выбытие наследственного имущества в принадлежащей ему части не давал, доводы о добросовестности приобретения ответчиками спорного имущества правового значения в данном случае не имеют, так как принадлежащая истцу часть спорного имущества выбыла из его владения против его воли, и решил исковые требования Ш.П.Б. к Ш.Б.П., А.М.П., С.Э.Е., третьи лица - нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа О.М.Ю., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области - о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
(Зеленая У., Каплун И., Самарина О.)
("Жилищное право", 2022, N 2)Принимая во внимание, что по приведенным мотивам суд пришел к выводу, что истец Ш.П.Б. от права на обязательную долю в наследственном имуществе в установленном законом порядке не отказывался, фактически принял наследственное имущество, на момент смерти наследодателя и после смерти наследодателя постоянно проживал в спорной квартире, предпринимал действия к сохранности наследственного имущества, согласие на выбытие наследственного имущества в принадлежащей ему части не давал, доводы о добросовестности приобретения ответчиками спорного имущества правового значения в данном случае не имеют, так как принадлежащая истцу часть спорного имущества выбыла из его владения против его воли, и решил исковые требования Ш.П.Б. к Ш.Б.П., А.М.П., С.Э.Е., третьи лица - нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа О.М.Ю., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области - о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Вместе с тем истец после смерти наследодателя совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: продолжает пользоваться спорной квартирой, в которой на день смерти наследодателя была зарегистрирована по месту жительства, несет бремя ее содержания, приняла меры по сохранности наследственного имущества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Вместе с тем истец после смерти наследодателя совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: продолжает пользоваться спорной квартирой, в которой на день смерти наследодателя была зарегистрирована по месту жительства, несет бремя ее содержания, приняла меры по сохранности наследственного имущества.