Согласие всех наследников на распоряжение автОрским правом
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие всех наследников на распоряжение автОрским правом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2024 по делу N 88-2347/2024, Ш-46/2023 (УИД 21RS0003-02-2022-000440-81)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Неисполненные обязательства умершего заемщика подлежат исполнению ответчиком как органом, осуществляющим полномочия по принятию и управлению выморочным имуществом, за счет перешедшего выморочного (наследственного) имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как он полагает, имели место, решения судов первой и апелляционной инстанций, давая им в их совокупности собственную оценку и не соглашаясь с таким постановлением суда второй инстанции, автор жалобы приходит к выводу о том, что выморочное имущество поступает в казну Российской Федерации. МТУ Росимущества полномочий по распоряжению денежными средствами, поступающими в казну Российской Федерации, не имеет, так как не является распорядителем бюджетных средств, то есть не может являться ответчиком по делу. На дату смерти ФИО1 проживал совместно с матерью и все его движимое имущество фактически было принято последней, что исключает отнесение имущества умершего к выморочному. Если наследники о своих правах не заявили, это не значит, что их нет, отказаться от наследства возможно путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Необоснованно взыскана и государственная пошлина.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Неисполненные обязательства умершего заемщика подлежат исполнению ответчиком как органом, осуществляющим полномочия по принятию и управлению выморочным имуществом, за счет перешедшего выморочного (наследственного) имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как он полагает, имели место, решения судов первой и апелляционной инстанций, давая им в их совокупности собственную оценку и не соглашаясь с таким постановлением суда второй инстанции, автор жалобы приходит к выводу о том, что выморочное имущество поступает в казну Российской Федерации. МТУ Росимущества полномочий по распоряжению денежными средствами, поступающими в казну Российской Федерации, не имеет, так как не является распорядителем бюджетных средств, то есть не может являться ответчиком по делу. На дату смерти ФИО1 проживал совместно с матерью и все его движимое имущество фактически было принято последней, что исключает отнесение имущества умершего к выморочному. Если наследники о своих правах не заявили, это не значит, что их нет, отказаться от наследства возможно путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Необоснованно взыскана и государственная пошлина.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)В череде общих указаний относительно набора существенных условий рассматриваемого договора обращает на себя внимание нотариальная практика. Так, в Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25 марта 2019 г., протокол N 03/19) <2> отмечается, что "договором доверительного управления наследственным имуществом, наследником которого является недееспособное лицо, должна быть предусмотрена необходимость получения согласия органов опеки и попечительства на совершение сделок по распоряжению наследственным имуществом в случае, если договором доверительного управления доверительному управляющему предоставлено право на совершение таких сделок". Однако, по мнению автора, обоснованность такой рекомендации сомнительна прежде всего по причине нетождественности понятий "имущество подопечного" и "наследственное имущество". А иное решение возможно лишь после нормативного закрепления соответствующего правила.
("Проспект", 2025)В череде общих указаний относительно набора существенных условий рассматриваемого договора обращает на себя внимание нотариальная практика. Так, в Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25 марта 2019 г., протокол N 03/19) <2> отмечается, что "договором доверительного управления наследственным имуществом, наследником которого является недееспособное лицо, должна быть предусмотрена необходимость получения согласия органов опеки и попечительства на совершение сделок по распоряжению наследственным имуществом в случае, если договором доверительного управления доверительному управляющему предоставлено право на совершение таких сделок". Однако, по мнению автора, обоснованность такой рекомендации сомнительна прежде всего по причине нетождественности понятий "имущество подопечного" и "наследственное имущество". А иное решение возможно лишь после нормативного закрепления соответствующего правила.
Статья: Правильное оформление при наследовании авторских прав - залог отсутствия последующих судебных споров
(Сергеев В.И., Марданшина А.С.)
("Бюллетень нотариальной практики", 2006, N 6)Известно также, что субъективные авторские права переходят к наследникам в бездолевом порядке. То есть авторское право наследуется как единое целое, не подлежащее ни выделу, ни разделу. Распоряжение перешедшим по наследству произведением осуществляется наследниками совместно и только по взаимному согласию. Однако Гоголевы, заполучив свидетельство о праве на наследство авторским правом Дианова, в течение всего этого времени игнорировали дочь ученого и его внучку, как наследницу, ставшую таковой после смерти матери. Незаконно издавая произведения ученого, регистрируя товарный знак с его именем, используя иным образом имя и труды Дианова, они ни разу не известили других родственников-наследников об этом, не поставив в известность и не согласовав с ними свои действия. Этим они, кроме всего прочего, продемонстрировали злоупотребление правом в ущерб другим наследникам ученого, чем нарушили требования ст. 10 ГК РФ. О соотношении права на имя и авторского права в настоящей публикации мы не говорим, отсылая читателей к материалам В.И. Сергеева "Взаимосвязь права на имя и авторского права. Вопросы разграничения понятий при решении споров об использовании имени в средствах идентификации" в журнале "Право и экономика" N 11 за 2004 г. (стр. 43 - 46) и к материалу с таким же названием в расширенном варианте с приложением образца договора об использовании права на имя в журнале "Интеллектуальная собственность" N 4 за 2005 г. (стр. 23 - 34).
(Сергеев В.И., Марданшина А.С.)
("Бюллетень нотариальной практики", 2006, N 6)Известно также, что субъективные авторские права переходят к наследникам в бездолевом порядке. То есть авторское право наследуется как единое целое, не подлежащее ни выделу, ни разделу. Распоряжение перешедшим по наследству произведением осуществляется наследниками совместно и только по взаимному согласию. Однако Гоголевы, заполучив свидетельство о праве на наследство авторским правом Дианова, в течение всего этого времени игнорировали дочь ученого и его внучку, как наследницу, ставшую таковой после смерти матери. Незаконно издавая произведения ученого, регистрируя товарный знак с его именем, используя иным образом имя и труды Дианова, они ни разу не известили других родственников-наследников об этом, не поставив в известность и не согласовав с ними свои действия. Этим они, кроме всего прочего, продемонстрировали злоупотребление правом в ущерб другим наследникам ученого, чем нарушили требования ст. 10 ГК РФ. О соотношении права на имя и авторского права в настоящей публикации мы не говорим, отсылая читателей к материалам В.И. Сергеева "Взаимосвязь права на имя и авторского права. Вопросы разграничения понятий при решении споров об использовании имени в средствах идентификации" в журнале "Право и экономика" N 11 за 2004 г. (стр. 43 - 46) и к материалу с таким же названием в расширенном варианте с приложением образца договора об использовании права на имя в журнале "Интеллектуальная собственность" N 4 за 2005 г. (стр. 23 - 34).
"Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("Норма", 2014)Наследники могут заключить соглашение о порядке использования такого объекта, если же они это не сделают, то произведение будет использоваться совместно по общему согласию всех наследников, причем запретить использование произведения один наследник сможет лишь при наличии достаточных оснований (что будет определяться в случае спора судом).
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("Норма", 2014)Наследники могут заключить соглашение о порядке использования такого объекта, если же они это не сделают, то произведение будет использоваться совместно по общему согласию всех наследников, причем запретить использование произведения один наследник сможет лишь при наличии достаточных оснований (что будет определяться в случае спора судом).
Вопрос: Что изменилось в наследовании авторских прав в связи с принятием части четвертой Гражданского кодекса РФ?
(Консультация эксперта, 2007)Согласно п. 1 ст. 1283 ГК РФ исключительное право на произведение, охраняемое авторским правом, переходит по наследству. Это значит, что переходят по наследству имущественные права, которые включают исключительные права на использование произведения (право на воспроизведение, распространение и др.), а также право на распоряжение им. На практике это означает, что после смерти автора или иного правообладателя - физического лица на произведение в пределах срока действия авторского права (исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора (п. 1 ст. 1281 ГК РФ)) использование произведения может осуществляться только с согласия наследников и с выплатой им авторского вознаграждения (за изъятиями, установленными в законе). Обычно такое согласие дается путем заключения соответствующего договора. При этом следует иметь в виду, что ранее заключенные договоры наследодателя с пользователями произведения сохраняют свою силу.
(Консультация эксперта, 2007)Согласно п. 1 ст. 1283 ГК РФ исключительное право на произведение, охраняемое авторским правом, переходит по наследству. Это значит, что переходят по наследству имущественные права, которые включают исключительные права на использование произведения (право на воспроизведение, распространение и др.), а также право на распоряжение им. На практике это означает, что после смерти автора или иного правообладателя - физического лица на произведение в пределах срока действия авторского права (исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора (п. 1 ст. 1281 ГК РФ)) использование произведения может осуществляться только с согласия наследников и с выплатой им авторского вознаграждения (за изъятиями, установленными в законе). Обычно такое согласие дается путем заключения соответствующего договора. При этом следует иметь в виду, что ранее заключенные договоры наследодателя с пользователями произведения сохраняют свою силу.
Статья: Проблемы наследования авторских прав (на примере конкретного гражданского дела)
(Сергеев В.И., Марданшина А.С.)
("Юрист", 2006, N 9)Известно также, что субъективные авторские права переходят к наследникам в бездолевом порядке. То есть авторское право наследуется как единое целое, не подлежащее ни выделу, ни разделу. Распоряжение перешедшим по наследству произведением осуществляется наследниками совместно и только по взаимному согласию. Однако Гоголевы, заполучив свидетельство о праве на наследство авторского права Дианова, в течение всего этого времени игнорировали дочь ученого и его внучку как наследницу, ставшую таковой после смерти матери. Незаконно издавая произведения ученого, регистрируя товарный знак с его именем, используя иным образом имя и труды Дианова, они ни разу не известили других родственников-наследников об этом, не поставив в известность и не согласовав с ними свои действия. Этим они, кроме всего прочего, продемонстрировали злоупотребление правом в ущерб другим наследникам ученого, чем нарушили требования ст. 10 ГК РФ. О соотношении права на имя и авторского права в настоящей публикации мы не говорим, отсылая читателей к материалам В.И. Сергеева "Взаимосвязь права на имя и авторского права. Вопросы разграничения понятий при решении споров об использовании имени в средствах идентификации". В журнале "Право и экономика" N 11, 2004 г., стр. 43 - 46; и к материалу с таким же названием в расширенном варианте с приложением образца договора об использовании права на имя в журнале "Интеллектуальная собственность" N 4, 2005 г., стр. 23 - 34.
(Сергеев В.И., Марданшина А.С.)
("Юрист", 2006, N 9)Известно также, что субъективные авторские права переходят к наследникам в бездолевом порядке. То есть авторское право наследуется как единое целое, не подлежащее ни выделу, ни разделу. Распоряжение перешедшим по наследству произведением осуществляется наследниками совместно и только по взаимному согласию. Однако Гоголевы, заполучив свидетельство о праве на наследство авторского права Дианова, в течение всего этого времени игнорировали дочь ученого и его внучку как наследницу, ставшую таковой после смерти матери. Незаконно издавая произведения ученого, регистрируя товарный знак с его именем, используя иным образом имя и труды Дианова, они ни разу не известили других родственников-наследников об этом, не поставив в известность и не согласовав с ними свои действия. Этим они, кроме всего прочего, продемонстрировали злоупотребление правом в ущерб другим наследникам ученого, чем нарушили требования ст. 10 ГК РФ. О соотношении права на имя и авторского права в настоящей публикации мы не говорим, отсылая читателей к материалам В.И. Сергеева "Взаимосвязь права на имя и авторского права. Вопросы разграничения понятий при решении споров об использовании имени в средствах идентификации". В журнале "Право и экономика" N 11, 2004 г., стр. 43 - 46; и к материалу с таким же названием в расширенном варианте с приложением образца договора об использовании права на имя в журнале "Интеллектуальная собственность" N 4, 2005 г., стр. 23 - 34.