Соглашение правообладателей
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение правообладателей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка программного обеспечения и услуг по его обслуживанию по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Программное обеспечение аппарата является интеллектуальной собственностью компании-производителя Toshiba, которая обслуживает имеющийся у заказчика томограф магнитно-резонансный, ввиду чего доступ к данным технологиям имеется у компаний-производителей и у лиц, заключивших соответствующее соглашение с правообладателем.
(КонсультантПлюс, 2025)Программное обеспечение аппарата является интеллектуальной собственностью компании-производителя Toshiba, которая обслуживает имеющийся у заказчика томограф магнитно-резонансный, ввиду чего доступ к данным технологиям имеется у компаний-производителей и у лиц, заключивших соответствующее соглашение с правообладателем.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заключить соглашение об изъятии земельного участка для государственных (муниципальных) нужд
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как направить правообладателю проект соглашения об изъятии земельного участка
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как направить правообладателю проект соглашения об изъятии земельного участка
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Если нарушено исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, принадлежащее нескольким правообладателям, с требованием о взыскании компенсации может обратиться любой из правообладателей или несколько из них. При этом лицо, обратившееся с требованием, обязано передать взысканную им компенсацию всем правообладателям в равных долях, если иное не предусмотрено законом, соглашением правообладателей или не вытекает из существа отношений между ними.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Если нарушено исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, принадлежащее нескольким правообладателям, с требованием о взыскании компенсации может обратиться любой из правообладателей или несколько из них. При этом лицо, обратившееся с требованием, обязано передать взысканную им компенсацию всем правообладателям в равных долях, если иное не предусмотрено законом, соглашением правообладателей или не вытекает из существа отношений между ними.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Внесение записей о залоге или об ином обременении бездокументарных ценных бумаг производится на основании распоряжения правообладателя (залоговое распоряжение и т.п.), если иное не предусмотрено законом. Записи об изменении условий обременения и о его прекращении вносятся на основании распоряжения правообладателя при наличии согласия в письменной форме лица, в пользу которого установлено обременение, либо без такого распоряжения в случаях, предусмотренных законом или соглашением правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, и лицом, в пользу которого установлено обременение.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Внесение записей о залоге или об ином обременении бездокументарных ценных бумаг производится на основании распоряжения правообладателя (залоговое распоряжение и т.п.), если иное не предусмотрено законом. Записи об изменении условий обременения и о его прекращении вносятся на основании распоряжения правообладателя при наличии согласия в письменной форме лица, в пользу которого установлено обременение, либо без такого распоряжения в случаях, предусмотренных законом или соглашением правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, и лицом, в пользу которого установлено обременение.
Формы
Готовое решение: Как учитывать расходы на сопровождение программного обеспечения
(КонсультантПлюс, 2025)оставшегося срока действия договора на приобретение прав на использование ПО (лицензионного, присоединения и др.) с учетом его увеличения, если он меняется по соглашению с правообладателем (Письмо Минфина России от 16.01.2012 N 03-03-06/1/15);
(КонсультантПлюс, 2025)оставшегося срока действия договора на приобретение прав на использование ПО (лицензионного, присоединения и др.) с учетом его увеличения, если он меняется по соглашению с правообладателем (Письмо Минфина России от 16.01.2012 N 03-03-06/1/15);
Готовое решение: Какой порядок изъятия здания для государственных или муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2025)5.1. Какие права и обязанности есть у правообладателя при подготовке соглашения об изъятии недвижимости
(КонсультантПлюс, 2025)5.1. Какие права и обязанности есть у правообладателя при подготовке соглашения об изъятии недвижимости
Готовое решение: Какие способы защиты интеллектуальной собственности существуют в РФ
(КонсультантПлюс, 2025)В такой ситуации каждый правообладатель сам решает, как ему защищать свои права, и самостоятельно принимает меры по защите своих прав. Это правило не может быть изменено соглашением правообладателей (п. 3 ст. 1229 ГК РФ, п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
(КонсультантПлюс, 2025)В такой ситуации каждый правообладатель сам решает, как ему защищать свои права, и самостоятельно принимает меры по защите своих прав. Это правило не может быть изменено соглашением правообладателей (п. 3 ст. 1229 ГК РФ, п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
Вопрос: О представлении подраздела 1.1 формы ЕФС-1 при смене правообладателя по договору о предоставлении права использования баз данных (заключение дополнительного соглашения).
(Письмо СФР от 15.08.2024 N 19-20/38031)Вопрос: Организация по лицензионному договору о предоставлении права использования баз данных выплачивала правообладателю (физическому лицу) вознаграждение. После смерти указанного правообладателя новым правообладателем стал его наследник, с которым подписано дополнительное соглашение к лицензионному договору, и вознаграждение выплачивается наследнику. Нужно ли в данной ситуации отражать суммы лицензионного вознаграждения новому правообладателю (наследнику) в форме ЕФС-1 как по заключенному гражданско-правовому договору?
(Письмо СФР от 15.08.2024 N 19-20/38031)Вопрос: Организация по лицензионному договору о предоставлении права использования баз данных выплачивала правообладателю (физическому лицу) вознаграждение. После смерти указанного правообладателя новым правообладателем стал его наследник, с которым подписано дополнительное соглашение к лицензионному договору, и вознаграждение выплачивается наследнику. Нужно ли в данной ситуации отражать суммы лицензионного вознаграждения новому правообладателю (наследнику) в форме ЕФС-1 как по заключенному гражданско-правовому договору?
Готовое решение: Можно ли закупить компьютеры с предустановленным программным обеспечением по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Если поставщик ПО не является правообладателем, как правило, право на поставку, распространение ПО подтверждается лицензионным договором или соглашением, заключенным непосредственно с правообладателем, или сублицензионным договором (п. 1 ст. 1235, ст. 1238 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если поставщик ПО не является правообладателем, как правило, право на поставку, распространение ПО подтверждается лицензионным договором или соглашением, заключенным непосредственно с правообладателем, или сублицензионным договором (п. 1 ст. 1235, ст. 1238 ГК РФ).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Судебная коллегия, формулируя позицию по комментируемому делу, указала, что исходя из положений п. 3 ст. 1229, ст. 1258 и 1270 ГК РФ, а также из разъяснений, изложенных в п. 81 Постановления Пленума N 10, применительно к нераздельному соавторству можно говорить как об общем правиле о совместном использовании произведения, если соглашением между соавторами не установлено иное, а также о совместном распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если законом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. При этом в определении Судебной коллегии подчеркивается: "...указание в законе на то, что ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование неразрывного целого произведения, вопреки выводам судов не свидетельствует о правомерности действий ответчика, а регулирует правоотношения между соавторами. Совместное использование, как и распоряжение совместным исключительным правом на произведение, предполагает запрос согласия у соавтора" <1>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Судебная коллегия, формулируя позицию по комментируемому делу, указала, что исходя из положений п. 3 ст. 1229, ст. 1258 и 1270 ГК РФ, а также из разъяснений, изложенных в п. 81 Постановления Пленума N 10, применительно к нераздельному соавторству можно говорить как об общем правиле о совместном использовании произведения, если соглашением между соавторами не установлено иное, а также о совместном распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если законом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. При этом в определении Судебной коллегии подчеркивается: "...указание в законе на то, что ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование неразрывного целого произведения, вопреки выводам судов не свидетельствует о правомерности действий ответчика, а регулирует правоотношения между соавторами. Совместное использование, как и распоряжение совместным исключительным правом на произведение, предполагает запрос согласия у соавтора" <1>.
Готовое решение: Какие меры налоговой поддержки при инвестировании в производство и новые технологии введены в рамках налоговой реформы
(КонсультантПлюс, 2025)установлен повышающий коэффициент 2 для учета в прочих расходах затрат, которые связаны с приобретением по содержащему определенное условие лицензионному или сублицензионному соглашению с правообладателем права использовать программы для ЭВМ, базы данных, программно-аппаратные комплексы, включенные в специальный реестр;
(КонсультантПлюс, 2025)установлен повышающий коэффициент 2 для учета в прочих расходах затрат, которые связаны с приобретением по содержащему определенное условие лицензионному или сублицензионному соглашению с правообладателем права использовать программы для ЭВМ, базы данных, программно-аппаратные комплексы, включенные в специальный реестр;
Вопрос: Организация, являясь правообладателем товарного знака, узнала о незаконном его использовании. В рамках досудебного урегулирования было достигнуто соглашение о выплате нарушителем компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Включается ли в налоговую базу по НДС сумма компенсации?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация, являясь правообладателем товарного знака, узнала о незаконном его использовании другой организацией. В рамках досудебного урегулирования было достигнуто соглашение о выплате организацией-нарушителем компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Включается ли в налоговую базу по НДС сумма компенсации?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация, являясь правообладателем товарного знака, узнала о незаконном его использовании другой организацией. В рамках досудебного урегулирования было достигнуто соглашение о выплате организацией-нарушителем компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Включается ли в налоговую базу по НДС сумма компенсации?
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)В процедуре добровольного заключения соглашения инициатива должна исходить от обладателя публичного сервитута (п. 5 - 9 комментируемой статьи). Получив проект соглашения, правообладатель может подписать его, предложить заключить соглашение на иных условиях либо отказаться от подписания соглашения. Правообладатель может оспорить решение об установлении публичного сервитута (п. 9 ст. 39.43, п. 13 ст. 39.47 ЗК). Логично это сделать правообладателю при отказе от подписания соглашения или предложении им иных условий (например, отличающихся от тех, которые определены в предложенном ему проекте соглашения на основании соответствующего решения об установлении публичного сервитута) и непринятии их обладателем публичного сервитута.
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)В процедуре добровольного заключения соглашения инициатива должна исходить от обладателя публичного сервитута (п. 5 - 9 комментируемой статьи). Получив проект соглашения, правообладатель может подписать его, предложить заключить соглашение на иных условиях либо отказаться от подписания соглашения. Правообладатель может оспорить решение об установлении публичного сервитута (п. 9 ст. 39.43, п. 13 ст. 39.47 ЗК). Логично это сделать правообладателю при отказе от подписания соглашения или предложении им иных условий (например, отличающихся от тех, которые определены в предложенном ему проекте соглашения на основании соответствующего решения об установлении публичного сервитута) и непринятии их обладателем публичного сервитута.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)В данном случае использование аудиовизуальных отображений компьютерной игры происходит в наиболее очевидном виде и может существенно затрагивать законные интересы правообладателя. В частности, такие прохождения могут создавать спойлеры в отношении игры и тем самым негативным образом влиять на ее продажи. Кроме того, такие прохождения могут сопровождаться комментариями или контентом, который может создавать ущерб репутации правообладателя и выставлять игру в негативном свете. В этой связи не удивительно, что, согласно сложившейся практике, вопрос о допустимости подобного рода деятельности и ее условиях регулируется лицензионным соглашением правообладателя компьютерной игры и пользователя. Некоторые компании, такие как Valve и Blizzard, активно поддерживают и поощряют стриминг своих игр. Activision, Bandai Namco <1>, Konami <2> и некоторые другие правообладатели занимают более жесткую позицию.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)В данном случае использование аудиовизуальных отображений компьютерной игры происходит в наиболее очевидном виде и может существенно затрагивать законные интересы правообладателя. В частности, такие прохождения могут создавать спойлеры в отношении игры и тем самым негативным образом влиять на ее продажи. Кроме того, такие прохождения могут сопровождаться комментариями или контентом, который может создавать ущерб репутации правообладателя и выставлять игру в негативном свете. В этой связи не удивительно, что, согласно сложившейся практике, вопрос о допустимости подобного рода деятельности и ее условиях регулируется лицензионным соглашением правообладателя компьютерной игры и пользователя. Некоторые компании, такие как Valve и Blizzard, активно поддерживают и поощряют стриминг своих игр. Activision, Bandai Namco <1>, Konami <2> и некоторые другие правообладатели занимают более жесткую позицию.