Соглашение о расторжении договора юридических услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение о расторжении договора юридических услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.10.2024 по делу N 88-30446/2024 (УИД 61RS0022-01-2023-007600-37)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О признании недействительным соглашения о расторжении соглашений об оказании юридической помощи.
Обстоятельства: Истец указал, что изложенные в актах выполненных работ (оказанных услуг) услуги оказаны ненадлежащим образом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.С. свои требования о кабальности сделки (соглашения о расторжении договоров на оказание юридических услуг) обосновывает только тем, что объем оказанных адвокатом услуг не соответствует сумме, оплаченной истцом за такие услуги. Однако, как верно было указано судами двух инстанций, указанные доводы не свидетельствуют о кабальности сделки, в то время как вся совокупность признаков кабальности сделки доказательствами не подтверждена.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О признании недействительным соглашения о расторжении соглашений об оказании юридической помощи.
Обстоятельства: Истец указал, что изложенные в актах выполненных работ (оказанных услуг) услуги оказаны ненадлежащим образом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.С. свои требования о кабальности сделки (соглашения о расторжении договоров на оказание юридических услуг) обосновывает только тем, что объем оказанных адвокатом услуг не соответствует сумме, оплаченной истцом за такие услуги. Однако, как верно было указано судами двух инстанций, указанные доводы не свидетельствуют о кабальности сделки, в то время как вся совокупность признаков кабальности сделки доказательствами не подтверждена.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2024 N 04АП-1147/2024 по делу N А19-11792/2023
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое соглашение о расторжении договора не относится договору на юридическое обслуживание от 01.01.2020, который суд квалифицировал как абонентский, приняв во внимание, что доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетеля, подтвержден факт оказания услуг истцу ответчиком в спорный период, в связи с чем, не усмотрел оснований для применения к ответчику норм гражданского кодекса о неосновательном обогащении.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое соглашение о расторжении договора не относится договору на юридическое обслуживание от 01.01.2020, который суд квалифицировал как абонентский, приняв во внимание, что доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетеля, подтвержден факт оказания услуг истцу ответчиком в спорный период, в связи с чем, не усмотрел оснований для применения к ответчику норм гражданского кодекса о неосновательном обогащении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Подлежит ли возмещению заказчику аванс за вычетом фактических расходов исполнителя при отказе одной из сторон от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Письмом от 29.01.2013 N 25 в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ истец в одностороннем порядке расторг договор и потребовал от Юридического центра возвратить перечисленный аванс. В ответ на претензию ответчик письмом от 19.02.2013 N 24 сообщил истцу о готовности возвратить частично уплаченный аванс за вычетом понесенных ответчиком затрат и направил проект соглашения о расторжении договора об оказании юридических услуг, сопроводив его расчетом понесенных расходов.
Подлежит ли возмещению заказчику аванс за вычетом фактических расходов исполнителя при отказе одной из сторон от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Письмом от 29.01.2013 N 25 в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ истец в одностороннем порядке расторг договор и потребовал от Юридического центра возвратить перечисленный аванс. В ответ на претензию ответчик письмом от 19.02.2013 N 24 сообщил истцу о готовности возвратить частично уплаченный аванс за вычетом понесенных ответчиком затрат и направил проект соглашения о расторжении договора об оказании юридических услуг, сопроводив его расчетом понесенных расходов.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Является ли цена существенным условием договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные Шовдиным М.П. договор оказания юридических услуг от 01.07.2015, соглашение о досрочном расторжении договора оказания юридических услуг от 25.12.2015, акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг от 01.01.2016, отчет исполнителя о своей деятельности по договору оказания юридических услуг от 14.01.2016, суды признали, что из представленных в материалы дела документов невозможно определить перечень и объем работ, которые относятся к возмездному оказанию услуг и, следовательно, установить стоимость оказанных услуг.
Является ли цена существенным условием договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные Шовдиным М.П. договор оказания юридических услуг от 01.07.2015, соглашение о досрочном расторжении договора оказания юридических услуг от 25.12.2015, акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг от 01.01.2016, отчет исполнителя о своей деятельности по договору оказания юридических услуг от 14.01.2016, суды признали, что из представленных в материалы дела документов невозможно определить перечень и объем работ, которые относятся к возмездному оказанию услуг и, следовательно, установить стоимость оказанных услуг.
Нормативные акты
Приказ Минэнерго России от 24.03.2010 N 114
(ред. от 25.07.2018)
"Об утверждении формы инвестиционной программы субъектов электроэнергетики, в уставных капиталах которых участвует государство, и сетевых организаций"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.07.2010 N 17733)Участники реализации инвестиционного проекта:
(ред. от 25.07.2018)
"Об утверждении формы инвестиционной программы субъектов электроэнергетики, в уставных капиталах которых участвует государство, и сетевых организаций"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.07.2010 N 17733)Участники реализации инвестиционного проекта:
Вопрос: Как расторгнуть договор на оказание юридических услуг?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основным способом расторжения договора является соглашение сторон. В данном случае расторжение договора оказания юридических услуг по взаимному согласию происходит в том же порядке, что и для других гражданско-правовых соглашений, - при наличии воли сторон и взаимной договоренности, оформленной в письменном виде (п. 1 ст. 450 ГК РФ). Соглашение о расторжении договора оказания услуг оформляется в той же форме, что и сам договор, то есть в простой письменной (п. 1 ст. 161, п. 1 ст. 452 ГК РФ). Сторонам необходимо составить письменное соглашение о расторжении договора, в нем отразить условия расторжения, а также указать, что получает каждая из сторон.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основным способом расторжения договора является соглашение сторон. В данном случае расторжение договора оказания юридических услуг по взаимному согласию происходит в том же порядке, что и для других гражданско-правовых соглашений, - при наличии воли сторон и взаимной договоренности, оформленной в письменном виде (п. 1 ст. 450 ГК РФ). Соглашение о расторжении договора оказания услуг оформляется в той же форме, что и сам договор, то есть в простой письменной (п. 1 ст. 161, п. 1 ст. 452 ГК РФ). Сторонам необходимо составить письменное соглашение о расторжении договора, в нем отразить условия расторжения, а также указать, что получает каждая из сторон.
Статья: Спор об оплате плохо оказанных юридических услуг: позиции СКЭС ВС РФ
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Юридическая компания обратилась в суд, требуя взыскать предусмотренную договором стоимость услуг. Компания ссылалась на надлежащее оказание юридических услуг по сопровождению процесса заключения договора аренды, отсутствие ее вины в расторжении договора аренды, возможность устранения препятствий при регистрации договора аренды, расторжение этого договора по соглашению сторон.
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Юридическая компания обратилась в суд, требуя взыскать предусмотренную договором стоимость услуг. Компания ссылалась на надлежащее оказание юридических услуг по сопровождению процесса заключения договора аренды, отсутствие ее вины в расторжении договора аренды, возможность устранения препятствий при регистрации договора аренды, расторжение этого договора по соглашению сторон.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Срок хранения адвокатской тайны не ограничен во времени. Адвокат обязан хранить профессиональную тайну даже после выполнения обязательств и расторжения договора об оказании юридических услуг. В случае разглашения адвокатом профессиональной тайны могут возникнуть серьезные негативные последствия для доверителя, так как полноценная защита его прав и законных интересов может оказаться трудновыполнимой или вовсе невозможной. Использование адвокатом профессиональной тайны в своих интересах недопустимо.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Срок хранения адвокатской тайны не ограничен во времени. Адвокат обязан хранить профессиональную тайну даже после выполнения обязательств и расторжения договора об оказании юридических услуг. В случае разглашения адвокатом профессиональной тайны могут возникнуть серьезные негативные последствия для доверителя, так как полноценная защита его прав и законных интересов может оказаться трудновыполнимой или вовсе невозможной. Использование адвокатом профессиональной тайны в своих интересах недопустимо.