Возврат средств за неоказанные услуги
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат средств за неоказанные услуги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2024 N 88-4236/2024 по делу N 2-7815/2022
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: У истца возникли непредвиденные обстоятельства, в связи с чем он не смог пользоваться образовательными услугами по договору. Истец направил ответчику заявление о расторжении договора с требованием возвратить сумму. Однако ответчик проигнорировал поданное заявление.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы жалобы, что окончание срока действия договора не является основанием для отказа в возврате денежных средств за неоказанные услуги, судом апелляционной инстанции также были отклонены и указано, что материалами дела подтверждается что предметом заключенного сторонами договора являлось оказание услуг по организации мероприятий, по предоставлению доступа к материалам (тексты, видеоматериалы и т.д.), размещенным на сайте исполнителя, консультационных услуг. Данные услуги истцу были оказаны в полном объеме, в течение всего срока действия договора истец имел доступ к материалам (тексты, видеоматериалы и т.д.), размещенным на сайте исполнителя, консультационным услугам. То обстоятельство, что истец по собственной инициативе указанным доступом не воспользовался, о неоказании услуг не свидетельствует. Истец имел право на отказ от договора, в течение срока его действия, однако данное право не реализовал, ответчику о своем намерении отказаться от договора не сообщил.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: У истца возникли непредвиденные обстоятельства, в связи с чем он не смог пользоваться образовательными услугами по договору. Истец направил ответчику заявление о расторжении договора с требованием возвратить сумму. Однако ответчик проигнорировал поданное заявление.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы жалобы, что окончание срока действия договора не является основанием для отказа в возврате денежных средств за неоказанные услуги, судом апелляционной инстанции также были отклонены и указано, что материалами дела подтверждается что предметом заключенного сторонами договора являлось оказание услуг по организации мероприятий, по предоставлению доступа к материалам (тексты, видеоматериалы и т.д.), размещенным на сайте исполнителя, консультационных услуг. Данные услуги истцу были оказаны в полном объеме, в течение всего срока действия договора истец имел доступ к материалам (тексты, видеоматериалы и т.д.), размещенным на сайте исполнителя, консультационным услугам. То обстоятельство, что истец по собственной инициативе указанным доступом не воспользовался, о неоказании услуг не свидетельствует. Истец имел право на отказ от договора, в течение срока его действия, однако данное право не реализовал, ответчику о своем намерении отказаться от договора не сообщил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как вернуть "сбежавшие" деньги
(Вагантов В.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 3)Единственный минус внесудебного механизма - непредсказуемость. Банки успешно возвращают средства за неоказанные услуги. К примеру, купили билет на поезд, деньги списаны, а билет так и не получен - деньги вернут быстро. Но в более сложных ситуациях придется обращаться в суд.
(Вагантов В.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 3)Единственный минус внесудебного механизма - непредсказуемость. Банки успешно возвращают средства за неоказанные услуги. К примеру, купили билет на поезд, деньги списаны, а билет так и не получен - деньги вернут быстро. Но в более сложных ситуациях придется обращаться в суд.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по отдельным вопросам применения статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)С учетом изложенного соответствующее правонарушение считается оконченным на следующий день после истечения срока возврата денежных средств за неполученные товары (невыполненные работы, неоказанные услуги) или срока поставки товаров (работ, услуг), установленного сторонами договора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)С учетом изложенного соответствующее правонарушение считается оконченным на следующий день после истечения срока возврата денежных средств за неполученные товары (невыполненные работы, неоказанные услуги) или срока поставки товаров (работ, услуг), установленного сторонами договора.