ЭДО дата подписания
Подборка наиболее важных документов по запросу ЭДО дата подписания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2026 N А60-12553/2025 <Неустойку за просрочку нельзя согласовать после осуществления поставки>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 6)Поставщик желал взыскать с покупателя задолженность по договору (указывая на неоплату данным контрагентом поставленного товара) и неустойку. Обе первые судебные инстанции истцу благоволили, однако АС Уральского округа Постановлением от 26.01.2026 N Ф09-5469/25 направил дело на пересмотр. Выявлено, что поставки совершены ранее даты передачи и подписания договора в системе ЭДО. Окружные арбитры не поддержали вывод коллег, что условия письменного договора поставки были подтверждены конклюдентными действиями по приемке товара.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 6)Поставщик желал взыскать с покупателя задолженность по договору (указывая на неоплату данным контрагентом поставленного товара) и неустойку. Обе первые судебные инстанции истцу благоволили, однако АС Уральского округа Постановлением от 26.01.2026 N Ф09-5469/25 направил дело на пересмотр. Выявлено, что поставки совершены ранее даты передачи и подписания договора в системе ЭДО. Окружные арбитры не поддержали вывод коллег, что условия письменного договора поставки были подтверждены конклюдентными действиями по приемке товара.
Статья: Обмен документами через ЭДО: тонкости электронного взаимодействия
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2026, N 5)Кроме того, дата подписания электронного документа в системе ЭДО - это время формирования электронной подписи. Отметка о дате появляется, когда документ подписан сертификатом ЭП. И подтверждает, что на момент визирования сертификат ЭП был действительным. Ко времени совершения хозоперации эта дата отношения не имеет. Поэтому если все остальные реквизиты документа соответствуют требованиям законодательства, то налоговые риски из-за раннего подписания электронного документа маловероятны.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2026, N 5)Кроме того, дата подписания электронного документа в системе ЭДО - это время формирования электронной подписи. Отметка о дате появляется, когда документ подписан сертификатом ЭП. И подтверждает, что на момент визирования сертификат ЭП был действительным. Ко времени совершения хозоперации эта дата отношения не имеет. Поэтому если все остальные реквизиты документа соответствуют требованиям законодательства, то налоговые риски из-за раннего подписания электронного документа маловероятны.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 71 "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы налоговой задолженности. Суд удовлетворил заявленные требования, поскольку к моменту введения первой процедуры банкротства налоговая инспекция не утратила возможность принудительного взыскания спорной задолженности. В целях подтверждения исполнения требований, предусмотренных ст. 46 НК РФ, налоговым органом были представлены следующие доказательства: акт и решение по результатам выездной налоговой проверки, направленные налогоплательщику посредством ТКС с соблюдением сроков, предусмотренных п. 5 ст. 100 НК РФ; требование об уплате налогов, отправка которого подтверждается соответствующей квитанцией; решение о взыскании задолженности за счет денежных средств, направление которого в адрес общества также подтверждается квитанцией. Помимо этого, налоговым органом были информативно приложены и иные документы в обоснование требований. Заявленный конкурсным кредитором довод о неподтвержденности действий инспекции ввиду непредставления квитанции о приеме электронного документа, подписанного УКЭП плательщика, либо подтверждения дат отправки электронных документов, подписанных УКЭП оператора электронного документооборота, был отклонен. Суд указал, что налоговым органом были представлены электронные копии документов, отсутствие на них визуализации не может считаться фактом отсутствия электронной подписи при направлении документов в адрес общества. Поскольку задолженность вытекает из вступившего в законную силу решения по результатам выездной налоговой проверки, а доказательств, свидетельствующих о наличии злоупотреблений со стороны налогового органа, в материалы дела представлено не было, суд включил требования налогового органа в реестр.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы налоговой задолженности. Суд удовлетворил заявленные требования, поскольку к моменту введения первой процедуры банкротства налоговая инспекция не утратила возможность принудительного взыскания спорной задолженности. В целях подтверждения исполнения требований, предусмотренных ст. 46 НК РФ, налоговым органом были представлены следующие доказательства: акт и решение по результатам выездной налоговой проверки, направленные налогоплательщику посредством ТКС с соблюдением сроков, предусмотренных п. 5 ст. 100 НК РФ; требование об уплате налогов, отправка которого подтверждается соответствующей квитанцией; решение о взыскании задолженности за счет денежных средств, направление которого в адрес общества также подтверждается квитанцией. Помимо этого, налоговым органом были информативно приложены и иные документы в обоснование требований. Заявленный конкурсным кредитором довод о неподтвержденности действий инспекции ввиду непредставления квитанции о приеме электронного документа, подписанного УКЭП плательщика, либо подтверждения дат отправки электронных документов, подписанных УКЭП оператора электронного документооборота, был отклонен. Суд указал, что налоговым органом были представлены электронные копии документов, отсутствие на них визуализации не может считаться фактом отсутствия электронной подписи при направлении документов в адрес общества. Поскольку задолженность вытекает из вступившего в законную силу решения по результатам выездной налоговой проверки, а доказательств, свидетельствующих о наличии злоупотреблений со стороны налогового органа, в материалы дела представлено не было, суд включил требования налогового органа в реестр.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)При этом в шапке документа может указываться одна дата документа, при подписании документа ЭП указываются другие дата и время подписания. Дата подписания - это же и дата поступления документа через оператора ЭДО. Кроме даты могут отличаться и Ф.И.О. подписанта в шапке и в ЭП.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)При этом в шапке документа может указываться одна дата документа, при подписании документа ЭП указываются другие дата и время подписания. Дата подписания - это же и дата поступления документа через оператора ЭДО. Кроме даты могут отличаться и Ф.И.О. подписанта в шапке и в ЭП.