Соглашение о намерениях юридическая сила



Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение о намерениях юридическая сила (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 17АП-2990/2022-ГК по делу N А60-43472/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки.
Встречное требование: О признании договора аренды прекратившим действие.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Данный вывод суда соответствует толкованию пунктов 8.1, 8.2 договора аренды, осуществленному по правилам статьи 431 ГК РФ. Положение о договорной работе ответчика, переписка сторон (коммерческое предложение, ответ на коммерческого предложение), заключение специалиста по русскому языку иного не доказывают. При наличии соответствующего волеизъявления никто не препятствовал ответчику предложить истцу прямо указать об этом в договоре. Предложив истцу подписать договор аренды с протоколом разногласий на 44 страницах (т. 1 л.д. 19-41), ответчик каких-то возражений относительно формулировок, касающихся срока действия договора не заявил. После подписания договора аренды все предыдущие переговоры по нему, переписка, предыдущие соглашения и протоколы о намерениях по вопросам, которые касаются настоящего договора, утрачивают юридическую силу (пункт 8.4 договора аренды).
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)
Некоторые договоры в сфере транспорта закон прямо называет организационными. Например, ст. 118 КТМ РФ предусматривает заключение долгосрочных договоров об организации морских перевозок. Однако такой договор нельзя признать договором и, соответственно, организационным договором в связи с тем, что перевозка конкретной партии груза осуществляется в соответствии с договором морской перевозки груза, заключенным на основе такого долгосрочного договора. Следует согласиться с мнением, высказанным В.В. Витрянским и А.Г. Калпиным, о том, что данный долгосрочный договор ввиду установленного в ст. 118 КТМ РФ приоритета условий, определенных в договоре морской перевозки груза, перед условиями указанного договора является не более как соглашением о намерениях, за которым не признается юридическая сила гражданского правового договора <1>.
показать больше документов