Снятие с регистрационного учета совершеннолетнего ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Снятие с регистрационного учета совершеннолетнего ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2024 N 17АП-5274/2024(1)-АК по делу N А60-58870/2022
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы трехкомнатной квартиры.
Решение: Определение оставлено без изменения.Напротив, опровергая данные обстоятельства кредитор Агапитов А.Ф. (бывший супруг) пояснил, что он зарегистрирован и фактически проживает по иному адресу (г. Ивдель, Парковый переулок, д. **), действия по выселению должника и совместного несовершеннолетнего ребенка (Агапитова Альберта) из спорной квартиры не предпринимаются; судебный процесс по снятию с регистрационного учета и признанию утратившим право пользования жилым помещением им был инициирован в отношении совершеннолетнего сына - Агапитова Андрея и связан не с спорной квартирой, а с жилым домом, расположенным по адресу: г. Ивдель, Парковый переулок, д. **, принадлежащем на праве собственности самому Агапитову А.Ф.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы трехкомнатной квартиры.
Решение: Определение оставлено без изменения.Напротив, опровергая данные обстоятельства кредитор Агапитов А.Ф. (бывший супруг) пояснил, что он зарегистрирован и фактически проживает по иному адресу (г. Ивдель, Парковый переулок, д. **), действия по выселению должника и совместного несовершеннолетнего ребенка (Агапитова Альберта) из спорной квартиры не предпринимаются; судебный процесс по снятию с регистрационного учета и признанию утратившим право пользования жилым помещением им был инициирован в отношении совершеннолетнего сына - Агапитова Андрея и связан не с спорной квартирой, а с жилым домом, расположенным по адресу: г. Ивдель, Парковый переулок, д. **, принадлежащем на праве собственности самому Агапитову А.Ф.
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2024 N 33-44200/2024 (УИД 77RS0022-02-2023-007337-85)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец проживает в спорной муниципальной квартире, в которой зарегистрированы ответчики. Истец несет расходы по содержанию жилья, оплачивает коммунальные услуги. Ответчики выехали из спорного жилого помещения более пятнадцати лет назад, поскольку им была предоставлена жилплощадь, не производят оплату жилищно-коммунальных услуг. Добровольно сняться с регистрационного учета отказываются, что нарушает права истца.
Решение: Удовлетворено в части.При этом суд счел, что оснований для удовлетворения требований истца о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета несовершеннолетних Л.В. и Л.А. не имеется, поскольку они были вселены в спорную квартиру на законных основаниях, местожительство было определено по месту жительства отца, таким образом, будучи несовершеннолетними, приобрели право пользования спорной квартирой в соответствии с законом, а факт их проживания до совершеннолетия не по месту регистрации, не может являться основанием для признания их утратившими право пользования жилым помещением, учитывая невозможность самостоятельно осуществлять свои жилищные права в силу возраста до достижения совершеннолетия.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец проживает в спорной муниципальной квартире, в которой зарегистрированы ответчики. Истец несет расходы по содержанию жилья, оплачивает коммунальные услуги. Ответчики выехали из спорного жилого помещения более пятнадцати лет назад, поскольку им была предоставлена жилплощадь, не производят оплату жилищно-коммунальных услуг. Добровольно сняться с регистрационного учета отказываются, что нарушает права истца.
Решение: Удовлетворено в части.При этом суд счел, что оснований для удовлетворения требований истца о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета несовершеннолетних Л.В. и Л.А. не имеется, поскольку они были вселены в спорную квартиру на законных основаниях, местожительство было определено по месту жительства отца, таким образом, будучи несовершеннолетними, приобрели право пользования спорной квартирой в соответствии с законом, а факт их проживания до совершеннолетия не по месту регистрации, не может являться основанием для признания их утратившими право пользования жилым помещением, учитывая невозможность самостоятельно осуществлять свои жилищные права в силу возраста до достижения совершеннолетия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании утратившим право пользования жилым помещением (о прекращении права пользования жилым помещением) бывшего члена семьи собственника помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если помимо требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением предъявляются другие требования, то в иске могут указываться и другие ответчики. Как показывает судебная практика, если в иске содержалось дополнительное требование снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства, то в качестве ответчика мог указываться орган, осуществляющий миграционный учет (например, УФМС России по г. Москве, УВМ МВД России по г. Москве). Если орган, осуществляющий миграционный учет, не указывался в таком иске в качестве соответчика, то суд привлекал его к участию в деле в качестве третьего лица (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.12.2024 по делу N 33-28477/2024 (УИД 77RS0013-02-2022-005528-56), от 24.04.2024 по делу N 33-14302/2024 (УИД 77RS0003-02-2023-012521-90), от 10.07.2019 по делу N 33-30220/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если помимо требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением предъявляются другие требования, то в иске могут указываться и другие ответчики. Как показывает судебная практика, если в иске содержалось дополнительное требование снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства, то в качестве ответчика мог указываться орган, осуществляющий миграционный учет (например, УФМС России по г. Москве, УВМ МВД России по г. Москве). Если орган, осуществляющий миграционный учет, не указывался в таком иске в качестве соответчика, то суд привлекал его к участию в деле в качестве третьего лица (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.12.2024 по делу N 33-28477/2024 (УИД 77RS0013-02-2022-005528-56), от 24.04.2024 по делу N 33-14302/2024 (УИД 77RS0003-02-2023-012521-90), от 10.07.2019 по делу N 33-30220/2019).
Статья: Актуальные изменения, внесенные в институт регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства
(Прудникова Т.А., Брунер Р.А.)
("Современное право", 2023, N 9)В разд. IV Правил регистрации и снятия граждан с учета предусмотрены особенности регистрации некоторых категорий граждан, к которым относятся военнослужащие, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей.
(Прудникова Т.А., Брунер Р.А.)
("Современное право", 2023, N 9)В разд. IV Правил регистрации и снятия граждан с учета предусмотрены особенности регистрации некоторых категорий граждан, к которым относятся военнослужащие, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)14. Вынужденный выезд в несовершеннолетнем возрасте из жилого помещения, в которое данное лицо было вселено по договору социального найма, не является основанием признания такого лица утратившим право пользования данным жилым помещением по достижении им совершеннолетнего возраста.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)14. Вынужденный выезд в несовершеннолетнем возрасте из жилого помещения, в которое данное лицо было вселено по договору социального найма, не является основанием признания такого лица утратившим право пользования данным жилым помещением по достижении им совершеннолетнего возраста.
Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 N 956-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сидоренко Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2010 года, оставленным без изменения определением кассационной инстанции, Ю.В. Сидоренко отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации признал, что это нормативное положение не противоречит федеральным законам.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сидоренко Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2010 года, оставленным без изменения определением кассационной инстанции, Ю.В. Сидоренко отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации признал, что это нормативное положение не противоречит федеральным законам.
Вопрос: Как оформить сделку купли-продажи квартиры?
("Официальный сайт Росреестра", 2021)- Если в продаваемой квартире кто-то прописан, стоит заранее урегулировать с покупателем вопрос о сроках снятия с регистрационного учета. Это можно сделать на портале Госуслуг, или обратившись в МФЦ. После этого там же необходимо заказать выписку из домовой книги - она позволит потенциальному покупателю убедиться, что на жилплощади никто не прописан. Срок давности выписки должен быть не более 30 календарных дней.
("Официальный сайт Росреестра", 2021)- Если в продаваемой квартире кто-то прописан, стоит заранее урегулировать с покупателем вопрос о сроках снятия с регистрационного учета. Это можно сделать на портале Госуслуг, или обратившись в МФЦ. После этого там же необходимо заказать выписку из домовой книги - она позволит потенциальному покупателю убедиться, что на жилплощади никто не прописан. Срок давности выписки должен быть не более 30 календарных дней.