Снятие ареста со счетов УПК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Снятие ареста со счетов УПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что следует предпринять для снятия ареста со счета или отмены приостановления операций по счетам?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Копия постановления судебного пристава о наложении ареста направляется в банк. Для целей перечисления средств со счета арест снимается (пп. 7 ч. 1 ст. 64, ч. 4 ст. 70, ст. ст. 80 - 81 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Копия постановления судебного пристава о наложении ареста направляется в банк. Для целей перечисления средств со счета арест снимается (пп. 7 ч. 1 ст. 64, ч. 4 ст. 70, ст. ст. 80 - 81 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
Статья: Разрешение арбитражными судами споров, связанных с судьбой имущества, арестованного в ходе уголовного преследования
(Боброва О.В.)
("Законность", 2019, N 1)В другом случае в рамках дела о банкротстве общества "РЕВВЕЛ-Строй Групп" его конкурсный управляющий обратился с заявлением о снятии ареста с расчетного счета должника, наложенного в порядке ст. 115 УПК Постановлением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 23 апреля 2013 г.
(Боброва О.В.)
("Законность", 2019, N 1)В другом случае в рамках дела о банкротстве общества "РЕВВЕЛ-Строй Групп" его конкурсный управляющий обратился с заявлением о снятии ареста с расчетного счета должника, наложенного в порядке ст. 115 УПК Постановлением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 23 апреля 2013 г.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Президиум Верховного Суда Российской Федерации 30 сентября 2020 г. отменил приговор и апелляционное определение в части снятия ареста и обращения взыскания в счет возмещения причиненного потерпевшим ущерба на квартиру, право собственности на которую зарегистрировано на имя А., а разрешение указанного вопроса передал на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 397 и 399 УПК РФ, в тот же суд иным составом суда, по следующим основаниям.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Президиум Верховного Суда Российской Федерации 30 сентября 2020 г. отменил приговор и апелляционное определение в части снятия ареста и обращения взыскания в счет возмещения причиненного потерпевшим ущерба на квартиру, право собственности на которую зарегистрировано на имя А., а разрешение указанного вопроса передал на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 397 и 399 УПК РФ, в тот же суд иным составом суда, по следующим основаниям.
Статья: Актуальные проблемы уголовно-процессуального ареста имущества
(Михеенкова М.А.)
("Закон", 2018, N 10)Справедливости ради следует начать с того, что Конституционный Суд РФ в ряде своих постановлений и определений <2> сформулировал правовые позиции, призванные бороться с этим явлением и обеспечить адекватную защиту экономических интересов тех лиц, имущество которых оказывается вовлечено в орбиту уголовного судопроизводства. В результате, учитывая эти правовые позиции, в 2015 г. законодатель принял пакет поправок, предоставивших таким лицам больше прав и гарантий <3>. В частности, был конкретизирован перечень того, на что может быть наложен арест: дано понятие "имущество" (п. 13.1 ст. 5 УПК РФ); введено требование наложения ареста на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия (т.е. в порядке ч. 3 ст. 115 УПК РФ), только на определенный срок (ч. 3 ст. 115, ст. 115.1, п. 9 ч. 2 ст. 29 УПК РФ), требование разумности данного срока и критерии ее оценки (ч. 3.2 ст. 6.1 УПК РФ); установлен порядок продления ареста судом (ст. 115.1 УПК РФ). Закреплена обязанность суда во всех случаях указывать в постановлении об аресте имущества конкретные ограничения, вводимые в отношении имущества (ч. ч. 1, 3 ст. 115 УПК РФ). Прямо закреплена необходимость разъяснения лицам, чье имущество арестовывается, прав обжаловать эту меру, просить об изменении ограничений или об отмене меры (ч. 8 ст. 115 УПК РФ). Предусмотрены специальные основания снятия ареста безналичных денежных средств, находящиеся на счетах третьих лиц (ч. 9 ст. 115 УПК РФ).
(Михеенкова М.А.)
("Закон", 2018, N 10)Справедливости ради следует начать с того, что Конституционный Суд РФ в ряде своих постановлений и определений <2> сформулировал правовые позиции, призванные бороться с этим явлением и обеспечить адекватную защиту экономических интересов тех лиц, имущество которых оказывается вовлечено в орбиту уголовного судопроизводства. В результате, учитывая эти правовые позиции, в 2015 г. законодатель принял пакет поправок, предоставивших таким лицам больше прав и гарантий <3>. В частности, был конкретизирован перечень того, на что может быть наложен арест: дано понятие "имущество" (п. 13.1 ст. 5 УПК РФ); введено требование наложения ареста на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия (т.е. в порядке ч. 3 ст. 115 УПК РФ), только на определенный срок (ч. 3 ст. 115, ст. 115.1, п. 9 ч. 2 ст. 29 УПК РФ), требование разумности данного срока и критерии ее оценки (ч. 3.2 ст. 6.1 УПК РФ); установлен порядок продления ареста судом (ст. 115.1 УПК РФ). Закреплена обязанность суда во всех случаях указывать в постановлении об аресте имущества конкретные ограничения, вводимые в отношении имущества (ч. ч. 1, 3 ст. 115 УПК РФ). Прямо закреплена необходимость разъяснения лицам, чье имущество арестовывается, прав обжаловать эту меру, просить об изменении ограничений или об отмене меры (ч. 8 ст. 115 УПК РФ). Предусмотрены специальные основания снятия ареста безналичных денежных средств, находящиеся на счетах третьих лиц (ч. 9 ст. 115 УПК РФ).
Статья: Нормативные препятствия к добровольной уплате штрафа осужденным при аресте его денежных средств на банковских счетах
(Трухин С.А.)
("Судья", 2017, N 11)Таким образом, существующая нормативная регламентация порядка уплаты штрафа в качестве основного вида наказания по приговору суда, установленные процедуры снятия ареста с денежных средств на банковских счетах и обращения взыскания на них препятствуют добровольной уплате осужденным штрафа с использованием его арестованных денежных средств.
(Трухин С.А.)
("Судья", 2017, N 11)Таким образом, существующая нормативная регламентация порядка уплаты штрафа в качестве основного вида наказания по приговору суда, установленные процедуры снятия ареста с денежных средств на банковских счетах и обращения взыскания на них препятствуют добровольной уплате осужденным штрафа с использованием его арестованных денежных средств.
"Банковские счета. Законодательство и практика"
(Карчевский С.П.)
("КНОРУС", "ЦИПСиР", 2012)- снятии ареста и списании денежных средств со счета, принадлежащего должнику.
(Карчевский С.П.)
("КНОРУС", "ЦИПСиР", 2012)- снятии ареста и списании денежных средств со счета, принадлежащего должнику.