Снижение юридических услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение юридических услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2023 N 301-ЭС23-13100 по делу N А31-5946/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением с истца в пользу ответчика частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку факт несения и связь понесенных расходов с рассмотрением спора о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности установлены и подтверждены и поскольку, с учетом характера спора, степени его сложности, объема проделанной представителем работы, а также с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, эти расходы во взысканном судом размере признаны разумными и обоснованными.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая вопрос о возмещении судебных издержек, суды исходили из того, что материалами дела подтверждены факт оказания адвокатом юридических услуг (подготовка процессуальных документов, представления интересов ответчика в суде) и факт выплаты ответчиком указанных в соглашении об оказании юридической помощи денежных сумм за оказанные адвокатом услуги, а также из необходимости снижения размера заявленных ответчиком расходов до разумных пределов в связи с выводом об их чрезмерности.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением с истца в пользу ответчика частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку факт несения и связь понесенных расходов с рассмотрением спора о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности установлены и подтверждены и поскольку, с учетом характера спора, степени его сложности, объема проделанной представителем работы, а также с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, эти расходы во взысканном судом размере признаны разумными и обоснованными.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая вопрос о возмещении судебных издержек, суды исходили из того, что материалами дела подтверждены факт оказания адвокатом юридических услуг (подготовка процессуальных документов, представления интересов ответчика в суде) и факт выплаты ответчиком указанных в соглашении об оказании юридической помощи денежных сумм за оказанные адвокатом услуги, а также из необходимости снижения размера заявленных ответчиком расходов до разумных пределов в связи с выводом об их чрезмерности.
Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2023 N 305-ЭС23-4186 по делу N А41-78686/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя частично заявления ответчика о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, поддержанный судами апелляционной и кассационной инстанций, руководствовался статьями 101, 106, 110 Кодекса, и исходил из доказанности фактов оказания услуг представителем ответчика и несения ответчиком судебных расходов. Размер расходов снижен с учетом разумности и соразмерности расходов, с учетом характера спора, степени сложности дела, средней стоимости юридических услуг в регионе.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя частично заявления ответчика о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, поддержанный судами апелляционной и кассационной инстанций, руководствовался статьями 101, 106, 110 Кодекса, и исходил из доказанности фактов оказания услуг представителем ответчика и несения ответчиком судебных расходов. Размер расходов снижен с учетом разумности и соразмерности расходов, с учетом характера спора, степени сложности дела, средней стоимости юридических услуг в регионе.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: В продолжение дискуссии о необходимости профессионального судебного представительства в российском цивилистическом процессе
(Романов А.А., Хан А.А.)
("Российский судья", 2021, N 5)Следующим положительным моментом отмечается возможность снижения нагрузки на судебные органы в отечественном государстве. Ввиду возможного повышения стоимости юридических услуг допускается снижение обращений в суд в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства, что, в свою очередь, может стать триггером дальнейшего развития и распространения институтов досудебного урегулирования споров, медиации, увеличения количества дел, рассматриваемых третейскими судами.
(Романов А.А., Хан А.А.)
("Российский судья", 2021, N 5)Следующим положительным моментом отмечается возможность снижения нагрузки на судебные органы в отечественном государстве. Ввиду возможного повышения стоимости юридических услуг допускается снижение обращений в суд в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства, что, в свою очередь, может стать триггером дальнейшего развития и распространения институтов досудебного урегулирования споров, медиации, увеличения количества дел, рассматриваемых третейскими судами.
Готовое решение: Как учитывать расходы на юридические услуги
(КонсультантПлюс, 2024)Затраты организации на юридические услуги должны быть обоснованными и документально подтвержденными (п. 1 ст. 252 НК РФ). Для этого необходимо, чтобы услуги, которые оказывает сторонняя организация, не дублировали функции, которые выполняют ваши штатные юристы (Письмо Минфина России от 06.12.2006 N 03-03-04/2/257). В противном случае вам трудно будет доказать, что заключение договора на оказание юридических услуг не имело основной целью снижение суммы налога на прибыль к уплате и применение налогового вычета по НДС (пп. 1 п. 2 ст. 54.1 НК РФ, Письмо Минфина России от 13.12.2019 N 01-03-11/97904).
(КонсультантПлюс, 2024)Затраты организации на юридические услуги должны быть обоснованными и документально подтвержденными (п. 1 ст. 252 НК РФ). Для этого необходимо, чтобы услуги, которые оказывает сторонняя организация, не дублировали функции, которые выполняют ваши штатные юристы (Письмо Минфина России от 06.12.2006 N 03-03-04/2/257). В противном случае вам трудно будет доказать, что заключение договора на оказание юридических услуг не имело основной целью снижение суммы налога на прибыль к уплате и применение налогового вычета по НДС (пп. 1 п. 2 ст. 54.1 НК РФ, Письмо Минфина России от 13.12.2019 N 01-03-11/97904).