Снижение размера алиментов доказательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение размера алиментов доказательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нарушение требований размера алиментов на несовершеннолетних детей как основание признания соглашения об уплате алиментов недействительным
(Астапова Т.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 2)Соответственно, вышеуказанные разъяснения подтверждают наличие некоторого критерия в определении минимального порогового значения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка - 0,5 прожиточного минимума, который может быть уменьшен, но только при заслуживающих внимания обстоятельствах. Например, Воронежский областной суд отметил, что обстоятельств, которые объективно не позволяют произвести с ответчика взыскание алиментов в размере половины величины прожиточного минимума, не установлено. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у С.В.А. каких-либо ограничений по трудоспособности, инвалидности либо свидетельствующие о том, что он не имеет возможности устроиться на более высокооплачиваемую работу <12>. Или Рязанским областным судом был отклонен довод, что единственным доходом ответчика являются денежные средства, получаемые от ухода за инвалидом 2-й группы в сумме 1 200 руб. По убеждению суда апелляционной инстанции, в том случае, если дохода истца недостаточно для содержания своих детей, он должен изыскивать дополнительные источники дохода, а не предпринимать попытки улучшить свое материальное положение за счет ухудшения положения своего ребенка путем выплаты алиментов без сохранения при этом прежнего уровня жизнеобеспечения ребенка <13>. А потому абсолютно закономерно, что Октябрьский районный суд города Екатеринбурга признал недействительным соглашение об уплате алиментов, согласно которому сторонами установлен ежемесячный размер алиментов в размере 500 руб., и взыскал с Ш.Е.М. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 9 600 руб., что составляет 0,83 величины прожиточного минимума, установленного для детей <14>. Или, в частности, Люберецкий городской суд Московской области признал недействительным соглашение об уплате алиментов и взыскал с В.Е.Н. в пользу В.В. алименты на содержание двоих несовершеннолетних в размере 11 881 руб. - одного прожиточного минимума <15>.
(Астапова Т.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 2)Соответственно, вышеуказанные разъяснения подтверждают наличие некоторого критерия в определении минимального порогового значения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка - 0,5 прожиточного минимума, который может быть уменьшен, но только при заслуживающих внимания обстоятельствах. Например, Воронежский областной суд отметил, что обстоятельств, которые объективно не позволяют произвести с ответчика взыскание алиментов в размере половины величины прожиточного минимума, не установлено. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у С.В.А. каких-либо ограничений по трудоспособности, инвалидности либо свидетельствующие о том, что он не имеет возможности устроиться на более высокооплачиваемую работу <12>. Или Рязанским областным судом был отклонен довод, что единственным доходом ответчика являются денежные средства, получаемые от ухода за инвалидом 2-й группы в сумме 1 200 руб. По убеждению суда апелляционной инстанции, в том случае, если дохода истца недостаточно для содержания своих детей, он должен изыскивать дополнительные источники дохода, а не предпринимать попытки улучшить свое материальное положение за счет ухудшения положения своего ребенка путем выплаты алиментов без сохранения при этом прежнего уровня жизнеобеспечения ребенка <13>. А потому абсолютно закономерно, что Октябрьский районный суд города Екатеринбурга признал недействительным соглашение об уплате алиментов, согласно которому сторонами установлен ежемесячный размер алиментов в размере 500 руб., и взыскал с Ш.Е.М. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 9 600 руб., что составляет 0,83 величины прожиточного минимума, установленного для детей <14>. Или, в частности, Люберецкий городской суд Московской области признал недействительным соглашение об уплате алиментов и взыскал с В.Е.Н. в пользу В.В. алименты на содержание двоих несовершеннолетних в размере 11 881 руб. - одного прожиточного минимума <15>.
Статья: Комментарий к ст. 151 ГК РФ (компенсация морального вреда)
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Основанием для уменьшения размера компенсации может выступить тяжелое имущественное положение физического лица, являющегося причинителем вреда. Доказательствами такового могут быть отсутствие у ответчика заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности, отсутствие у него возможности трудоустроиться, нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособных супруга (супруги) или родителя (родителей), уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать. Указанный фактор может служить основанием только для уменьшения размера компенсации, но не для полного отказа в ее взыскании <162>.
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Основанием для уменьшения размера компенсации может выступить тяжелое имущественное положение физического лица, являющегося причинителем вреда. Доказательствами такового могут быть отсутствие у ответчика заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности, отсутствие у него возможности трудоустроиться, нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособных супруга (супруги) или родителя (родителей), уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать. Указанный фактор может служить основанием только для уменьшения размера компенсации, но не для полного отказа в ее взыскании <162>.
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2023 N 88-25816/2023 (УИД 39RS0004-01-2022-004473-42)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Между сторонами произошел конфликт, в ходе которого ответчик причинил истцу телесные повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.Довод кассационной жалобы о взыскании компенсации морального вреда без учета имущественного положения ответчика не может являться основанием для отмены судебного постановления, поскольку возражая относительно заявленных требований, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса не представлено соответствующих доказательств, свидетельствующих о своем затруднительном имущественном положении. Само по себе наличие возложенной судом обязанности по уплате алиментов на двоих несовершеннолетних детей не является основанием для снижения размера компенсации морального вреда, определенного судом апелляционной инстанции с учетом требований разумности и справедливости, степени вины причинителя вреда, характера физических и нравственных страданий, которые претерпела истец по вине ответчика, согласующегося с правовой позицией, изложенной в пункте 4 Обзора судебной практики N 4 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Между сторонами произошел конфликт, в ходе которого ответчик причинил истцу телесные повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.Довод кассационной жалобы о взыскании компенсации морального вреда без учета имущественного положения ответчика не может являться основанием для отмены судебного постановления, поскольку возражая относительно заявленных требований, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса не представлено соответствующих доказательств, свидетельствующих о своем затруднительном имущественном положении. Само по себе наличие возложенной судом обязанности по уплате алиментов на двоих несовершеннолетних детей не является основанием для снижения размера компенсации морального вреда, определенного судом апелляционной инстанции с учетом требований разумности и справедливости, степени вины причинителя вреда, характера физических и нравственных страданий, которые претерпела истец по вине ответчика, согласующегося с правовой позицией, изложенной в пункте 4 Обзора судебной практики N 4 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.09.2023 N 88-28393/2023 по делу N 2-233/2023 (УИД 34RS0003-01-2022-004097-87)
Категория: Семейные споры.
Требования: Об изменении порядка уплаты алиментов.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после вынесения судом решения об установлении размера алиментов в твердой денежной форме у истца изменилось семейное положение, родился второй ребенок, имеются ипотечные обязательства, в связи с чем он не имеет возможности выплачивать алименты в прежнем размере.
Решение: Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы Е.А. изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов. При этом доказательств того, что материальное положение Е.А. изменилось на столько, что не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере на содержание несовершеннолетнего ребенка, истцом не представлено. Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов Е.Н., в пользу которого ранее были взысканы алименты, так как его финансовое положение будет ухудшено без законных на то оснований. При этом доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что истец страдает заболеванием, препятствующим ему осуществлять трудовую деятельность, и иметь доход, позволяющий обеспечить выплату взысканных алиментов, и обеспечить надлежащее содержание своих совершеннолетних детей, судебной коллегии не представлено.
Категория: Семейные споры.
Требования: Об изменении порядка уплаты алиментов.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после вынесения судом решения об установлении размера алиментов в твердой денежной форме у истца изменилось семейное положение, родился второй ребенок, имеются ипотечные обязательства, в связи с чем он не имеет возможности выплачивать алименты в прежнем размере.
Решение: Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы Е.А. изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов. При этом доказательств того, что материальное положение Е.А. изменилось на столько, что не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере на содержание несовершеннолетнего ребенка, истцом не представлено. Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов Е.Н., в пользу которого ранее были взысканы алименты, так как его финансовое положение будет ухудшено без законных на то оснований. При этом доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что истец страдает заболеванием, препятствующим ему осуществлять трудовую деятельность, и иметь доход, позволяющий обеспечить выплату взысканных алиментов, и обеспечить надлежащее содержание своих совершеннолетних детей, судебной коллегии не представлено.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья исходил из того, что на момент рассмотрения спора размер алиментов в твердой денежной сумме, уплачиваемый истцом на сына, был ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей в Орловской области. Получение истцом дохода в указанном им размере, по мнению судьи, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил. Доводы о нахождении на иждивении истца престарелой матери судом также были отклонены, так как пенсия, получаемая его матерью, превышала величину прожиточного минимума для лиц данной категории.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья исходил из того, что на момент рассмотрения спора размер алиментов в твердой денежной сумме, уплачиваемый истцом на сына, был ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей в Орловской области. Получение истцом дохода в указанном им размере, по мнению судьи, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил. Доводы о нахождении на иждивении истца престарелой матери судом также были отклонены, так как пенсия, получаемая его матерью, превышала величину прожиточного минимума для лиц данной категории.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)При представлении плательщиком алиментов доказательств изменения материального положения, не позволяющего выплачивать алименты в прежнем размере, размер алиментов может быть снижен. Такими доказательствами могут быть, например, документы, подтверждающие увольнение ответчика с высокооплачиваемой работы, поиск нового места работы, значительное снижение доходов (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2021 по делу N 33-18437/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)При представлении плательщиком алиментов доказательств изменения материального положения, не позволяющего выплачивать алименты в прежнем размере, размер алиментов может быть снижен. Такими доказательствами могут быть, например, документы, подтверждающие увольнение ответчика с высокооплачиваемой работы, поиск нового места работы, значительное снижение доходов (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2021 по делу N 33-18437/2021).
Статья: Алиментное соглашение: теоретический и правоприменительный аспекты (на примере супругов и детей)
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)- на момент заключения соглашения должник обладал признаками неплатежеспособности, принял на себя заведомо неисполнимые обязательства по выплате алиментов, значительно превышающих долю доходов, которая подлежала бы уплате по закону; отсутствовали доказательства их фактической выплаты, а также факты обращения получателя алиментов за принудительным исполнением, несмотря на наличие длительных просрочек со стороны должника <59>;
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)- на момент заключения соглашения должник обладал признаками неплатежеспособности, принял на себя заведомо неисполнимые обязательства по выплате алиментов, значительно превышающих долю доходов, которая подлежала бы уплате по закону; отсутствовали доказательства их фактической выплаты, а также факты обращения получателя алиментов за принудительным исполнением, несмотря на наличие длительных просрочек со стороны должника <59>;
Ситуация: Как и в каком размере взыскивается неустойка по алиментам?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Суд по собственной инициативе может уменьшить размер неустойки за несвоевременную уплату взыскиваемых алиментов, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов и данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле доказательствами. При этом суд учитывает материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов (абз. 2 п. 2 ст. 115 СК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Суд по собственной инициативе может уменьшить размер неустойки за несвоевременную уплату взыскиваемых алиментов, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов и данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле доказательствами. При этом суд учитывает материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов (абз. 2 п. 2 ст. 115 СК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23).
Ситуация: Как признать лицо недостойным наследником и какие правовые последствия это имеет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)документы, доказывающие злостное уклонение ответчика от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя (в частности, решение суда о взыскании алиментов или об ответственности за их несвоевременную уплату, приговор суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, справка судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)документы, доказывающие злостное уклонение ответчика от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя (в частности, решение суда о взыскании алиментов или об ответственности за их несвоевременную уплату, приговор суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, справка судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам);
Статья: Актуальные проблемы исполнения алиментных обязательств в отношении несовершеннолетних детей
(Беляева Ю.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Проблемы с уплатой алиментов возникают и у граждан, добросовестно исполняющих алиментные обязательства, в случае заключения второго, третьего брака, если в этих браках имеются несовершеннолетние дети. Однако, несмотря на данное обстоятельство, граждане обязаны исполнять свои алиментные обязательства. В случае возникновения затруднений по уплате алиментов существует возможность обратиться в суд с заявлением о снижении размера алиментов до, например, 1/6 от заработка, при условии представления соответствующих доказательств о наличии других детей.
(Беляева Ю.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Проблемы с уплатой алиментов возникают и у граждан, добросовестно исполняющих алиментные обязательства, в случае заключения второго, третьего брака, если в этих браках имеются несовершеннолетние дети. Однако, несмотря на данное обстоятельство, граждане обязаны исполнять свои алиментные обязательства. В случае возникновения затруднений по уплате алиментов существует возможность обратиться в суд с заявлением о снижении размера алиментов до, например, 1/6 от заработка, при условии представления соответствующих доказательств о наличии других детей.
Ситуация: Как расторгнуть соглашение об уплате алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обстоятельства заключения соглашения об уплате алиментов (в частности, дата его заключения, стороны, лицо, на содержание которого уплачиваются алименты, размер алиментов).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обстоятельства заключения соглашения об уплате алиментов (в частности, дата его заключения, стороны, лицо, на содержание которого уплачиваются алименты, размер алиментов).
Ситуация: Как плательщику алиментов уменьшить размер неустойки по алиментам в суде?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)справку о составе семьи плательщика алиментов;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)справку о составе семьи плательщика алиментов;
"Утрата доверия по законодательству Российской Федерации: научно-практическое пособие"
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)При этом доводы, указанные в докладной записке, по результатам проведенной в отношении истца проверки о том, что истец участвовала в судебном заседании по исполнительному производству в отношении М. о взыскании алиментов, находящемуся на исполнении в Падунском ОСП г. Братска, суд находит ошибочными, основанными на неверном толковании процессуального законодательства. Предмет спора об уменьшении размера алиментов не затрагивает интересы службы судебных приставов и не влияет на уже находящееся на исполнении исполнительное производство. Из материалов гражданского дела не усматривается, что служба судебных приставов являлась лицом, участвующим в данном деле. Копии материалов исполнительного производства были запрошены судом лишь в качестве доказательств по делу.
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)При этом доводы, указанные в докладной записке, по результатам проведенной в отношении истца проверки о том, что истец участвовала в судебном заседании по исполнительному производству в отношении М. о взыскании алиментов, находящемуся на исполнении в Падунском ОСП г. Братска, суд находит ошибочными, основанными на неверном толковании процессуального законодательства. Предмет спора об уменьшении размера алиментов не затрагивает интересы службы судебных приставов и не влияет на уже находящееся на исполнении исполнительное производство. Из материалов гражданского дела не усматривается, что служба судебных приставов являлась лицом, участвующим в данном деле. Копии материалов исполнительного производства были запрошены судом лишь в качестве доказательств по делу.
Статья: Защита имущественного интереса супруга (бывшего супруга) в корпоративных конфликтах: анализ ключевых позиций Верховного Суда РФ
(Бородкин В.Г.)
("Закон", 2025, N 6)Кроме того, Экономколлегия ВС РФ отметила, что в рамках настоящего спора не установлено, что результатом спорной сделки явилось уменьшение размера алиментов на содержание ребенка, поскольку дивиденды в обществе не выплачивались.
(Бородкин В.Г.)
("Закон", 2025, N 6)Кроме того, Экономколлегия ВС РФ отметила, что в рамках настоящего спора не установлено, что результатом спорной сделки явилось уменьшение размера алиментов на содержание ребенка, поскольку дивиденды в обществе не выплачивались.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)7.5. Тяжелое имущественное положение ответчика-гражданина. Основанием для уменьшения размера компенсации может выступать тяжелое имущественное положение физического лица, являющегося причинителем вреда. Доказательствами такового могут быть отсутствие у ответчика заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности, отсутствие у него возможности трудоустроиться, нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособного супруга (супруги) или родителя (родителей), уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать. Указанный фактор может служить основанием только для уменьшения размера компенсации, но не для полного отказа в ее взыскании <1>.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)7.5. Тяжелое имущественное положение ответчика-гражданина. Основанием для уменьшения размера компенсации может выступать тяжелое имущественное положение физического лица, являющегося причинителем вреда. Доказательствами такового могут быть отсутствие у ответчика заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности, отсутствие у него возможности трудоустроиться, нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособного супруга (супруги) или родителя (родителей), уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать. Указанный фактор может служить основанием только для уменьшения размера компенсации, но не для полного отказа в ее взыскании <1>.