Снижение к2 по енвд
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение к2 по енвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Лента новостей от 16.11.2010
("Вмененка", 2010, N 12)Финансовое ведомство в Письме от 20.10.2010 N 03-11-11/272 напомнило, что совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности, в том числе ассортимент товаров (работ, услуг), сезонность, режим работы, величина доходов, особенности места ведения предпринимательской деятельности и иные особенности, учитывается местными властями при утверждении значений коэффициента К2. То есть по вопросу о возможности снижения налоговой нагрузки при уплате ЕНВД в отношении деятельности, связанной с оказанием автотранспортных услуг по перевозке пассажиров, коммерсанту следует обращаться в представительный орган муниципального образования, на территории которого осуществляется данная деятельность.
("Вмененка", 2010, N 12)Финансовое ведомство в Письме от 20.10.2010 N 03-11-11/272 напомнило, что совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности, в том числе ассортимент товаров (работ, услуг), сезонность, режим работы, величина доходов, особенности места ведения предпринимательской деятельности и иные особенности, учитывается местными властями при утверждении значений коэффициента К2. То есть по вопросу о возможности снижения налоговой нагрузки при уплате ЕНВД в отношении деятельности, связанной с оказанием автотранспортных услуг по перевозке пассажиров, коммерсанту следует обращаться в представительный орган муниципального образования, на территории которого осуществляется данная деятельность.
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2009, N 7)Отметим, что это довольно спорный и уж явно не первоочередной способ поддержки бизнеса. Во-первых, центр может просто снизить базовую доходность по ЕНВД, вернуть "вмененщикам" право корректировать К2 за периоды неведения деятельности и ограничить право муниципалитетов "играть" коэффициентами. Во-вторых, платежи по ЕНВД все-таки уменьшаются при "падающем" бизнесе, поскольку предприниматели увольняют сотрудников, консервируют транспорт и т.д., что напрямую сказывается на размере налога. Наконец, если платежи по ЕНВД существенно выше возможных платежей по УСНО, то есть способы "вмененку" не применять - вести совместную деятельность, включить в состав учредителей юридических лиц и т.д. Зато после отмены "вмененки" власти забудут и об обещаниях отменить использование ККТ в малом бизнесе (см. журнал "Главная книга", 2008, N 18, с. 94).
("Главная книга", 2009, N 7)Отметим, что это довольно спорный и уж явно не первоочередной способ поддержки бизнеса. Во-первых, центр может просто снизить базовую доходность по ЕНВД, вернуть "вмененщикам" право корректировать К2 за периоды неведения деятельности и ограничить право муниципалитетов "играть" коэффициентами. Во-вторых, платежи по ЕНВД все-таки уменьшаются при "падающем" бизнесе, поскольку предприниматели увольняют сотрудников, консервируют транспорт и т.д., что напрямую сказывается на размере налога. Наконец, если платежи по ЕНВД существенно выше возможных платежей по УСНО, то есть способы "вмененку" не применять - вести совместную деятельность, включить в состав учредителей юридических лиц и т.д. Зато после отмены "вмененки" власти забудут и об обещаниях отменить использование ККТ в малом бизнесе (см. журнал "Главная книга", 2008, N 18, с. 94).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2004 год: Глава 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Заявитель оспорил положения регионального закона, в соответствии с которым торговым организациям системы потребительской кооперации был предоставлен пониженный коэффициент К2 по ЕНВД. По мнению заявителя, обжалуемое положение нарушает принцип равенства субъектов предпринимательства, создает более выгодные условия для ведения предпринимательской деятельности потребительским кооперативам путем снижения налогооблагаемой базы, чем ущемляются права других субъектов предпринимательства, осуществляющих аналогичную деятельность.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Заявитель оспорил положения регионального закона, в соответствии с которым торговым организациям системы потребительской кооперации был предоставлен пониженный коэффициент К2 по ЕНВД. По мнению заявителя, обжалуемое положение нарушает принцип равенства субъектов предпринимательства, создает более выгодные условия для ведения предпринимательской деятельности потребительским кооперативам путем снижения налогооблагаемой базы, чем ущемляются права других субъектов предпринимательства, осуществляющих аналогичную деятельность.
Подборка судебных решений за 2004 год: Глава 1 "Законодательство о налогах и сборах и иные нормативные правовые акты о налогах и сборах" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Заявитель оспорил положения регионального закона, в соответствии с которым торговым организациям системы потребительской кооперации был предоставлен пониженный коэффициент К2 по ЕНВД. По мнению заявителя, обжалуемое положение нарушает принцип равенства субъектов предпринимательства, создает более выгодные условия для ведения предпринимательской деятельности потребительским кооперативам путем снижения налогооблагаемой базы, чем ущемляются права других субъектов предпринимательства, осуществляющих аналогичную деятельность.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Заявитель оспорил положения регионального закона, в соответствии с которым торговым организациям системы потребительской кооперации был предоставлен пониженный коэффициент К2 по ЕНВД. По мнению заявителя, обжалуемое положение нарушает принцип равенства субъектов предпринимательства, создает более выгодные условия для ведения предпринимательской деятельности потребительским кооперативам путем снижения налогооблагаемой базы, чем ущемляются права других субъектов предпринимательства, осуществляющих аналогичную деятельность.
Нормативные акты
Решение Мособлдумы от 12.07.2006 N 4/187
"Об Отчете о реализации Концепции социально-экономического развития Московской области на 1997-2005 годы"С 1 января 2005 года перечень видов предпринимательской деятельности, с которых взимается данный налог, был расширен. На уплату единого налога на вмененный доход был переведен новый вид деятельности - оказание услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках. Кроме того, были изменены значения корректирующего коэффициента базовой доходности, что позволило снизить налоговую нагрузку на субъекты предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли в сельских населенных пунктах и на общественные организации инвалидов.
"Об Отчете о реализации Концепции социально-экономического развития Московской области на 1997-2005 годы"С 1 января 2005 года перечень видов предпринимательской деятельности, с которых взимается данный налог, был расширен. На уплату единого налога на вмененный доход был переведен новый вид деятельности - оказание услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках. Кроме того, были изменены значения корректирующего коэффициента базовой доходности, что позволило снизить налоговую нагрузку на субъекты предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли в сельских населенных пунктах и на общественные организации инвалидов.
Статья: ЕНВД-2008. Почувствуйте разницу!
(Денисова М.О.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 1)В Минфин продолжают поступать запросы об изменении порядка расчета ЕНВД по пассажирским перевозкам: базовая доходность - 1500 руб., физический показатель - "посадочное место". Налогоплательщиков интересует, почему законодатели решили выделить пассажирское направление в отдельную (судя по всему, более состоятельную) категорию налогоплательщиков? Ведь без учета корректирующих коэффициентов налоговая нагрузка (на каждое транспортное средство - грузовое и пассажирское) будет равна только в том случае, если в автобусе установлено четыре посадочных места. Согласно позиции Минфина о том, что количество посадочных мест (мест для сидения, не считая мест водителя и кондуктора) по каждому пассажирскому транспортному средству следует определять на основании данных технического паспорта завода-изготовителя, налоговая нагрузка в сфере пассажирских перевозок будет выше по сравнению с грузовым направлением. Чиновники объясняют, что такой подход разрабатывался на основе анализа региональных показателей по данному виду предпринимательской деятельности и он вполне обоснован (Письмо Минфина России от 22.10.2007 N 03-11-05/254). Одновременно они сообщили, что размер базовой доходности по каждому виду предпринимательской деятельности, переводимой на уплату ЕНВД, может быть скорректирован на коэффициент базовой доходности К2, учитывающий совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности и, соответственно, снижающий размер базовой доходности, установленный НК РФ. Таким образом, финансисты намекают, что величина "вмененного" налога может быть снижена за счет коэффициента К2.
(Денисова М.О.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 1)В Минфин продолжают поступать запросы об изменении порядка расчета ЕНВД по пассажирским перевозкам: базовая доходность - 1500 руб., физический показатель - "посадочное место". Налогоплательщиков интересует, почему законодатели решили выделить пассажирское направление в отдельную (судя по всему, более состоятельную) категорию налогоплательщиков? Ведь без учета корректирующих коэффициентов налоговая нагрузка (на каждое транспортное средство - грузовое и пассажирское) будет равна только в том случае, если в автобусе установлено четыре посадочных места. Согласно позиции Минфина о том, что количество посадочных мест (мест для сидения, не считая мест водителя и кондуктора) по каждому пассажирскому транспортному средству следует определять на основании данных технического паспорта завода-изготовителя, налоговая нагрузка в сфере пассажирских перевозок будет выше по сравнению с грузовым направлением. Чиновники объясняют, что такой подход разрабатывался на основе анализа региональных показателей по данному виду предпринимательской деятельности и он вполне обоснован (Письмо Минфина России от 22.10.2007 N 03-11-05/254). Одновременно они сообщили, что размер базовой доходности по каждому виду предпринимательской деятельности, переводимой на уплату ЕНВД, может быть скорректирован на коэффициент базовой доходности К2, учитывающий совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности и, соответственно, снижающий размер базовой доходности, установленный НК РФ. Таким образом, финансисты намекают, что величина "вмененного" налога может быть снижена за счет коэффициента К2.
Статья: Комментарий к Приказу Минфина России от 19.11.2009 N 119н "О внесении изменений в Приказ Министерства финансов РФ от 8 декабря 2008 г. N 137н "Об утверждении формы налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и Порядка ее заполнения"
(Филина Ф.Н.)
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2010, N 3)Поэтому, как отмечает Минфин России, представительные органы муниципальных образований могут установить значения корректирующего коэффициента К2 в пределах от 0,005 до 1 включительно, и по вопросу снижения налоговой нагрузки при применении ЕНВД следует обращаться в указанные органы (Письма от 03.03.2009 N 03-11-09/81, от 01.04.2009 N 03-11-09/120, от 02.06.2009 N 03-11-09/189). Кроме того, акты органов местного самоуправления, в соответствии с которыми действующее значение коэффициента К2 понижается, могут иметь обратную силу, если это указано в самом акте. Такой вывод Минфин России сделал, полагаясь на п. 4 ст. 5 НК РФ (Письмо от 10.04.2009 N 03-11-06/3/96).
(Филина Ф.Н.)
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2010, N 3)Поэтому, как отмечает Минфин России, представительные органы муниципальных образований могут установить значения корректирующего коэффициента К2 в пределах от 0,005 до 1 включительно, и по вопросу снижения налоговой нагрузки при применении ЕНВД следует обращаться в указанные органы (Письма от 03.03.2009 N 03-11-09/81, от 01.04.2009 N 03-11-09/120, от 02.06.2009 N 03-11-09/189). Кроме того, акты органов местного самоуправления, в соответствии с которыми действующее значение коэффициента К2 понижается, могут иметь обратную силу, если это указано в самом акте. Такой вывод Минфин России сделал, полагаясь на п. 4 ст. 5 НК РФ (Письмо от 10.04.2009 N 03-11-06/3/96).
Статья: Вести из регионов от 15.06.2009
("Вмененка", 2009, N 7)Совет депутатов г. Ельца Решением от 03.03.2009 N 354 внес изменения в Решение от 25.11.2008 N 313. Местные власти снизили значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2 почти для всех видов деятельности, переводимых на уплату ЕНВД. Например, при розничной торговле через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, хлебом и хлебобулочными изделиями нужно использовать величину К2, равную 0,18, а не 0,31. При оказании услуг общепита через объекты организации общественного питания, имеющие залы обслуживания посетителей, следует применять значение К2, равное 0,30 (ранее данная величина составляла 0,45). При оказании услуг по передаче во временное владение и (или) в пользование торговых мест, расположенных в объектах стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, объектов нестационарной торговой сети, а также объектов организации общепита, не имеющих залов обслуживания посетителей, нужно использовать значение К2, равное 0,23, если площадь каждого из указанных объектов не превышает 5 кв. м, и 0,20 - если площадь более 5 кв. м. Ранее при ведении этой деятельности следовало использовать значения коэффициента, равные 0,70 и 0,60 соответственно. Решение распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 г.
("Вмененка", 2009, N 7)Совет депутатов г. Ельца Решением от 03.03.2009 N 354 внес изменения в Решение от 25.11.2008 N 313. Местные власти снизили значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2 почти для всех видов деятельности, переводимых на уплату ЕНВД. Например, при розничной торговле через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, хлебом и хлебобулочными изделиями нужно использовать величину К2, равную 0,18, а не 0,31. При оказании услуг общепита через объекты организации общественного питания, имеющие залы обслуживания посетителей, следует применять значение К2, равное 0,30 (ранее данная величина составляла 0,45). При оказании услуг по передаче во временное владение и (или) в пользование торговых мест, расположенных в объектах стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, объектов нестационарной торговой сети, а также объектов организации общепита, не имеющих залов обслуживания посетителей, нужно использовать значение К2, равное 0,23, если площадь каждого из указанных объектов не превышает 5 кв. м, и 0,20 - если площадь более 5 кв. м. Ранее при ведении этой деятельности следовало использовать значения коэффициента, равные 0,70 и 0,60 соответственно. Решение распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 г.
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 04.10.2006 N 03-11-04/3/432
("Консультант", 2006, N 24)В этом году "вмененщики" получили право учитывать при расчете налога лишь те дни, в которые они фактически вели работу. Снизить сумму налога можно с помощью корректировки коэффициента К2. Напомним, что раньше плательщики ЕНВД были вынуждены перечислять полную сумму налога за месяц, даже если отработали в нем всего один день. Однако столь актуальное нововведение оказалось не так просто применить на практике. Положения Кодекса не дают четкого представления о процедуре такой корректировки. Опубликованное Письмо Минфина продолжает целый ряд разъяснений, выпущенных на эту тему.
("Консультант", 2006, N 24)В этом году "вмененщики" получили право учитывать при расчете налога лишь те дни, в которые они фактически вели работу. Снизить сумму налога можно с помощью корректировки коэффициента К2. Напомним, что раньше плательщики ЕНВД были вынуждены перечислять полную сумму налога за месяц, даже если отработали в нем всего один день. Однако столь актуальное нововведение оказалось не так просто применить на практике. Положения Кодекса не дают четкого представления о процедуре такой корректировки. Опубликованное Письмо Минфина продолжает целый ряд разъяснений, выпущенных на эту тему.
Статья: Вести из регионов от 14.08.2009
("Вмененка", 2009, N 9)УФНС России по Курской области в Сообщении от 01.06.2009 разъяснило порядок применения К2. Так, специалисты управления подчеркнули, что значения базовой доходности, закрепленные в НК РФ, являются усредненными общероссийскими значениями. А условия осуществления деятельности в разных субъектах РФ, как и в разных муниципальных образованиях, могут разительно отличаться от усредненных значений. В НК РФ предусмотрено применение корректирующего (понижающего) коэффициента базовой доходности К2. Его значения могут быть установлены в пределах от 0,005 до 1 включительно. Таким образом, корректирующий коэффициент К2 позволяет снизить итоговую сумму ЕНВД до 0,5% от общеустановленной (то есть в 200 раз).
("Вмененка", 2009, N 9)УФНС России по Курской области в Сообщении от 01.06.2009 разъяснило порядок применения К2. Так, специалисты управления подчеркнули, что значения базовой доходности, закрепленные в НК РФ, являются усредненными общероссийскими значениями. А условия осуществления деятельности в разных субъектах РФ, как и в разных муниципальных образованиях, могут разительно отличаться от усредненных значений. В НК РФ предусмотрено применение корректирующего (понижающего) коэффициента базовой доходности К2. Его значения могут быть установлены в пределах от 0,005 до 1 включительно. Таким образом, корректирующий коэффициент К2 позволяет снизить итоговую сумму ЕНВД до 0,5% от общеустановленной (то есть в 200 раз).
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по ЕНВД (до 01.01.2021)Между тем размер базовой доходности, использовавшийся при расчете ЕНВД за I квартал 2008 г., можно было уменьшить посредством корректировки коэффициента К2 по двум торговым местам на 20 дней.
Статья: Обновленная декларация по ЕНВД
(Либерман К.)
("Бухгалтер-профессионал автотранспортного предприятия", 2010, N 2)Ранее налогоплательщики имели право самостоятельно изменять значение К2 в зависимости от фактического времени осуществления предпринимательской деятельности (абз. 3 п. 6 ст. 346.29 НК РФ). Однако с 2009 г. данное положение исключено из НК РФ. Но при этом согласно п. 6 ст. 346.29 НК РФ налогоплательщики могут скорректировать значение коэффициента К2 с учетом таких факторов, как режим работы и сезонность, если представительные органы муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга при определении значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2 установили соответствующие подкоэффициенты, принимая во внимание особенности ведения предпринимательской деятельности (Письма ФНС России от 23 января 2009 г. N ШС-22-3/59@, Минфина России от 24 июня 2009 г. N 03-11-09/221). В случае если в нормативно-правовых актах законодательных (представительных) органов такие особенности не учтены, самостоятельно изменить значение К2 налогоплательщики не вправе. Поэтому, как отмечает Минфин России, представительные органы муниципальных образований могут установить значения корректирующего коэффициента К2 в пределах от 0,005 до 1 включительно, и по вопросу снижения налоговой нагрузки при применении ЕНВД следует обращаться в указанные органы (Письма от 3 марта 2009 г. N 03-11-09/81, от 1 апреля 2009 г. N 03-11-09/120, от 2 июня 2009 г. N 03-11-09/189). Кроме того, акты органов местного самоуправления, в соответствии с которыми действующее значение коэффициента К2 понижается, могут иметь обратную силу, если это указано в самом акте. Такой вывод Минфин сделал, полагаясь на п. 4 ст. 5 НК РФ (Письмо от 10 апреля 2009 г. N 03-11-06/3/96).
(Либерман К.)
("Бухгалтер-профессионал автотранспортного предприятия", 2010, N 2)Ранее налогоплательщики имели право самостоятельно изменять значение К2 в зависимости от фактического времени осуществления предпринимательской деятельности (абз. 3 п. 6 ст. 346.29 НК РФ). Однако с 2009 г. данное положение исключено из НК РФ. Но при этом согласно п. 6 ст. 346.29 НК РФ налогоплательщики могут скорректировать значение коэффициента К2 с учетом таких факторов, как режим работы и сезонность, если представительные органы муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга при определении значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2 установили соответствующие подкоэффициенты, принимая во внимание особенности ведения предпринимательской деятельности (Письма ФНС России от 23 января 2009 г. N ШС-22-3/59@, Минфина России от 24 июня 2009 г. N 03-11-09/221). В случае если в нормативно-правовых актах законодательных (представительных) органов такие особенности не учтены, самостоятельно изменить значение К2 налогоплательщики не вправе. Поэтому, как отмечает Минфин России, представительные органы муниципальных образований могут установить значения корректирующего коэффициента К2 в пределах от 0,005 до 1 включительно, и по вопросу снижения налоговой нагрузки при применении ЕНВД следует обращаться в указанные органы (Письма от 3 марта 2009 г. N 03-11-09/81, от 1 апреля 2009 г. N 03-11-09/120, от 2 июня 2009 г. N 03-11-09/189). Кроме того, акты органов местного самоуправления, в соответствии с которыми действующее значение коэффициента К2 понижается, могут иметь обратную силу, если это указано в самом акте. Такой вывод Минфин сделал, полагаясь на п. 4 ст. 5 НК РФ (Письмо от 10 апреля 2009 г. N 03-11-06/3/96).
Статья: Муниципалы диктуют правила
(Полагаев А.И.)
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 1)В заключение отметим, что серьезной проблемой применение спецрежима в виде ЕНВД становится для налогоплательщиков только в том случае, если вмененный доход многократно превышает доход фактический и уплата ЕНВД в полном объеме ведет к банкротству хозяйствующего субъекта. С 1 января 2006 г., когда полномочия по введению ЕНВД и установлению К2 были переданы на места, вопрос с применением "вмененки" должен решаться проще и быстрее. Вопрос о снижении К2 может быть решен муниципалами в любой момент. Поправки, улучшающие положение налогоплательщиков, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это (п. 4 ст. 5 НК РФ). Это нужно знать. Любые отговорки местных властей о невозможности снижения К2 в течение календарного года неуместны. Когда речь идет не о конкретном налогоплательщике, а о целой категории налогоплательщиков, поправки, снижающие К2, могут быть приняты в любой момент, при этом они могут иметь обратную силу.
(Полагаев А.И.)
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 1)В заключение отметим, что серьезной проблемой применение спецрежима в виде ЕНВД становится для налогоплательщиков только в том случае, если вмененный доход многократно превышает доход фактический и уплата ЕНВД в полном объеме ведет к банкротству хозяйствующего субъекта. С 1 января 2006 г., когда полномочия по введению ЕНВД и установлению К2 были переданы на места, вопрос с применением "вмененки" должен решаться проще и быстрее. Вопрос о снижении К2 может быть решен муниципалами в любой момент. Поправки, улучшающие положение налогоплательщиков, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это (п. 4 ст. 5 НК РФ). Это нужно знать. Любые отговорки местных властей о невозможности снижения К2 в течение календарного года неуместны. Когда речь идет не о конкретном налогоплательщике, а о целой категории налогоплательщиков, поправки, снижающие К2, могут быть приняты в любой момент, при этом они могут иметь обратную силу.
Статья: Патентный путеводитель
(Скудутис М.)
("Расчет", 2014, N 2)Многие специалисты говорят о том, что ЕНВД - более "честный" налог. Справедливое утверждение. Ведь его размер зависит от многих значений. Например, от физического показателя. Чем мельче бизнес, тем меньшую сумму единого налога нужно платить. Кроме того, в его расчете присутствует корректирующий коэффициент К2, который устанавливают местные власти. Это тоже можно считать плюсом "вмененки", ведь К2 может значительно снизить сумму сбора для некоторых видов деятельности.
(Скудутис М.)
("Расчет", 2014, N 2)Многие специалисты говорят о том, что ЕНВД - более "честный" налог. Справедливое утверждение. Ведь его размер зависит от многих значений. Например, от физического показателя. Чем мельче бизнес, тем меньшую сумму единого налога нужно платить. Кроме того, в его расчете присутствует корректирующий коэффициент К2, который устанавливают местные власти. Это тоже можно считать плюсом "вмененки", ведь К2 может значительно снизить сумму сбора для некоторых видов деятельности.
Статья: Совершенствование нормативно-правовой базы и правоприменения в сфере бюджетных правоотношений в городе Новосибирске
(Абакумова Е.Б.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2017, NN 11, 12)Экономическое обоснование для введения пониженной ставки ЕНВД или корректировки К2 для отдельных видов предпринимательской деятельности должно основываться на статистических данных о существующих доходах в различных сферах деятельности, обеспечивая повышение поступлений налогов в бюджет по тем видам деятельности, где из-за действующих нормативов значение ЕНВД занижено, и усиление предпринимательской активности за счет снижения налоговой нагрузки на те виды деятельности, где значение ЕНВД неоправданно завышено.
(Абакумова Е.Б.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2017, NN 11, 12)Экономическое обоснование для введения пониженной ставки ЕНВД или корректировки К2 для отдельных видов предпринимательской деятельности должно основываться на статистических данных о существующих доходах в различных сферах деятельности, обеспечивая повышение поступлений налогов в бюджет по тем видам деятельности, где из-за действующих нормативов значение ЕНВД занижено, и усиление предпринимательской активности за счет снижения налоговой нагрузки на те виды деятельности, где значение ЕНВД неоправданно завышено.