Снижение цены контракта при заключении
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение цены контракта при заключении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.11 "Общие положения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Применение победителем аукциона специального налогового режима либо освобождение его от обязанностей плательщика НДС не дает заказчику оснований снижать цену контракта при его заключении и исполнении на сумму НДС, поэтому заказчик обязан оплатить выполненные подрядчиком работы по согласованной цене.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Применение победителем аукциона специального налогового режима либо освобождение его от обязанностей плательщика НДС не дает заказчику оснований снижать цену контракта при его заключении и исполнении на сумму НДС, поэтому заказчик обязан оплатить выполненные подрядчиком работы по согласованной цене.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения4.2. Вывод из судебной практики: Неприменение понижающих коэффициентов, а также нормативов сметной прибыли, методических указаний по определению величины накладных расходов при составлении сметы не является основанием для уменьшения твердой цены по заключенному государственному контракту.
Статья: Установление факта заключения антиконкурентного соглашения (картеля) путем производства следственных действий
(Сафин Р.М., Иванова Ж.Б.)
("Конкурентное право", 2023, N 1)Одно из таких соглашений было выявлено в ходе внеплановой проверки Ингушским УФАС России. Обстоятельства таковы: Минфин Ингушетии разместил открытый конкурс по закупке, заказчиком которой был Комитет по экологии Республики Ингушетия. С разницей во времени 10 мин. заявку на участие подали два участника за 15 мин. до окончания срока подачи заявок на участие в данном конкурсе. Согласно выписке по операциям с расчетного счета участника N 2 на расчетный счет участника N 1 были перечислены денежные средства с назначением платежа "за субподрядные работы". Договор субподряда между этими участниками был заключен в тот же день, что и контракт между победителем конкурса (участником N 1) и заказчиком. Кроме того, по установленным проверкой данным эти участники закупки проводили и ранее операции по переводу денежных средств на счета друг друга. В результате проверки с учетом минимального снижения начальной максимальной цены контракта, заключения контракта на выполнение субподрядных работ между конкурентами закупки, их финансовых связей, совпадения дат составления заявок на регистрацию клиентов в банке, отсутствия состязательности, а также того, что одно физическое лицо получало доход одновременно в обеих фирмах, Ингушское УФАС России пришло к выводу о признаках антиконкурентного соглашения между этими компаниями с целью завышения цены контракта, заключенного по итогам проведения открытых торгов <1>.
(Сафин Р.М., Иванова Ж.Б.)
("Конкурентное право", 2023, N 1)Одно из таких соглашений было выявлено в ходе внеплановой проверки Ингушским УФАС России. Обстоятельства таковы: Минфин Ингушетии разместил открытый конкурс по закупке, заказчиком которой был Комитет по экологии Республики Ингушетия. С разницей во времени 10 мин. заявку на участие подали два участника за 15 мин. до окончания срока подачи заявок на участие в данном конкурсе. Согласно выписке по операциям с расчетного счета участника N 2 на расчетный счет участника N 1 были перечислены денежные средства с назначением платежа "за субподрядные работы". Договор субподряда между этими участниками был заключен в тот же день, что и контракт между победителем конкурса (участником N 1) и заказчиком. Кроме того, по установленным проверкой данным эти участники закупки проводили и ранее операции по переводу денежных средств на счета друг друга. В результате проверки с учетом минимального снижения начальной максимальной цены контракта, заключения контракта на выполнение субподрядных работ между конкурентами закупки, их финансовых связей, совпадения дат составления заявок на регистрацию клиентов в банке, отсутствия состязательности, а также того, что одно физическое лицо получало доход одновременно в обеих фирмах, Ингушское УФАС России пришло к выводу о признаках антиконкурентного соглашения между этими компаниями с целью завышения цены контракта, заключенного по итогам проведения открытых торгов <1>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)2) предлагаемая таким участником закупки цена закупаемых лекарственных препаратов (в случае, если участник закупки является производителем таких лекарственных препаратов или если при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд начальная (максимальная) цена контракта превышает десять миллионов рублей, а при осуществлении закупок для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд начальная (максимальная) цена контракта превышает размер, который установлен высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации и составляет не более десяти миллионов рублей) превышает их предельную отпускную цену, указанную в государственном реестре предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, и от снижения предлагаемой цены при заключении контракта участник закупки отказывается.
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)2) предлагаемая таким участником закупки цена закупаемых лекарственных препаратов (в случае, если участник закупки является производителем таких лекарственных препаратов или если при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд начальная (максимальная) цена контракта превышает десять миллионов рублей, а при осуществлении закупок для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд начальная (максимальная) цена контракта превышает размер, который установлен высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации и составляет не более десяти миллионов рублей) превышает их предельную отпускную цену, указанную в государственном реестре предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, и от снижения предлагаемой цены при заключении контракта участник закупки отказывается.