Снип шум
Подборка наиболее важных документов по запросу Снип шум (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возможные способы развития норм соседского права в российском законодательстве
(Шавалеев М.В.)
("Закон", 2024, N 10)Как показывает анализ правоприменительной практики, у российских судов не возникает трудностей в случаях, когда оказываемое воздействие является следствием нарушения нормативно-правовых актов и различного рода нормативно-технических документов (СНиП и ГОСТ).
(Шавалеев М.В.)
("Закон", 2024, N 10)Как показывает анализ правоприменительной практики, у российских судов не возникает трудностей в случаях, когда оказываемое воздействие является следствием нарушения нормативно-правовых актов и различного рода нормативно-технических документов (СНиП и ГОСТ).
Вопрос: Какие требования необходимо соблюдать при установке кондиционера?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обоснование: В соответствии с п. 5.4 СТО НОСТРОЙ 2.15.178-2015 "Стандарт организации. Инженерные сети зданий и сооружений внутренние. Прецизионные кондиционеры. Монтажные и пусконаладочные работы. Правила, контроль выполнения, требования к результатам работ" (утв. и введен в действие Протоколом Ассоциации "Национальное объединение строителей", "НОСТРОЙ" от 21.07.2015 N 70) (далее - Правила монтажа кондиционеров) шум от прецизионных кондиционеров не должен превышать норм допустимого шума согласно п. 6.3 СП 51.13330.2011 "Свод правил. Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003", утв. Приказом Минрегиона России от 28.12.2010 N 825.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обоснование: В соответствии с п. 5.4 СТО НОСТРОЙ 2.15.178-2015 "Стандарт организации. Инженерные сети зданий и сооружений внутренние. Прецизионные кондиционеры. Монтажные и пусконаладочные работы. Правила, контроль выполнения, требования к результатам работ" (утв. и введен в действие Протоколом Ассоциации "Национальное объединение строителей", "НОСТРОЙ" от 21.07.2015 N 70) (далее - Правила монтажа кондиционеров) шум от прецизионных кондиционеров не должен превышать норм допустимого шума согласно п. 6.3 СП 51.13330.2011 "Свод правил. Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003", утв. Приказом Минрегиона России от 28.12.2010 N 825.
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 N 33-46726/2023 (УИД 77RS0004-02-2021-014052-68)
Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.
Требования правообладателя помещения: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании привести конструкцию пола в надлежащее состояние, взыскании неустойки.
Обстоятельства: Не доказан факт превышения в квартире истцов уровня шума.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Представленный стороной истцов в обоснование заявленных исковых требований протокол измерений уровней звукового давления, суд первой инстанции также не принял в качестве относимого и допустимого доказательства, указав на то, что протокол не содержит документального подтверждения поверки измерительного прибора (шумомера), не имеет исследовательской части, которая позволяет проверить ход исследования и правильность производства измерений, в связи с чем не может быть признан убедительным доказательством. Кроме того, факт фиксирования превышения уровня шума в квартире истцов не свидетельствует с достоверностью о нарушении ответчиками строительно-технических норм и правил.
Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.
Требования правообладателя помещения: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании привести конструкцию пола в надлежащее состояние, взыскании неустойки.
Обстоятельства: Не доказан факт превышения в квартире истцов уровня шума.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Представленный стороной истцов в обоснование заявленных исковых требований протокол измерений уровней звукового давления, суд первой инстанции также не принял в качестве относимого и допустимого доказательства, указав на то, что протокол не содержит документального подтверждения поверки измерительного прибора (шумомера), не имеет исследовательской части, которая позволяет проверить ход исследования и правильность производства измерений, в связи с чем не может быть признан убедительным доказательством. Кроме того, факт фиксирования превышения уровня шума в квартире истцов не свидетельствует с достоверностью о нарушении ответчиками строительно-технических норм и правил.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 11 "Обязанности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц" Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"При таких обстоятельствах возражения ответчика ОАО "РЖД", заключающиеся в нарушении строительных норм и правил застройщиком жилого дома, в котором проживает истец и который был возведен в непосредственной близости к железной дороге, уже находившейся к этому времени в эксплуатации, не могут являться основанием для освобождения ОАО "РЖД" от обязанности соблюдения при осуществлении текущей деятельности законодательства об охране окружающей среды, санитарно-эпидемиологического законодательства, от обязанности по разработке мероприятий, направленных на прекращение негативного воздействия шума и повышения комфортности проживания населения вблизи установленных источников шума."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Согласно заключению эксперта фактическое несоответствие конструктивного элемента (стены) жилого дома обязательным строительным нормам и правилам в связи с фактическим отсутствием требуемого армирования лицевого и основного слоев в плоскости стен и гибких связей, вертикальных диафрагм, а также отсутствием гидроизоляционного слоя выше уровня тротуара или верха отмостки явилось причиной возникновения выявленных дефектов, которые, в свою очередь, являются следствием совокупности воздействий. Совокупность воздействий выражается в виде совместного и попеременного воздействия вибрационных нагрузок, связанных с работами по строительству автомобильной дороги, и сил морозного пучения, не связанных с этими работами. Прямая причинно-следственная связь между выявленными дефектами и работами по строительству автомобильной дороги отсутствует, воздействия в виде вибрационных нагрузок явились катализатором процессов, возникающих при выявленных несоответствиях конструктивных элементов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Согласно заключению эксперта фактическое несоответствие конструктивного элемента (стены) жилого дома обязательным строительным нормам и правилам в связи с фактическим отсутствием требуемого армирования лицевого и основного слоев в плоскости стен и гибких связей, вертикальных диафрагм, а также отсутствием гидроизоляционного слоя выше уровня тротуара или верха отмостки явилось причиной возникновения выявленных дефектов, которые, в свою очередь, являются следствием совокупности воздействий. Совокупность воздействий выражается в виде совместного и попеременного воздействия вибрационных нагрузок, связанных с работами по строительству автомобильной дороги, и сил морозного пучения, не связанных с этими работами. Прямая причинно-следственная связь между выявленными дефектами и работами по строительству автомобильной дороги отсутствует, воздействия в виде вибрационных нагрузок явились катализатором процессов, возникающих при выявленных несоответствиях конструктивных элементов.
Постановление Госстроя РФ от 23.07.2001 N 80
"О принятии строительных норм и правил Российской Федерации "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 09.08.2001 N 2862)технические средства (уменьшение шума машин в источнике его образования; применение технологических процессов, при которых уровни звукового давления на рабочих местах не превышают допустимые, и т.д.);
"О принятии строительных норм и правил Российской Федерации "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 09.08.2001 N 2862)технические средства (уменьшение шума машин в источнике его образования; применение технологических процессов, при которых уровни звукового давления на рабочих местах не превышают допустимые, и т.д.);
Вопрос: Можно ли обратиться в суд с целью обязать застройщика произвести мероприятия по устранению нарушений шумоизоляции в квартире (при несоответствии требованиям, предъявляемым к уровню шума в жилых помещениях)?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В качестве основного доказательства при рассмотрении дел, связанных с недостатками шумоизоляции, суды исследуют заключение экспертизы. Превышение допустимого уровня шума в жилом помещении может быть вызвано нарушениями обязательных требований (качество материалов, нарушение технологии производства работ и пр.), установленных, в частности, СП 51.13330.2011 "Свод правил. Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003", утв. Приказом Минрегиона РФ от 28.12.2010 N 825, допущенными в процессе строительства (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2024 по делу N 88-5551/2024 (УИД 21MS0061-01-2020-007391-11), Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2023 N 88-12941/2023 (УИД 64RS0045-01-2021-011958-90), Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2022 N 88-5866/2022 (УИД 54RS0010-01-2020-004647-56)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В качестве основного доказательства при рассмотрении дел, связанных с недостатками шумоизоляции, суды исследуют заключение экспертизы. Превышение допустимого уровня шума в жилом помещении может быть вызвано нарушениями обязательных требований (качество материалов, нарушение технологии производства работ и пр.), установленных, в частности, СП 51.13330.2011 "Свод правил. Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003", утв. Приказом Минрегиона РФ от 28.12.2010 N 825, допущенными в процессе строительства (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2024 по делу N 88-5551/2024 (УИД 21MS0061-01-2020-007391-11), Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2023 N 88-12941/2023 (УИД 64RS0045-01-2021-011958-90), Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2022 N 88-5866/2022 (УИД 54RS0010-01-2020-004647-56)).
Вопрос: Какие требования установлены для проектирования, монтажа, использования систем вентиляции в помещениях?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- нормируемые уровни шума и вибрации в соответствии с СП 51.13330.2011 "Свод правил. Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003", утв. Приказом Минрегиона России от 28.12.2010 N 825 (разд. 6);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- нормируемые уровни шума и вибрации в соответствии с СП 51.13330.2011 "Свод правил. Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003", утв. Приказом Минрегиона России от 28.12.2010 N 825 (разд. 6);
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Признаются ли некачественными работы по договору подряда, если они выполнены с нарушением требований СНиП, СП, ГОСТ
(КонсультантПлюс, 2026)"...Товарищество собственников жилья "Ленина, 9", являясь объединением собственников жилья в многоквартирном доме по ул. Ленина, д. 9, установив в процессе эксплуатации дома, что часть работ, предусмотренных проектно-сметной документацией не была выполнена ответчиком, часть работ выполнена некачественно, с нарушением строительных норм и правил, что привело к появлению трещин на фасаде здания, протеканию кровли, затоплению подвального помещения, наличию повышенного шума при работе лифтов, обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит обязать ответчика исправить следующие недостатки в выполненных строительных работах...
Признаются ли некачественными работы по договору подряда, если они выполнены с нарушением требований СНиП, СП, ГОСТ
(КонсультантПлюс, 2026)"...Товарищество собственников жилья "Ленина, 9", являясь объединением собственников жилья в многоквартирном доме по ул. Ленина, д. 9, установив в процессе эксплуатации дома, что часть работ, предусмотренных проектно-сметной документацией не была выполнена ответчиком, часть работ выполнена некачественно, с нарушением строительных норм и правил, что привело к появлению трещин на фасаде здания, протеканию кровли, затоплению подвального помещения, наличию повышенного шума при работе лифтов, обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит обязать ответчика исправить следующие недостатки в выполненных строительных работах...