Смягчающие обстоятельства несоразмерность деяния тяжести наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Смягчающие обстоятельства несоразмерность деяния тяжести наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2024 N 12АП-7135/2024 по делу N А57-2476/2024
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.По мнению ООО "ТГС-СТРОЙ", изложенному в апелляционной жалобе, суд не учел обстоятельства, указанные в качестве смягчающих, их отличие от тех, которые учтены при снижении штрафа в досудебном порядке (осуществление социально важной деятельности, создание рабочих мест, тяжелое финансовое положение организации, несоразмерность деяния тяжести наказания). В связи с наличием судебной практики заявитель просит снизить размер штрафа по статье 122 НК РФ до 1 рубля.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.По мнению ООО "ТГС-СТРОЙ", изложенному в апелляционной жалобе, суд не учел обстоятельства, указанные в качестве смягчающих, их отличие от тех, которые учтены при снижении штрафа в досудебном порядке (осуществление социально важной деятельности, создание рабочих мест, тяжелое финансовое положение организации, несоразмерность деяния тяжести наказания). В связи с наличием судебной практики заявитель просит снизить размер штрафа по статье 122 НК РФ до 1 рубля.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие обстоятельства смягчают и отягчают налоговую ответственность
(КонсультантПлюс, 2025)Является ли несоразмерность деяния тяжести наказания смягчающим обстоятельством по налоговому нарушению
(КонсультантПлюс, 2025)Является ли несоразмерность деяния тяжести наказания смягчающим обстоятельством по налоговому нарушению
Статья: Обязанности контролирующих иностранные компании лиц
(Колосова И.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)Судебная практика. Обществу не удалось оспорить привлечение к ответственности за незначительное нарушение срока предоставления уведомления о КИК. По решению налоговой инспекции штраф вместо 500 000 рублей составил 31 250 рублей. При назначении размера штрафа налоговый орган применил смягчающие обстоятельства в соответствии с п. 1, 4 ст. 112, п. 3 ст. 114 НК РФ, а именно:
(Колосова И.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)Судебная практика. Обществу не удалось оспорить привлечение к ответственности за незначительное нарушение срока предоставления уведомления о КИК. По решению налоговой инспекции штраф вместо 500 000 рублей составил 31 250 рублей. При назначении размера штрафа налоговый орган применил смягчающие обстоятельства в соответствии с п. 1, 4 ст. 112, п. 3 ст. 114 НК РФ, а именно:
Нормативные акты
Решение ФНС России от 26.01.2024 N БВ-4-9/743@
Суть жалобы: Заявитель указал, что инспекцией в адрес физического лица требование о представлении уведомления о контролируемых иностранных компаниях, предусмотренное п. 8 ст. 25.14 НК РФ, не направлялось. Указанное обстоятельство лишило лицо права на выполнение условия для освобождения от ответственности, предусмотренной п. 11 ст. 25.14 НК РФ, следовательно, поставило его в худшее положение по сравнению с налогоплательщиками, которые побуждены к представлению уведомления о контролируемых иностранных компаниях.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку ФНС России сделан вывод о том, что размер штрафных санкций с учетом их уменьшения по решениям Инспекции и Управления соответствует принципу соразмерности совершенному налоговому правонарушению.
Содержит правовую позицию ФНС России.Кроме того, по результатам рассмотрения жалоб Управлением в качестве смягчающего ответственность учтено такое обстоятельство как несоразмерность деяния тяжести наказания, в связи с чем размер штрафных санкций дополнительно снижен в 2 раза.
Суть жалобы: Заявитель указал, что инспекцией в адрес физического лица требование о представлении уведомления о контролируемых иностранных компаниях, предусмотренное п. 8 ст. 25.14 НК РФ, не направлялось. Указанное обстоятельство лишило лицо права на выполнение условия для освобождения от ответственности, предусмотренной п. 11 ст. 25.14 НК РФ, следовательно, поставило его в худшее положение по сравнению с налогоплательщиками, которые побуждены к представлению уведомления о контролируемых иностранных компаниях.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку ФНС России сделан вывод о том, что размер штрафных санкций с учетом их уменьшения по решениям Инспекции и Управления соответствует принципу соразмерности совершенному налоговому правонарушению.
Содержит правовую позицию ФНС России.Кроме того, по результатам рассмотрения жалоб Управлением в качестве смягчающего ответственность учтено такое обстоятельство как несоразмерность деяния тяжести наказания, в связи с чем размер штрафных санкций дополнительно снижен в 2 раза.
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 12.05.2020 N БВ-4-7/7751@ <Смягчающие обстоятельства: как можно уменьшить штраф после налоговой проверки>
(Натырова Е.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 12)- совершение правонарушения в силу стечения обстоятельств (личные и семейные обстоятельства и т.д.);
(Натырова Е.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 12)- совершение правонарушения в силу стечения обстоятельств (личные и семейные обстоятельства и т.д.);
Статья: Обзор судебной практики
("Налоговый вестник", 2020, N 9)Постановление АС МО от 03.06.2020 по делу N А40-162619/2019 ООО "Корпорация МОССТРОЙТРАНС"
("Налоговый вестник", 2020, N 9)Постановление АС МО от 03.06.2020 по делу N А40-162619/2019 ООО "Корпорация МОССТРОЙТРАНС"