Смешанная вина
Подборка наиболее важных документов по запросу Смешанная вина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Международное уголовное право и международное сотрудничество в борьбе с преступностью, международное уголовное правосудие и противодействие коррупции в международном строительном контрактном праве
(Белкин Д.С.)
("Международное право и международные организации", 2026, N 1)6. Рассмотренные кейсы имеют значительную академическую и практическую ценность. Они формируют прецедентное право в инвестиционных спорах, подтверждая подразумеваемое требование законности (доктрина corruption defense). Эксперты обсуждают дальнейшие инициативы, например, учитывать коррупционные факты не только на стадии юрисдикции, но и при рассмотрении существа спора, с возможным распределением ответственности в случаях смешанной вины. Вероятно, будущие реформы системы разрешения споров "инвестор - государство" учтут случаи, где и инвестор, и госорганы причастны к коррупции.
(Белкин Д.С.)
("Международное право и международные организации", 2026, N 1)6. Рассмотренные кейсы имеют значительную академическую и практическую ценность. Они формируют прецедентное право в инвестиционных спорах, подтверждая подразумеваемое требование законности (доктрина corruption defense). Эксперты обсуждают дальнейшие инициативы, например, учитывать коррупционные факты не только на стадии юрисдикции, но и при рассмотрении существа спора, с возможным распределением ответственности в случаях смешанной вины. Вероятно, будущие реформы системы разрешения споров "инвестор - государство" учтут случаи, где и инвестор, и госорганы причастны к коррупции.
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 333 ГК РФ "Уменьшение неустойки"3.1.1. Наличие смешанной вины в нарушении обязательства либо действия кредитора, способствующие увеличению суммы неустойки, не являются основанием для применения нормы об уменьшении неустойки (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 404 ГК РФ "Вина кредитора"1.3.1. Наличие смешанной вины в нарушении обязательства либо действия кредитора, способствующие увеличению суммы неустойки, не являются основанием для применения нормы об уменьшении неустойки (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)- можно ли рассуждать о смешанной вине сторон в данном случае или же нарушение подрядчика полностью искупляет все ошибки, допущенные заказчиком;
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)- можно ли рассуждать о смешанной вине сторон в данном случае или же нарушение подрядчика полностью искупляет все ошибки, допущенные заказчиком;
Статья: Специфика, проблемы, риски и перспективы правового регулирования общественных отношений в сфере образования в условиях внедрения искусственного интеллекта
(Киселев А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2026, N 1)13. Кузнецова О.А. К вопросу о смешанной вине в гражданском праве // Защита частных прав: проблемы теории и практики: Материалы X ежегодной Междунар. науч.-практ. конф., состоявшейся в рамках II Байкальского юридического форума (г. Иркутск, 23 - 25 сентября 2021 г.). Иркутск: Байкал. гос. ун-т, 2021. С. 71 - 76.
(Киселев А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2026, N 1)13. Кузнецова О.А. К вопросу о смешанной вине в гражданском праве // Защита частных прав: проблемы теории и практики: Материалы X ежегодной Междунар. науч.-практ. конф., состоявшейся в рамках II Байкальского юридического форума (г. Иркутск, 23 - 25 сентября 2021 г.). Иркутск: Байкал. гос. ун-т, 2021. С. 71 - 76.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)А.Г. Столяров полагает, что пропорциональное распределение между истцом и ответчиком судебных расходов в целом по процессу при частичном удовлетворении иска представляет собой частный случай применения закрепленного в гражданском праве правила об учете смешанной вины при наложении ответственности (статья 404 ГК РФ) <74>. "Если иск удовлетворен частично, то это одновременно означает, что в части удовлетворенных требований суд подтверждает правомерность заявленных требований, а в части требований, в удовлетворении которых отказано, суд подтверждает правомерность позиции ответчика, отказавшегося во внесудебном порядке удовлетворить такие требования истца в заявленном объеме. Соответственно, в случае частичного удовлетворения иска и истец, и ответчик в целях восстановления нарушенных прав и свобод в связи с необходимостью участия в судебном разбирательстве вправе требовать присуждения понесенных ими судебных расходов, но только в части, пропорциональной соответственно или объему удовлетворенных судом требований истца, или объему требований истца, в удовлетворении которых судом было отказано" <75>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)А.Г. Столяров полагает, что пропорциональное распределение между истцом и ответчиком судебных расходов в целом по процессу при частичном удовлетворении иска представляет собой частный случай применения закрепленного в гражданском праве правила об учете смешанной вины при наложении ответственности (статья 404 ГК РФ) <74>. "Если иск удовлетворен частично, то это одновременно означает, что в части удовлетворенных требований суд подтверждает правомерность заявленных требований, а в части требований, в удовлетворении которых отказано, суд подтверждает правомерность позиции ответчика, отказавшегося во внесудебном порядке удовлетворить такие требования истца в заявленном объеме. Соответственно, в случае частичного удовлетворения иска и истец, и ответчик в целях восстановления нарушенных прав и свобод в связи с необходимостью участия в судебном разбирательстве вправе требовать присуждения понесенных ими судебных расходов, но только в части, пропорциональной соответственно или объему удовлетворенных судом требований истца, или объему требований истца, в удовлетворении которых судом было отказано" <75>.
Статья: Договорная просрочка должника
(Малахов О.А.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)Кроме того, необходимо учитывать, что при наличии смешанной вины или нарушении кредитором обязанности по митигации убытков, вызванных просрочкой должника, суд уменьшает размер данных убытков (ст. 404 ГК РФ). В основном в качестве индикатора нарушения кредитором обязанности по уменьшению убытков выступает чрезмерное превышение цены замещающей сделки над рыночной ценой <171>.
(Малахов О.А.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)Кроме того, необходимо учитывать, что при наличии смешанной вины или нарушении кредитором обязанности по митигации убытков, вызванных просрочкой должника, суд уменьшает размер данных убытков (ст. 404 ГК РФ). В основном в качестве индикатора нарушения кредитором обязанности по уменьшению убытков выступает чрезмерное превышение цены замещающей сделки над рыночной ценой <171>.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Позднее это подтверждено судебной практикой. В Определениях СКГД ВС России от 23 ноября 2015 г. N 14-КГ15-14 <185> и от 11 июля 2016 г. N 14-КГ16-8 <186> отмечено, что комментируемым Законом не предусматривалась обязанность региональных отделений ФСС России производить перерасчет сумм, выплачиваемых работодателем в возмещение вреда, причиненного здоровью работника в связи с полученным им увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, в том числе с учетом положений комментируемой статьи, устанавливающих порядок расчета ежемесячной страховой выплаты при наличии смешанной вины пострадавшего работника и страхователя (работодателя). Соответственно, указанными судебными актами была признана ошибочной ссылка нижестоящих судебных инстанций на ст. 28 комментируемого Закона в обоснование перерасчета размера ежемесячных страховых выплат гражданину с применением предусмотренного комментируемой статьей ограничения по уменьшению размера ежемесячной страховой выплаты соответственно степени вины застрахованного, но не более чем на 25%.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Позднее это подтверждено судебной практикой. В Определениях СКГД ВС России от 23 ноября 2015 г. N 14-КГ15-14 <185> и от 11 июля 2016 г. N 14-КГ16-8 <186> отмечено, что комментируемым Законом не предусматривалась обязанность региональных отделений ФСС России производить перерасчет сумм, выплачиваемых работодателем в возмещение вреда, причиненного здоровью работника в связи с полученным им увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, в том числе с учетом положений комментируемой статьи, устанавливающих порядок расчета ежемесячной страховой выплаты при наличии смешанной вины пострадавшего работника и страхователя (работодателя). Соответственно, указанными судебными актами была признана ошибочной ссылка нижестоящих судебных инстанций на ст. 28 комментируемого Закона в обоснование перерасчета размера ежемесячных страховых выплат гражданину с применением предусмотренного комментируемой статьей ограничения по уменьшению размера ежемесячной страховой выплаты соответственно степени вины застрахованного, но не более чем на 25%.
Статья: Законодательная и догматическая конструкция вины потерпевшего: версии М.М. Агаркова и Е.А. Флейшиц
(Сударев Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Таким образом, буквальное, логическое и историческое толкование ст. 403 приводят к выводу, что она не касается случая, закрепленного теперь в п. 2 ст. 1083 ГК РФ. Сначала это подтверждали судебная практика и юридическая литература, отмечавшие отсутствие прямого регулирования принципа "смешанной вины" в законе, но тем не менее использовавшие его <5>.
(Сударев Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Таким образом, буквальное, логическое и историческое толкование ст. 403 приводят к выводу, что она не касается случая, закрепленного теперь в п. 2 ст. 1083 ГК РФ. Сначала это подтверждали судебная практика и юридическая литература, отмечавшие отсутствие прямого регулирования принципа "смешанной вины" в законе, но тем не менее использовавшие его <5>.