Смена участника
Подборка наиболее важных документов по запросу Смена участника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 12 ГК РФНе признают право собственности на долю в уставном капитале, основанное на договоре купли-продажи, если госорган не зарегистрировал изменение сведений о юрлице из-за запрета совершать регистрационные действия по смене состава участников общества >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Расчеты с учредителями и уставный капитал: счета 75 и 80
(Издательство "Главная книга", 2025)Переход доли от одного участника к другому, а также от участников к обществу отражается только в аналитическом учете проводками по субконто участников (общества).
(Издательство "Главная книга", 2025)Переход доли от одного участника к другому, а также от участников к обществу отражается только в аналитическом учете проводками по субконто участников (общества).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)Заявитель указывал на фактическое прекращение деятельности должника по основному обязательству после образования долга, смену участников общества и передачу управления номинальному руководителю после предъявления требований о взыскании долга, недостоверный адрес юридического лица и непредставление отчетности о его деятельности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025)Заявитель указывал на фактическое прекращение деятельности должника по основному обязательству после образования долга, смену участников общества и передачу управления номинальному руководителю после предъявления требований о взыскании долга, недостоверный адрес юридического лица и непредставление отчетности о его деятельности.
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025)Вместе с тем изменение обществом собственных планов развития, в том числе в случаях, когда такое изменение связано с назначением нового руководителя, сменой контролирующего участника, изменением экономических условий деятельности юридического лица, если это влечет утрату актуальности результатов работ, не является основанием для возложения возникших в деятельности юридического лица неблагоприятных последствий на руководителя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025)Вместе с тем изменение обществом собственных планов развития, в том числе в случаях, когда такое изменение связано с назначением нового руководителя, сменой контролирующего участника, изменением экономических условий деятельности юридического лица, если это влечет утрату актуальности результатов работ, не является основанием для возложения возникших в деятельности юридического лица неблагоприятных последствий на руководителя.
Готовое решение: Как составить решение единственного участника об изменении места нахождения ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Решение единственного участника о смене места нахождения ООО составляется так же, как и любое другое его решение, - в письменной форме (ст. 39 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2025)Решение единственного участника о смене места нахождения ООО составляется так же, как и любое другое его решение, - в письменной форме (ст. 39 Закона об ООО).
Статья: Заявление о процессуальном правопреемстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2024 N Ф05-20305/2024 по делу N А40-237576/2023 суд указал, что смена участника общества не является переменой лица в обязательстве по смыслу ст. 48 АПК РФ и не допускает в порядке процессуального правопреемства замену истца по спору.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2024 N Ф05-20305/2024 по делу N А40-237576/2023 суд указал, что смена участника общества не является переменой лица в обязательстве по смыслу ст. 48 АПК РФ и не допускает в порядке процессуального правопреемства замену истца по спору.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Заключая сделку с пакетом акций, вне зависимости от вида, стороны имеют стойкую, исключительно практическую заинтересованность в реализации своего интереса получить больше, чем имели до такой сделки. Учитывая это, законодатель не только устанавливает правила смены участников, но и предусматривает защиту иных лиц, имеющих заинтересованность в экономическом результате сделки.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Заключая сделку с пакетом акций, вне зависимости от вида, стороны имеют стойкую, исключительно практическую заинтересованность в реализации своего интереса получить больше, чем имели до такой сделки. Учитывая это, законодатель не только устанавливает правила смены участников, но и предусматривает защиту иных лиц, имеющих заинтересованность в экономическом результате сделки.
Готовое решение: Как провести увольнение работников при смене собственника имущества организации
(КонсультантПлюс, 2025)Если, например, меняется состав участников общества (его акционеров), смены собственника имущества не происходит, поскольку собственником имущества являются не они, а само общество, а оно остается прежним. Такой вывод следует из абз. 1 п. 1 ст. 66, п. 3 ст. 213 ГК РФ, абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2.
(КонсультантПлюс, 2025)Если, например, меняется состав участников общества (его акционеров), смены собственника имущества не происходит, поскольку собственником имущества являются не они, а само общество, а оно остается прежним. Такой вывод следует из абз. 1 п. 1 ст. 66, п. 3 ст. 213 ГК РФ, абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностьюИсследовав представленные в дело доказательства (договор займа от 24.03.2009, бухгалтерские балансы, измененные учредительные документы, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.04.2009), суд установил, что общество является действующей организацией, выполняет обязанности по представлению финансовой отчетности. В обществе произошла смена участников, которыми принимаются меры к возобновлению экономической деятельности предприятия.
Готовое решение: Как заполнить заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице по форме N Р13014
(КонсультантПлюс, 2025)6. Как заполнить заявление о внесении изменений в сведения о юрлице по форме N Р13014 при смене участника (учредителя)
(КонсультантПлюс, 2025)6. Как заполнить заявление о внесении изменений в сведения о юрлице по форме N Р13014 при смене участника (учредителя)
Вопрос: Предусматривается ли нормами действующего законодательства при смене единственного участника ООО обязанность расторгнуть трудовой договор, заключить новый (или внести в действующий договор изменения) с назначенным ранее в установленном законом порядке на должность генеральным директором?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Предусматривается ли нормами действующего законодательства при смене единственного участника ООО обязанность расторгнуть трудовой договор, заключить новый (или внести в действующий договор изменения) с назначенным ранее в установленном законом порядке на должность генеральным директором?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Предусматривается ли нормами действующего законодательства при смене единственного участника ООО обязанность расторгнуть трудовой договор, заключить новый (или внести в действующий договор изменения) с назначенным ранее в установленном законом порядке на должность генеральным директором?
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В пользу позиции системы процессуальных отношений свидетельствуют правоотношения, возникающие на стадии возбуждения гражданского дела (когда гражданского дела еще не возникло), сами стадии гражданского процесса (на некоторых стадиях происходит смена суда как участника правоотношений), а также правоотношения между судами различных инстанций. Гражданские процессуальные отношения, в том числе и между судами различных уровней, - это система взаимосвязанных и взаимообусловленных элементарных правовых отношений, единство которой проявляется в наличии общей, единой цели, и совокупность множества элементарных гражданских процессуальных правоотношений, выступающая в качестве единой системы, создает новое качественное явление, образование, которым и является гражданское судопроизводство как форма выражения системы правоотношений <7>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В пользу позиции системы процессуальных отношений свидетельствуют правоотношения, возникающие на стадии возбуждения гражданского дела (когда гражданского дела еще не возникло), сами стадии гражданского процесса (на некоторых стадиях происходит смена суда как участника правоотношений), а также правоотношения между судами различных инстанций. Гражданские процессуальные отношения, в том числе и между судами различных уровней, - это система взаимосвязанных и взаимообусловленных элементарных правовых отношений, единство которой проявляется в наличии общей, единой цели, и совокупность множества элементарных гражданских процессуальных правоотношений, выступающая в качестве единой системы, создает новое качественное явление, образование, которым и является гражданское судопроизводство как форма выражения системы правоотношений <7>.
Статья: Экономическая экспертиза как средство доказывания в делах о банкротстве - тенденции и уроки современной практики
(Акулов А.Я., Ряховский Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)Экспертами были выявлены согласованные действия заинтересованных лиц, выражающиеся в прекращении деятельности через каждые один, два, три года подконтрольных этой управляющей компании жилищно-эксплуатационных участков (домоуправлений). Зная о существовании различных видов ответственности (гражданской, административной, уголовной), они по своему усмотрению определяли оптимальный вариант ликвидации "отработанного" подконтрольного юридического лица, сопровождающейся быстрым выведением активов, сменой участников, исполнительного органа подконтрольной организации. Таким образом, была применена следующая "конвейерная" бизнес-модель: множество жилищно-эксплуатационных компаний чередой сменяли друг друга через один, два, три года, израсходовав многомиллионные поступления от управляющей компании за счет денежных средств, собранных с собственников жилья, и, накопив долги по обязательным платежам к ресурсоснабжающим организациям, уходили с рынка. Компания-двойник продолжала функционирование с "чистого листа", что позволяло бенефициарам уйти от ответственности за долги и неэффективное управление. Последовательно возникающая через один, два, три года новая организация, как правило, имела созвучное с предыдущей компанией наименование, тот же юридический адрес и практически идентичный состав учредителей и руководителей либо иной состав, но с сохранением контроля прежними реальными владельцами. Многоквартирные дома, жители которых добросовестно вносили плату за жилищно-коммунальные услуги и таким образом генерировали стабильный миллиардный ежегодный денежный поток для компании-должника, постепенно переводили под непосредственное управление жилищно-эксплуатационной компании - "клона", а долги оставались на балансе прежней жилищно-эксплуатационной компании, которая бросалась контролирующими лицами для дальнейшей ликвидации исходя из различных сценариев - банкротство компании или принудительная ликвидация регистрирующим органом.
(Акулов А.Я., Ряховский Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)Экспертами были выявлены согласованные действия заинтересованных лиц, выражающиеся в прекращении деятельности через каждые один, два, три года подконтрольных этой управляющей компании жилищно-эксплуатационных участков (домоуправлений). Зная о существовании различных видов ответственности (гражданской, административной, уголовной), они по своему усмотрению определяли оптимальный вариант ликвидации "отработанного" подконтрольного юридического лица, сопровождающейся быстрым выведением активов, сменой участников, исполнительного органа подконтрольной организации. Таким образом, была применена следующая "конвейерная" бизнес-модель: множество жилищно-эксплуатационных компаний чередой сменяли друг друга через один, два, три года, израсходовав многомиллионные поступления от управляющей компании за счет денежных средств, собранных с собственников жилья, и, накопив долги по обязательным платежам к ресурсоснабжающим организациям, уходили с рынка. Компания-двойник продолжала функционирование с "чистого листа", что позволяло бенефициарам уйти от ответственности за долги и неэффективное управление. Последовательно возникающая через один, два, три года новая организация, как правило, имела созвучное с предыдущей компанией наименование, тот же юридический адрес и практически идентичный состав учредителей и руководителей либо иной состав, но с сохранением контроля прежними реальными владельцами. Многоквартирные дома, жители которых добросовестно вносили плату за жилищно-коммунальные услуги и таким образом генерировали стабильный миллиардный ежегодный денежный поток для компании-должника, постепенно переводили под непосредственное управление жилищно-эксплуатационной компании - "клона", а долги оставались на балансе прежней жилищно-эксплуатационной компании, которая бросалась контролирующими лицами для дальнейшей ликвидации исходя из различных сценариев - банкротство компании или принудительная ликвидация регистрирующим органом.