Скрытый недостаток товара это
Подборка наиболее важных документов по запросу Скрытый недостаток товара это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Скрытые недостатки товара
(КонсультантПлюс, 2026)1. Понятие скрытых недостатков товара
(КонсультантПлюс, 2026)1. Понятие скрытых недостатков товара
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Сроки проверки качества товара и предъявления претензий
(КонсультантПлюс, 2026)...Однако такая приемка методом случайной выборки не позволяет покупателю выявить скрытые недостатки товара ввиду незначительного объема дефростируемого товара, тогда как определить недостатки... невозможно.
(КонсультантПлюс, 2026)...Однако такая приемка методом случайной выборки не позволяет покупателю выявить скрытые недостатки товара ввиду незначительного объема дефростируемого товара, тогда как определить недостатки... невозможно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что делать покупателю при обнаружении скрытых недостатков в товаре
(КонсультантПлюс, 2026)1. Что такое скрытый недостаток товара
(КонсультантПлюс, 2026)1. Что такое скрытый недостаток товара
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Можно ли признать товар по договору купли-продажи, не соответствующий ГОСТу, товаром ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2026)"...Из материалов дела видно, что компания (поставщик) и общество (покупатель) заключили договор от 13.01.2011 N 02 для поставки рыбы и морепродуктов охлажденных и свежемороженых. Наименование, ассортимент, количество, цена, стоимость партии товара согласовываются сторонами и указываются в товарных накладных на поставку каждой партии. Приемка товара по количеству и внешнему виду (по качеству - в части явных недостатков) осуществляется покупателем в момент его передачи. В случае выявления при приемке товара скрытых недостатков качества мороженой продукции покупатель обязан в течение 5 календарных дней уведомить об этом поставщика и составить акт (пункты 4.4, 4.5 и 4.5.2 договора).
Можно ли признать товар по договору купли-продажи, не соответствующий ГОСТу, товаром ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2026)"...Из материалов дела видно, что компания (поставщик) и общество (покупатель) заключили договор от 13.01.2011 N 02 для поставки рыбы и морепродуктов охлажденных и свежемороженых. Наименование, ассортимент, количество, цена, стоимость партии товара согласовываются сторонами и указываются в товарных накладных на поставку каждой партии. Приемка товара по количеству и внешнему виду (по качеству - в части явных недостатков) осуществляется покупателем в момент его передачи. В случае выявления при приемке товара скрытых недостатков качества мороженой продукции покупатель обязан в течение 5 календарных дней уведомить об этом поставщика и составить акт (пункты 4.4, 4.5 и 4.5.2 договора).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации за апрель 2025 года по вопросам частного права
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)Потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи технически сложного товара при обнаружении в нем недостатков независимо от их существенности при условии предъявления такого требования в течение 15 дней со дня передачи товара.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)Потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи технически сложного товара при обнаружении в нем недостатков независимо от их существенности при условии предъявления такого требования в течение 15 дней со дня передачи товара.
Статья: Об ограничении ответственности цедента за недействительность уступаемого права: комментарий к абз. 2 п. 1 ст. 390 Гражданского кодекса РФ
(Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Это положение в условиях развитого оборота вряд ли может быть признано удачным. Даже советские кодификации допускали покупку на свой риск - ответственность продавца за эвикцию могла быть ограничена, продавец должен в любом случае отвечать лишь при умысле, те есть когда он скрыл основание для изъятия товара от покупателя. Так, согласно ст. 203 ГК РСФСР 1922 г. состоявшееся заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности продавца за отсуждение имущества от покупателя в пользу третьего лица или за недостатки имущества было недействительно, если продавец, зная о существовании прав третьего лица или о недостатках имущества, умышленно скрыл эти обстоятельства от покупателя. Если же продавец действовал неумышленно, то соглашение было действительным. А по ст. 251 ГК РСФСР 1964 г. соглашение сторон об устранении или ограничении ответственности продавца было недействительно, если продавец, зная о существовании прав третьего лица на продаваемую вещь, не предупредил об этом покупателя.
(Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Это положение в условиях развитого оборота вряд ли может быть признано удачным. Даже советские кодификации допускали покупку на свой риск - ответственность продавца за эвикцию могла быть ограничена, продавец должен в любом случае отвечать лишь при умысле, те есть когда он скрыл основание для изъятия товара от покупателя. Так, согласно ст. 203 ГК РСФСР 1922 г. состоявшееся заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности продавца за отсуждение имущества от покупателя в пользу третьего лица или за недостатки имущества было недействительно, если продавец, зная о существовании прав третьего лица или о недостатках имущества, умышленно скрыл эти обстоятельства от покупателя. Если же продавец действовал неумышленно, то соглашение было действительным. А по ст. 251 ГК РСФСР 1964 г. соглашение сторон об устранении или ограничении ответственности продавца было недействительно, если продавец, зная о существовании прав третьего лица на продаваемую вещь, не предупредил об этом покупателя.
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении товара ненадлежащего качества (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Решение по требованию о защите прав потребителя принято в пользу истца, поскольку собранные по делу доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, подтверждают наличие в приобретенном истцом товаре - комплекте мебели скрытого производственного дефекта и других недостатков.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Решение по требованию о защите прав потребителя принято в пользу истца, поскольку собранные по делу доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, подтверждают наличие в приобретенном истцом товаре - комплекте мебели скрытого производственного дефекта и других недостатков.
Статья: Гарантийные обязательства застройщика: проблемные аспекты
(Григорьева О.А.)
("Юрист", 2021, N 4)Законом либо договором в отношении товара устанавливается гарантийный срок, который начинает течь с момента передачи товара покупателю (п. 1 ст. 471 ГК РФ). Смысл введения гарантийного срока состоит в установлении четкой временной точки, после которой перераспределяются риски обнаружения скрытых недостатков: предполагается, что за недостатки переданного товара, обнаруженные в пределах гарантийного срока, отвечает продавец; если же недостатки обнаружены за пределами этого срока, то предполагается, что за эти недостатки продавец не отвечает (если не доказано обратное).
(Григорьева О.А.)
("Юрист", 2021, N 4)Законом либо договором в отношении товара устанавливается гарантийный срок, который начинает течь с момента передачи товара покупателю (п. 1 ст. 471 ГК РФ). Смысл введения гарантийного срока состоит в установлении четкой временной точки, после которой перераспределяются риски обнаружения скрытых недостатков: предполагается, что за недостатки переданного товара, обнаруженные в пределах гарантийного срока, отвечает продавец; если же недостатки обнаружены за пределами этого срока, то предполагается, что за эти недостатки продавец не отвечает (если не доказано обратное).
Ситуация: Что вправе потребовать потребитель при обнаружении в товаре недостатков (в том числе скрытых)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если в приобретенном вами товаре обнаружились недостатки (в том числе скрытые), которые не были оговорены продавцом, вы имеете право по своему выбору потребовать от продавца товара либо от уполномоченных им организации или индивидуального предпринимателя (п. п. 1, 2 ст. 18 Закона от 07.02.1992 N 2300-1):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если в приобретенном вами товаре обнаружились недостатки (в том числе скрытые), которые не были оговорены продавцом, вы имеете право по своему выбору потребовать от продавца товара либо от уполномоченных им организации или индивидуального предпринимателя (п. п. 1, 2 ст. 18 Закона от 07.02.1992 N 2300-1):
Статья: Обязательственное право в Византии: институты и основные черты (по материалам законодательства VII - XIV вв.)
(Костогрызова Л.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)Поскольку главной задачей Книги эпарха являлось регулирование деятельности корпораций ремесленников той или иной специальности, в ней детально регламентирован договор личного найма, особенно договор подряда (гл. XXII) <67>. При упоминании договора купли-продажи больше внимания уделялось вещам, которые могут продаваться, требованиям к их качеству. Так, нельзя было подмешивать что-либо в драгоценные металлы и изготавливать из этого материала ювелирные изделия (гл. II, 5) <68>. Мировары не должны были продавать "дурно пахнущий товар, чтобы не объединять зловоние с благовонием" (гл. X, 1) <69>. Вещь, являющаяся объектом сделки, не должна была иметь скрытых изъянов: "Если после того, как животное было продано, [обнаружится, что] оно имеет скрытый недостаток, оно должно быть принято обратно в течение шестимесячного срока" (гл. XXI, 6) <70>. Особо контролировалась точность продавца при измерении массы и объема (гл. XIII, 2; XIX, 1) <71>. В законе указывалось, где именно должны осуществляться сделки с определенными товарами: "Те, которые покупают, закалывают свиней и продают их мясо, должны совершать покупку свиней на площади Тавра" (гл. XVI, 2) <72>; рыботорговцы должны располагаться на рыбном рынке (гл. XVII, 1) <73>; благовония должны продаваться напротив императорского дворца (гл. X, 1) <74>; салдамарии - мелкие торговцы - могли открывать свои лавки "по всему городу, на площадях и улицах, чтобы можно было легко найти необходимые для жизни предметы потребления" (гл. XIII, 1) <75>; пекари "должны располагать свои хлебопекарни в безопасных местах, не находящихся под жилыми помещениями" (гл. XVIII, 3) <76>. Регламентировалось время торговли: "Корчмарям не разрешается по большим праздникам (религиозным. - Л.К.) и по воскресеньям открывать свои заведения и продавать вино и закуски до второго часа дня. По ночам же, с наступлением второго часа ночи, кабачки нужно закрывать" (гл. XIX, 3) <77>. Строгие правила, установленные Книгой эпарха, соблюдались не только в Константинополе, но и в других городах империи.
(Костогрызова Л.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)Поскольку главной задачей Книги эпарха являлось регулирование деятельности корпораций ремесленников той или иной специальности, в ней детально регламентирован договор личного найма, особенно договор подряда (гл. XXII) <67>. При упоминании договора купли-продажи больше внимания уделялось вещам, которые могут продаваться, требованиям к их качеству. Так, нельзя было подмешивать что-либо в драгоценные металлы и изготавливать из этого материала ювелирные изделия (гл. II, 5) <68>. Мировары не должны были продавать "дурно пахнущий товар, чтобы не объединять зловоние с благовонием" (гл. X, 1) <69>. Вещь, являющаяся объектом сделки, не должна была иметь скрытых изъянов: "Если после того, как животное было продано, [обнаружится, что] оно имеет скрытый недостаток, оно должно быть принято обратно в течение шестимесячного срока" (гл. XXI, 6) <70>. Особо контролировалась точность продавца при измерении массы и объема (гл. XIII, 2; XIX, 1) <71>. В законе указывалось, где именно должны осуществляться сделки с определенными товарами: "Те, которые покупают, закалывают свиней и продают их мясо, должны совершать покупку свиней на площади Тавра" (гл. XVI, 2) <72>; рыботорговцы должны располагаться на рыбном рынке (гл. XVII, 1) <73>; благовония должны продаваться напротив императорского дворца (гл. X, 1) <74>; салдамарии - мелкие торговцы - могли открывать свои лавки "по всему городу, на площадях и улицах, чтобы можно было легко найти необходимые для жизни предметы потребления" (гл. XIII, 1) <75>; пекари "должны располагать свои хлебопекарни в безопасных местах, не находящихся под жилыми помещениями" (гл. XVIII, 3) <76>. Регламентировалось время торговли: "Корчмарям не разрешается по большим праздникам (религиозным. - Л.К.) и по воскресеньям открывать свои заведения и продавать вино и закуски до второго часа дня. По ночам же, с наступлением второго часа ночи, кабачки нужно закрывать" (гл. XIX, 3) <77>. Строгие правила, установленные Книгой эпарха, соблюдались не только в Константинополе, но и в других городах империи.
Статья: Обоюдное (двойное) представительство в российском праве: проблемы допустимости и снижение рисков сторон
(Каримов Д.А.)
("Закон", 2023, N 4)При отсутствии четких правил ведения переговоров подобные ситуации, судя по всему, должны решаться индивидуально, однако на практике с этим могут возникнуть существенные сложности. Так, видится неправильным подход, при котором информация о свойствах продаваемого объекта будет скрыта от покупателя. Тем не менее при отсутствии обоюдного представительства продавец мог бы рассчитывать на сохранение режима конфиденциальности, если это не касается сведений, которые должны быть раскрыты в силу закона (например, о недостатках товара). В случае же, если речь идет о минимальной покупной цене, по которой продавец готов передать товар, покупатель вряд ли может требовать предоставления такой информации, а представитель не должен ей делиться. Данные случаи являются достаточно полярными и не самыми сложными, но каждой из сторон приходится поступаться некоторыми гарантиями, на которые она могла рассчитывать при отсутствии обоюдного представительства. Для урегулирования границ соответствующих ограничений сторонам рекомендуется заранее договариваться о порядке ведения переговоров.
(Каримов Д.А.)
("Закон", 2023, N 4)При отсутствии четких правил ведения переговоров подобные ситуации, судя по всему, должны решаться индивидуально, однако на практике с этим могут возникнуть существенные сложности. Так, видится неправильным подход, при котором информация о свойствах продаваемого объекта будет скрыта от покупателя. Тем не менее при отсутствии обоюдного представительства продавец мог бы рассчитывать на сохранение режима конфиденциальности, если это не касается сведений, которые должны быть раскрыты в силу закона (например, о недостатках товара). В случае же, если речь идет о минимальной покупной цене, по которой продавец готов передать товар, покупатель вряд ли может требовать предоставления такой информации, а представитель не должен ей делиться. Данные случаи являются достаточно полярными и не самыми сложными, но каждой из сторон приходится поступаться некоторыми гарантиями, на которые она могла рассчитывать при отсутствии обоюдного представительства. Для урегулирования границ соответствующих ограничений сторонам рекомендуется заранее договариваться о порядке ведения переговоров.
Статья: Об учете позиции должника при реализации кредитором соразмерного уменьшения цены
(Трофимов С.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Для цели исследования необходимо резюмировать, что как континентальные, так и common law правопорядки рассматривают ситуации некачественного предоставления не только с позиции договорной ответственности, но и с точки зрения заблуждения (ошибки) сторон сделки. Этой же позиции следует российское право. При этом подходы в отношении конкуренции средств защиты не являются единообразными.
(Трофимов С.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Для цели исследования необходимо резюмировать, что как континентальные, так и common law правопорядки рассматривают ситуации некачественного предоставления не только с позиции договорной ответственности, но и с точки зрения заблуждения (ошибки) сторон сделки. Этой же позиции следует российское право. При этом подходы в отношении конкуренции средств защиты не являются единообразными.
Готовое решение: В каком порядке осуществляется приемка товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Оформить совместный осмотр выявленных недостатков и несоответствий вы можете так же, как оформляют осмотр скрытых недостатков товара.
(КонсультантПлюс, 2026)Оформить совместный осмотр выявленных недостатков и несоответствий вы можете так же, как оформляют осмотр скрытых недостатков товара.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Следующий состав порочности, урегулированный в ст. 179 ГК РФ, предполагает совершение сделки под влиянием обмана, под которым следует понимать намеренное создание у лица неверного представления о тех или иных обстоятельствах, влияющих на формирование его воли. Здесь также применяется критерий каузальности, поэтому оспаривание и признание сделки недействительной возможны только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки (п. 99 Постановления ВС РФ от 23.06.2015 N 25). Намеренный характер обмана охватывает только прямой умысел другой стороны, предполагающий полное осознание недостоверности сведений и вызываемую ими порочность воли. Такое осознание необходимо и в случаях, когда обман исходит от третьего лица, а заинтересованная сторона лишь этим пользуется. В таких случаях сделка может оспорена при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Подобная осведомленность предполагается, в частности, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки (абз. 3 п. 2 ст. 179 ГК РФ). Намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых добросовестное лицо должно было сообщить контрагенту, также рассматривается сегодня в ГК РФ как обман (абз. 2 п. 2 ст. 179 ГК РФ). В этой части сделки под влиянием обмана могут пересекаться, в частности, со случаями продажи товара ненадлежащего качества, когда продавец, зная о недостатках, намеренно скрывает их от покупателя.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Следующий состав порочности, урегулированный в ст. 179 ГК РФ, предполагает совершение сделки под влиянием обмана, под которым следует понимать намеренное создание у лица неверного представления о тех или иных обстоятельствах, влияющих на формирование его воли. Здесь также применяется критерий каузальности, поэтому оспаривание и признание сделки недействительной возможны только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки (п. 99 Постановления ВС РФ от 23.06.2015 N 25). Намеренный характер обмана охватывает только прямой умысел другой стороны, предполагающий полное осознание недостоверности сведений и вызываемую ими порочность воли. Такое осознание необходимо и в случаях, когда обман исходит от третьего лица, а заинтересованная сторона лишь этим пользуется. В таких случаях сделка может оспорена при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Подобная осведомленность предполагается, в частности, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки (абз. 3 п. 2 ст. 179 ГК РФ). Намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых добросовестное лицо должно было сообщить контрагенту, также рассматривается сегодня в ГК РФ как обман (абз. 2 п. 2 ст. 179 ГК РФ). В этой части сделки под влиянием обмана могут пересекаться, в частности, со случаями продажи товара ненадлежащего качества, когда продавец, зная о недостатках, намеренно скрывает их от покупателя.