Скрытые недостатки автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Скрытые недостатки автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12 "Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, владельца агрегатора) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Разрешая заявленный спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 454, 469 ГК РФ, статей 4, 10, 12, 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходил из того, что подписав договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, истец согласился со всеми его условиями, в том числе с тем, что продавец не несет ответственность за неисправности, которые являются следствием естественного старения, износа или эксплуатационных дефектов любых частей и комплектующих автомобиля, а также следствием ненадлежащего использования, ремонта, в том числе восстановительного, технического обслуживания, аварии, дорожно-транспортных происшествий, что автомобиль может иметь скрытые недостатки, не выявленные по внешним признакам в ходе предпродажной подготовки. При заключении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации товара до покупателя была доведена вся известная продавцу информация о товаре, на момент заключения договора и передачи истцу спорного транспортного средства разногласий по качеству товара не имелось, истец выразил согласие приобрести автомобиль в том техническом состоянии, в котором он находился на момент подписания данного договора, при получении осмотрел его, не указав каких-либо замечаний к качеству, комплектности автомобиля."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 927 "Добровольное и обязательное страхование" ГК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы заявителя, применительно к положениям статей 15, 307, 308, 309, 408, 927, 929, 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимной связи с положениями статей 1, 7, 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также правовой позиции, изложенной в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд первой и апелляционной инстанций правильно исходили из того, что при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованием о дополнительном страховом возмещения и оснований для освобождения страховщика от исполнения указанной обязанности при установленных по делу обстоятельства у САО "ВСК" не имелось, в этой связи обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены законного решения финансового уполномоченного по требованиям страховщика."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что делать покупателю при обнаружении скрытых недостатков в товаре
(КонсультантПлюс, 2025)Какие особенности выявления и фиксации скрытых недостатков автомобиля
(КонсультантПлюс, 2025)Какие особенности выявления и фиксации скрытых недостатков автомобиля
Статья: Квалификация соразмерного уменьшения цены как способа защиты гражданских прав: соотношение с требованием о взыскании убытков и с отказом от договора
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)В рассматриваемом примере в автомобиле обнаружены скрытые недостатки, однако конкретные убытки у первого покупателя (Фридриха) в договорной цепочке не возникают. Если использовать формулировку абз. 2 п. 2 ст. 393 ГК, первый покупатель уже находится в таком положении, как если бы обязательство продавца (Бернхарда) было исполнено надлежащим образом, поскольку он перепродал автомобиль второму покупателю (Рудольфу) по согласованной во втором договоре цене.
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)В рассматриваемом примере в автомобиле обнаружены скрытые недостатки, однако конкретные убытки у первого покупателя (Фридриха) в договорной цепочке не возникают. Если использовать формулировку абз. 2 п. 2 ст. 393 ГК, первый покупатель уже находится в таком положении, как если бы обязательство продавца (Бернхарда) было исполнено надлежащим образом, поскольку он перепродал автомобиль второму покупателю (Рудольфу) по согласованной во втором договоре цене.
Статья: Подряд: правовые коллизии и риски обязательственной части договора
(Грицкевич Т.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)С одной стороны, договор подряда по правовой природе возмездный, поскольку определяет обязанность заказчика возместить подрядчику за произведенные работы полную стоимость затрат. В этой связи цена договора подряда является существенным условием сделки, если она определена договором в твердой сумме. С другой стороны, действия подрядчика по изменению цены, даже если он не мог предвидеть при заключении договора все возможные затраты, ограничены императивной нормой положения п. 6 ст. 709 ГК РФ, а также требованием, установленным положением п. 5 ст. 709 ГК РФ, согласования с заказчиком превышения цены договора в случае необходимости проведения дополнительных работ. Что прямо влияет на исполнение обязательства подрядчиком в согласованный сторонами срок, который также является существенным условием договора подряда. При этом в момент заключения договора подряда сторонами не могут быть предусмотрены все затраты подрядчика, поскольку в процессе ведения работ могут иметь место скрытые дефекты и недостатки переданной подрядчику вещи, имущества, транспортного средства, оборудования, давальческих материалов.
(Грицкевич Т.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)С одной стороны, договор подряда по правовой природе возмездный, поскольку определяет обязанность заказчика возместить подрядчику за произведенные работы полную стоимость затрат. В этой связи цена договора подряда является существенным условием сделки, если она определена договором в твердой сумме. С другой стороны, действия подрядчика по изменению цены, даже если он не мог предвидеть при заключении договора все возможные затраты, ограничены императивной нормой положения п. 6 ст. 709 ГК РФ, а также требованием, установленным положением п. 5 ст. 709 ГК РФ, согласования с заказчиком превышения цены договора в случае необходимости проведения дополнительных работ. Что прямо влияет на исполнение обязательства подрядчиком в согласованный сторонами срок, который также является существенным условием договора подряда. При этом в момент заключения договора подряда сторонами не могут быть предусмотрены все затраты подрядчика, поскольку в процессе ведения работ могут иметь место скрытые дефекты и недостатки переданной подрядчику вещи, имущества, транспортного средства, оборудования, давальческих материалов.
Готовое решение: Как составить акт приема-передачи к договору купли-продажи автомобиля между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2025)Представляется, что нечитаемые идентификационные номера можно отнести к существенным недостаткам автомобиля. Это связано с тем, что эксплуатация транспортных средств со скрытыми, поддельными, измененными номерами узлов и агрегатов или регистрационными знаками запрещена (п. 11 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации). Госавтоинспекция вправе не допускать такие транспортные средства к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов (пп. "з" п. 12 Положения, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711). Таким образом, эти дефекты, не оговоренные заранее, можно считать препятствием для обычной эксплуатации автомобиля, а продавца - не исполнившим обязательство передать товар, пригодный для целей, для которых товары такого рода обычно используются (п. 2 ст. 469 ГК РФ). О том, что это существенный недостаток, может быть указано и в договоре. Стороны вправе по-иному, чем в ст. 475 ГК РФ, определить критерии существенности недостатков (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16).
(КонсультантПлюс, 2025)Представляется, что нечитаемые идентификационные номера можно отнести к существенным недостаткам автомобиля. Это связано с тем, что эксплуатация транспортных средств со скрытыми, поддельными, измененными номерами узлов и агрегатов или регистрационными знаками запрещена (п. 11 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации). Госавтоинспекция вправе не допускать такие транспортные средства к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов (пп. "з" п. 12 Положения, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711). Таким образом, эти дефекты, не оговоренные заранее, можно считать препятствием для обычной эксплуатации автомобиля, а продавца - не исполнившим обязательство передать товар, пригодный для целей, для которых товары такого рода обычно используются (п. 2 ст. 469 ГК РФ). О том, что это существенный недостаток, может быть указано и в договоре. Стороны вправе по-иному, чем в ст. 475 ГК РФ, определить критерии существенности недостатков (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16).
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении автомобилей у автодилеров и в автосалонах (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При покупке бывшего в употреблении автомобиля покупателю надлежало проявить должную заботливость и осмотрительность, провести его должный осмотр с привлечением специалистов и оговорить в договоре необходимые требования к качеству автомобиля, бывшего в эксплуатации, в том числе и его пробег. Из материалов дела не следует, что продавец каким-либо образом препятствовал осмотру автомобиля специалистом и, заведомо зная об имеющихся недостатках, скрыл их от истца.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При покупке бывшего в употреблении автомобиля покупателю надлежало проявить должную заботливость и осмотрительность, провести его должный осмотр с привлечением специалистов и оговорить в договоре необходимые требования к качеству автомобиля, бывшего в эксплуатации, в том числе и его пробег. Из материалов дела не следует, что продавец каким-либо образом препятствовал осмотру автомобиля специалистом и, заведомо зная об имеющихся недостатках, скрыл их от истца.