Скидка за объем



Подборка наиболее важных документов по запросу Скидка за объем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)
Важно подчеркнуть, что правоприменительные органы в целом с недоверием относятся к ситуациям, когда доминирующий субъект в ходе антимонопольного расследования пытается обосновать правомерность установления им различных цен, но в его первоначальных действиях отсутствовала какая-либо система. Например, в одном из дел суд не принял ссылку доминирующего субъекта на установление им дополнительных скидок за большой объем приобретаемого товара, поскольку размеры скидок для покупателей были различными (а значит, вряд ли имели прямую связь с объемами), сам порядок их предоставления был не регламентирован, при этом установление различных расценок выявлено в договорах, заключенных как с оптовиками, так и с конечными потребителями <721>. В ряде дел суды не приняли доводы доминирующих субъектов об обоснованности установления различных цен со ссылками на различия в объемах приобретения услуги потребителями и другие факторы, поскольку доминирующие субъекты не смогли предоставить документарных свидетельств в подтверждение своей позиции <722>.
Статья: Автоматическое изменение цены договора после его заключения
(Чистяков Д.О.)
("Гражданское право", 2026, N 2)
В частности, Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 3 апреля 2023 г. N 14-П <7>, давая правовую оценку включению в договор купли-продажи автомобиля положений о предоставлении скидки на него при условии выполнения покупателем ряда обязанностей, в том числе заключения договора добровольного страхования жизни и здоровья с третьим лицом, а при невыполнении этих условий, включая отказ покупателя от договора страхования, аннулирование скидки и автоматическое увеличение цены автомобиля на соответствующую сумму, указал, что баланс прав и законных интересов продавца и покупателя предполагает, что при наличии комплекса явно неблагоприятных для покупателя обстоятельств соответствующие способы защиты должны реализовываться не путем полного отказа от взыскания предоставленной продавцом скидки (если не выявятся обстоятельства, дающие основание для применения ст. 10 ГК РФ), а путем обеспечения пропорциональности взыскания части скидки тому объему выплат, которые покупатель не произвел или которые были ему возвращены по договорам в силу их досрочного и одностороннего прекращения.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Суд отметил, что премии, полученные налогоплательщиком от поставщиков за достигнутый объем покупок, не являются формой торговой скидки и не уменьшают стоимость продукции, следовательно, их получение не влекло необходимость восстановления НДС покупателем. Основания для корректировки размера ранее заявленных вычетов по НДС при получении премий (бонусов) отсутствуют.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 38 "Общие положения о таможенной стоимости товаров" Таможенного кодекса Евразийского экономического союзаЗначительное снижение цены в рамках одного внешнеэкономического договора купли-продажи товаров (основание назначения таможенного контроля после выпуска товаров) должно быть количественно определено и документально подтверждаться (к примеру, установление скидки продавцом в зависимости от объема приобретения товара покупателем и (или) иных факторов, а также размера скидки)."
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2023 года"Оспоренные законоположения были признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они предполагают, что для целей обеспечения пропорциональности взыскания части предоставленной продавцом скидки тому объему выплат, которые покупатель не произвел или которые были ему возвращены по договорам потребительского кредита или страхования в силу их досрочного и одностороннего прекращения, надо исходить из наличия существенно затрудняющего согласование иного содержания отдельных условий договора явного неравенства переговорных возможностей продавца и покупателя, если они заключили договор розничной купли-продажи вещи, стоимость которой значительно превышает среднемесячный доход покупателя, с условием о возврате продавцу полученной скидки в полном объеме при досрочном и одностороннем прекращении на основании волеизъявления покупателя договоров потребительского кредита или страхования (на любом этапе их исполнения), которые связаны с таким договором, заключены покупателем с третьими лицами при посредничестве (содействии) продавца и условия которых для покупателя существенно хуже, чем могли бы быть при их заключении без участия продавца, если судом не будут установлены иные правомерные мотивы принятия покупателем обременительных условий.
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 3 апреля 2023 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова" указал, что баланс прав и законных интересов продавца и покупателя предполагает, что при наличии комплекса явно неблагоприятных для покупателя обстоятельств соответствующие способы защиты должны реализовываться не путем полного отказа от взыскания предоставленной продавцом скидки (если не выявлены факты злоупотребления правом), а путем обеспечения пропорциональности взыскания части скидки тому объему выплат, которые покупатель не произвел или которые были ему возвращены по договорам в силу их досрочного и одностороннего прекращения.
показать больше документов