Символ воинской славы
Подборка наиболее важных документов по запросу Символ воинской славы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах"
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно публичное осквернение символов воинской славы России, публичное оскорбление памяти защитников Отечества либо публичное унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, в том числе совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей (ч. 4 ст. 13.15 КоАП);
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно публичное осквернение символов воинской славы России, публичное оскорбление памяти защитников Отечества либо публичное унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, в том числе совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей (ч. 4 ст. 13.15 КоАП);
Статья: Угрозы медиабезопасности в цифровой среде: систематизация и анализ
(Богатырев К.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)3) оскорбление дней воинской славы и памятных дат, осквернение символов воинской славы России;
(Богатырев К.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)3) оскорбление дней воинской славы и памятных дат, осквернение символов воинской славы России;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 29 Конституции РФ"Учитывая возраст, уровень образования Д., а также его жизненный опыт, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный, будучи достоверно осведомленным о высокой значимости для общества событий Второй мировой войны, Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, а также об итогах Нюрнбергского процесса, понимал и осознавал, что размещенные им материалы являются оскорбительными для памяти защитников Отечества и оскверняют символы воинской славы, то есть его действия носили умышленный характер, а его политические убеждения, как и установление истинного отношения к идеологии нацизма, на что ссылается сторона защиты, на правильность квалификации его действий не влияют.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.2022 N 579-ФЗ
"О Георгиевской ленте и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. Георгиевская лента является одним из символов воинской славы России.
"О Георгиевской ленте и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. Георгиевская лента является одним из символов воинской славы России.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)3. Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества или жертв геноцида советского народа либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенные публично, -
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)3. Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества или жертв геноцида советского народа либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенные публично, -
Статья: Тренды цифровой трансформации общества: актуальные проблемы реализации прав индивида в сфере информации
(Напсо М.Д., Напсо М.Б.)
("Журнал российского права", 2021, N 10)Случай с размещением среди участников "Бессмертного полка" нацистских преступников говорит о необходимости законодательного закрепления понятия информационной провокации. Нельзя отрицать и политико-провокационной направленности, которую имеет информация, заведомо искажающая правду о Великой Отечественной войне, об итогах Второй мировой войны и роли СССР в разгроме фашизма, что подтверждает необходимость скорого и последовательного реагирования, в том числе правового, и активного противодействия. "Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны", а также "распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны" стали составами уголовных преступлений <4>. Подчеркнем, что использование средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также искусственное создание доказательств обвинения стали квалифицирующими признаками. Такой подход говорит не только об убежденности в общественной опасности подобных действий: искажение исторической правды чревато переформатированием исторической памяти, недооценка важности событий собственной истории в масштабах мирового развития ведет к формированию комплекса вины и неполноценности. Речь идет о признании опасности распространения и утверждения в индивидуальном и общественном сознании ложной информации, конструирования и внедрения ложных теорий, подтверждаемых псевдоистинными и псевдонаучными данными, в первую очередь с использованием цифровых технологий в силу наличия у них для этого широчайших возможностей. Всякого рода отступления от истины, множимые возможностями цифровых технологий даже просто под видом высказывания своей точки зрения, вовсе не безобидны, как это может показаться, особенно если учесть, в какие потоки информации стекается подобное разнообразие мнений.
(Напсо М.Д., Напсо М.Б.)
("Журнал российского права", 2021, N 10)Случай с размещением среди участников "Бессмертного полка" нацистских преступников говорит о необходимости законодательного закрепления понятия информационной провокации. Нельзя отрицать и политико-провокационной направленности, которую имеет информация, заведомо искажающая правду о Великой Отечественной войне, об итогах Второй мировой войны и роли СССР в разгроме фашизма, что подтверждает необходимость скорого и последовательного реагирования, в том числе правового, и активного противодействия. "Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны", а также "распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны" стали составами уголовных преступлений <4>. Подчеркнем, что использование средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также искусственное создание доказательств обвинения стали квалифицирующими признаками. Такой подход говорит не только об убежденности в общественной опасности подобных действий: искажение исторической правды чревато переформатированием исторической памяти, недооценка важности событий собственной истории в масштабах мирового развития ведет к формированию комплекса вины и неполноценности. Речь идет о признании опасности распространения и утверждения в индивидуальном и общественном сознании ложной информации, конструирования и внедрения ложных теорий, подтверждаемых псевдоистинными и псевдонаучными данными, в первую очередь с использованием цифровых технологий в силу наличия у них для этого широчайших возможностей. Всякого рода отступления от истины, множимые возможностями цифровых технологий даже просто под видом высказывания своей точки зрения, вовсе не безобидны, как это может показаться, особенно если учесть, в какие потоки информации стекается подобное разнообразие мнений.
Статья: Производство следственного осмотра при расследовании преступлений, связанных с проявлением нацизма
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2026, N 5)- место совершения преступления, а также символы воинской славы России.
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2026, N 5)- место совершения преступления, а также символы воинской славы России.
Статья: Формирование единой системы публичной власти в России как вектор новой конституционности
(Аристов Е.В., Щепетильников В.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Придан особый статус и ставшей символом национального единения Георгиевской ленте Федеральным законом от 29 декабря 2022 г. N 579-ФЗ "О Георгиевской ленте и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <53>. Ее приравняли к символам воинской славы России. Органы публичной власти самостоятельно определяют способы использования Георгиевской ленты, в том числе ее изображения, исходя из необходимости обеспечения ее статуса, символизирующего воинскую славу России. Публичное осквернение Георгиевской ленты повлечет за собой уголовную или административную ответственность.
(Аристов Е.В., Щепетильников В.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Придан особый статус и ставшей символом национального единения Георгиевской ленте Федеральным законом от 29 декабря 2022 г. N 579-ФЗ "О Георгиевской ленте и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <53>. Ее приравняли к символам воинской славы России. Органы публичной власти самостоятельно определяют способы использования Георгиевской ленты, в том числе ее изображения, исходя из необходимости обеспечения ее статуса, символизирующего воинскую славу России. Публичное осквернение Георгиевской ленты повлечет за собой уголовную или административную ответственность.
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)2) ч. 4 ст. 13.15 КоАП предусматривает ответственность за публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно публичное осквернение символов воинской славы России, публичное оскорбление памяти защитников Отечества либо публичное унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, в том числе совершенные с использованием СМИ либо информационно-телекоммуникационных сетей;
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)2) ч. 4 ст. 13.15 КоАП предусматривает ответственность за публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно публичное осквернение символов воинской славы России, публичное оскорбление памяти защитников Отечества либо публичное унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, в том числе совершенные с использованием СМИ либо информационно-телекоммуникационных сетей;
Статья: Криминалистика на защите российских традиционных духовно-нравственных ценностей
(Бессонов А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)По другому уголовному делу было установлено, что А.С. Кудряшов в октябре 2022 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории Музейно-мемориального комплекса "Дорога жизни" в Ленинградской области, нанес строительным маркером на Памятный километровый столб на "Дороге жизни" нацистскую свастику и через знак равенства Красную звезду, являющуюся символом Советской Армии - Победителя в Великой Отечественной войне, а на мемориальный постамент "Разорванное кольцо" - нацистскую свастику и через знак равенства символ "Z", являющийся символом Специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины. Этими действиями он осквернил символы воинской славы России и оскорбил память защитников Отечества <14>.
(Бессонов А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)По другому уголовному делу было установлено, что А.С. Кудряшов в октябре 2022 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории Музейно-мемориального комплекса "Дорога жизни" в Ленинградской области, нанес строительным маркером на Памятный километровый столб на "Дороге жизни" нацистскую свастику и через знак равенства Красную звезду, являющуюся символом Советской Армии - Победителя в Великой Отечественной войне, а на мемориальный постамент "Разорванное кольцо" - нацистскую свастику и через знак равенства символ "Z", являющийся символом Специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины. Этими действиями он осквернил символы воинской славы России и оскорбил память защитников Отечества <14>.
Статья: Ответственность за умаление подвига народа при защите Отечества
(Гагиев А.К.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 8)2. Публичное осквернение символов воинской славы России.
(Гагиев А.К.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 8)2. Публичное осквернение символов воинской славы России.
Статья: Административная ответственность за экстремизм и "квазиэкстремизм"
(Сигарев А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)- ч. 4 ст. 13.15 (публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, либо публичное осквернение символов воинской славы России);
(Сигарев А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)- ч. 4 ст. 13.15 (публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, либо публичное осквернение символов воинской славы России);
Статья: Отграничение преступления, предусмотренного статьей 354.1 УК РФ, от смежных и конкурирующих составов преступлений и правонарушений
(Пошелов П.В.)
("Российский следователь", 2021, N 9)От части второй ст. 214 УК РФ часть третью ст. 354.1 следует отграничить по нескольким признакам. Во-первых, по предмету. Предметом вандализма могут быть любые здания, сооружения, имущество. Предметом же части третьей ст. 354.1 УК РФ могут быть (в части конкуренции со ст. 214 УК РФ) только символы воинской славы. То есть здесь наличествует конкуренция общей и специальной нормы, причем ст. 214 УК РФ будет общей, а часть третья ст. 354.1 УК РФ - специальной. По правилам квалификации при конкуренции между общей и специальной нормой предпочтение отдается последней. Также можно провести разграничение по субъекту - субъектом ст. 354.1 УК РФ является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, субъектом ст. 214 УК РФ - физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.
(Пошелов П.В.)
("Российский следователь", 2021, N 9)От части второй ст. 214 УК РФ часть третью ст. 354.1 следует отграничить по нескольким признакам. Во-первых, по предмету. Предметом вандализма могут быть любые здания, сооружения, имущество. Предметом же части третьей ст. 354.1 УК РФ могут быть (в части конкуренции со ст. 214 УК РФ) только символы воинской славы. То есть здесь наличествует конкуренция общей и специальной нормы, причем ст. 214 УК РФ будет общей, а часть третья ст. 354.1 УК РФ - специальной. По правилам квалификации при конкуренции между общей и специальной нормой предпочтение отдается последней. Также можно провести разграничение по субъекту - субъектом ст. 354.1 УК РФ является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, субъектом ст. 214 УК РФ - физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.
Статья: Уголовно-правовая характеристика реабилитации нацизма: современное состояние, проблемы и перспективы
(Шумаков С.А., Матвеев П.А., Викторов В.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 8)Так, например, А.А. Волков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 354.1 УК РФ: разместил на странице в своей социальной сети изображения скульптуры "Родина-Мать зовет!", относящейся к числу символов воинской славы России, с нанесенным на лицевую часть головы, а также поверхность ладони скульптуры красителем зеленого цвета. Суд установил, что целью осужденного являлось привлечение внимания и создание общественного резонанса, что не укладывается в концепцию реабилитации нацизма, хотя ответственность последовала именно за нее <16>.
(Шумаков С.А., Матвеев П.А., Викторов В.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 8)Так, например, А.А. Волков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 354.1 УК РФ: разместил на странице в своей социальной сети изображения скульптуры "Родина-Мать зовет!", относящейся к числу символов воинской славы России, с нанесенным на лицевую часть головы, а также поверхность ладони скульптуры красителем зеленого цвета. Суд установил, что целью осужденного являлось привлечение внимания и создание общественного резонанса, что не укладывается в концепцию реабилитации нацизма, хотя ответственность последовала именно за нее <16>.
Статья: Модернизация уголовной политики: проблемы правового регулирования
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)Учитывая бланкетность ряда признаков указанных составов преступлений, отметим, что в связи с принятием Федерального закона от 29 декабря 2022 г. N 579-ФЗ "О Георгиевской ленте и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", определяющего Георгиевскую ленту как символ воинской славы России, действие ч. 3 ст. 354.1 УК РФ распространяется и на деяния, сопряженные с осквернением данного символа.
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)Учитывая бланкетность ряда признаков указанных составов преступлений, отметим, что в связи с принятием Федерального закона от 29 декабря 2022 г. N 579-ФЗ "О Георгиевской ленте и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", определяющего Георгиевскую ленту как символ воинской славы России, действие ч. 3 ст. 354.1 УК РФ распространяется и на деяния, сопряженные с осквернением данного символа.