Штрафы вид расхода
Подборка наиболее важных документов по запросу Штрафы вид расхода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2022 N 309-ЭС22-4324 по делу N А07-33058/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение огнезащитных работ и встречному требованию о взыскании убытков в виде расходов на устранение недостатков выполненных работ, штрафа.
Обжалуемый результат спора: Основное и встречное требования удовлетворены, так как результат работ заказчиком принят, недостатки возникли в результате нарушения подрядчиком технологии нанесения огнезащитного покрытия, стоимость выполненных работ, размер расходов на устранение недостатков установлены экспертизой.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, истолковав условия договора подряда, в том числе пункты 3.4.17, 8.7 и 8.9, апелляционный суд с учетом результатов судебной экспертизы установил факт некачественного выполнения объединением (подрядчик) работ по договору, возникновение недостатков выполненных работ в результате нарушения подрядчиком технологии нанесения огнезащитного покрытия, не исполнение требования общества (заказчик) об устранении выявленных недостатков в выполненных работах и, не усмотрев оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, с которым впоследствии согласился суд округа, о правомерном взыскании штрафа в заявленном размере по пункту 8.7 договора за нарушение срока устранения недостатков и наличии оснований для взыскания убытков в виде расходов на устранение недостатков выполненных работ, определив их стоимость на основании заключения эксперта.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение огнезащитных работ и встречному требованию о взыскании убытков в виде расходов на устранение недостатков выполненных работ, штрафа.
Обжалуемый результат спора: Основное и встречное требования удовлетворены, так как результат работ заказчиком принят, недостатки возникли в результате нарушения подрядчиком технологии нанесения огнезащитного покрытия, стоимость выполненных работ, размер расходов на устранение недостатков установлены экспертизой.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, истолковав условия договора подряда, в том числе пункты 3.4.17, 8.7 и 8.9, апелляционный суд с учетом результатов судебной экспертизы установил факт некачественного выполнения объединением (подрядчик) работ по договору, возникновение недостатков выполненных работ в результате нарушения подрядчиком технологии нанесения огнезащитного покрытия, не исполнение требования общества (заказчик) об устранении выявленных недостатков в выполненных работах и, не усмотрев оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, с которым впоследствии согласился суд округа, о правомерном взыскании штрафа в заявленном размере по пункту 8.7 договора за нарушение срока устранения недостатков и наличии оснований для взыскания убытков в виде расходов на устранение недостатков выполненных работ, определив их стоимость на основании заключения эксперта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть административный штраф
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы применяете УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", то административные штрафы не учитывайте. Такой вид расхода не поименован в перечне расходов, которые можно учесть при расчете налоговой базы.
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы применяете УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", то административные штрафы не учитывайте. Такой вид расхода не поименован в перечне расходов, которые можно учесть при расчете налоговой базы.
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияПримечание: В приведенном ниже Постановлении суд отказал арендатору во взыскании убытков с арендодателя (в виде расходов на уплату административного штрафа), поскольку согласно договору обеспечить соблюдение правил пожарной безопасности обязан арендатор.