Штраф за непредоставление сведений в пфр
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за непредоставление сведений в пфр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 11 "Представление сведений для индивидуального (персонифицированного) учета" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"Соответственно, все проверки реорганизованного лица со стороны фонда могут быть проведены только до даты внесения сведений в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности присоединяемого лица. Штрафы за непредставление сведений в ПФР также могут быть наложены только до этой даты. Данный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 17.02.2004 N 11489/03."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Пенсионного фонда Российской Федерации и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению Отделения ПФР, плательщик страховых взносов должен уплатить штраф за непредставление в срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению Отделения ПФР, плательщик страховых взносов должен уплатить штраф за непредставление в срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пропорциональное распределение судебных расходов на оплату услуг представителя: исследование и обобщение судебной практики
(Соболев С.И.)
("Закон", 2019, N 9)В другом деле рассматривался вопрос о снижении назначенного Пенсионным фондом РФ штрафа за непредоставление сведений. Суд верно указал, что данное требование носило неимущественный характер, а следовательно, правило о пропорции не подлежало применению. Но, несмотря на констатацию неимущественного характера спора, суд счел, что судебный акт нельзя считать принятым в пользу заявителя, поскольку штраф был назначен правомерно, а "снижение судом размера штрафа не может быть расценено как принятие судебного акта в пользу предприятия" <42>.
(Соболев С.И.)
("Закон", 2019, N 9)В другом деле рассматривался вопрос о снижении назначенного Пенсионным фондом РФ штрафа за непредоставление сведений. Суд верно указал, что данное требование носило неимущественный характер, а следовательно, правило о пропорции не подлежало применению. Но, несмотря на констатацию неимущественного характера спора, суд счел, что судебный акт нельзя считать принятым в пользу заявителя, поскольку штраф был назначен правомерно, а "снижение судом размера штрафа не может быть расценено как принятие судебного акта в пользу предприятия" <42>.
Обзор: "7 интересных споров за 2018 - 2019 года, связанных с подачей отчетности в инспекцию и ПФР"
(КонсультантПлюс, 2020)В другом деле АС Волго-Вятского округа также встал на сторону организации в споре с ПФР. Фонд зарегистрировал филиал с ошибкой в названии. Поскольку наименования в отчетности и у фонда не совпадали, форма СЗВ-М не проходила, хотя и была представлена в срок. Когда название было исправлено, ПФР оштрафовал организацию за несвоевременную подачу сведений. Суд первой инстанции выдал судебный приказ о взыскании штрафа, однако окружной суд занял иную позицию. Если исходить из даты представления отчетности оператору ЭДО, сведения направлены вовремя. Задержка же возникла не по вине организации.
(КонсультантПлюс, 2020)В другом деле АС Волго-Вятского округа также встал на сторону организации в споре с ПФР. Фонд зарегистрировал филиал с ошибкой в названии. Поскольку наименования в отчетности и у фонда не совпадали, форма СЗВ-М не проходила, хотя и была представлена в срок. Когда название было исправлено, ПФР оштрафовал организацию за несвоевременную подачу сведений. Суд первой инстанции выдал судебный приказ о взыскании штрафа, однако окружной суд занял иную позицию. Если исходить из даты представления отчетности оператору ЭДО, сведения направлены вовремя. Задержка же возникла не по вине организации.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2024)Суд снизил в 10 раз размер штрафа за несвоевременное представление в ПФР сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М. При этом суд учел признание страхователем вины, незначительный период просрочки (1 день), отсутствие неблагоприятных последствий для застрахованных лиц и бюджета, а также сложную экономическую ситуацию из-за санкций в отношении России со стороны недружественных стран.
(КонсультантПлюс, 2024)Суд снизил в 10 раз размер штрафа за несвоевременное представление в ПФР сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М. При этом суд учел признание страхователем вины, незначительный период просрочки (1 день), отсутствие неблагоприятных последствий для застрахованных лиц и бюджета, а также сложную экономическую ситуацию из-за санкций в отношении России со стороны недружественных стран.