Штраф за недополучение валютной выручки
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за недополучение валютной выручки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение МКАС при ТПП РФ от 14.09.1998 по делу N 131/1996
МКАС не нашел оснований для удовлетворения заявленного искового требования, так как представленные истцом документы не могут служить достаточным доказательством, подтверждающим, что истцу причинены убытки.Арбитражный суд счел возможным рассмотреть в одном производстве требования, вытекающие из контрактов, в отношении которых заявлен иск. При этом было принято во внимание, что сумма иска по контрактам определялась истцом исходя из размера штрафа, наложенного Государственной налоговой инспекцией на истца за незачисление валютной экспортной выручки, и что решение о взыскании этого штрафа, вынесенное по всем контрактам, заключенным между истцом и ответчиком в 1995 - 1996 гг., не содержало сведений о том, какая сумма штрафа, соответствующая недополученной валютной выручке, приходится на каждый из контрактов. МКАС при решении вопроса о своей компетенции исходил также из того, что от сторон не поступало заявлений, содержащих какие-либо возражения против рассмотрения требований, вытекающих из нескольких контрактов, в одном производстве.
МКАС не нашел оснований для удовлетворения заявленного искового требования, так как представленные истцом документы не могут служить достаточным доказательством, подтверждающим, что истцу причинены убытки.Арбитражный суд счел возможным рассмотреть в одном производстве требования, вытекающие из контрактов, в отношении которых заявлен иск. При этом было принято во внимание, что сумма иска по контрактам определялась истцом исходя из размера штрафа, наложенного Государственной налоговой инспекцией на истца за незачисление валютной экспортной выручки, и что решение о взыскании этого штрафа, вынесенное по всем контрактам, заключенным между истцом и ответчиком в 1995 - 1996 гг., не содержало сведений о том, какая сумма штрафа, соответствующая недополученной валютной выручке, приходится на каждый из контрактов. МКАС при решении вопроса о своей компетенции исходил также из того, что от сторон не поступало заявлений, содержащих какие-либо возражения против рассмотрения требований, вытекающих из нескольких контрактов, в одном производстве.
Решение МКАС при ТПП РФ от 14.05.2002 по делу N 209/2001
МКАС отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленный товар, поскольку сторонами была согласована уценка товара и требование истца как поставщика уплатить полную (до уценки) цену товара означает одностороннее изменение им условий денежного обязательства покупателя, взаимно согласованного сторонами в ходе исполнения контракта.Однако акт независимой экспертизы Истцом так и не был представлен. В связи с этим к Истцу за невозврат валютной выручки, связанный с необоснованным уменьшением цены на некачественный товар, таможней были применены санкции в виде штрафа в сумме недополученной части валютной выручки.
МКАС отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленный товар, поскольку сторонами была согласована уценка товара и требование истца как поставщика уплатить полную (до уценки) цену товара означает одностороннее изменение им условий денежного обязательства покупателя, взаимно согласованного сторонами в ходе исполнения контракта.Однако акт независимой экспертизы Истцом так и не был представлен. В связи с этим к Истцу за невозврат валютной выручки, связанный с необоснованным уменьшением цены на некачественный товар, таможней были применены санкции в виде штрафа в сумме недополученной части валютной выручки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: От экспортной выручки банки отщипнули комиссию: будет ли штраф
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2020, N 7)В ином случае недополучение выручки на сумму банковской комиссии признавалось нарушением валютного законодательства и грозило штрафами по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ. Оплата банковской комиссии не поименована в числе случаев, в которых резидент вправе не зачислять полученную по внешнеторговому договору иностранную валюту на банковский счет в уполномоченном банке <12>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2020, N 7)В ином случае недополучение выручки на сумму банковской комиссии признавалось нарушением валютного законодательства и грозило штрафами по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ. Оплата банковской комиссии не поименована в числе случаев, в которых резидент вправе не зачислять полученную по внешнеторговому договору иностранную валюту на банковский счет в уполномоченном банке <12>.
"Экспорт. Импорт. Бухгалтерский учет и налогообложение"
(Мамина И.Л.)
("АйСи Групп", 2011)Например, удержание нерезидентом пени, штрафов по договору в счет цены договора. В этом случае специалисты Росфиннадзора заявляют о нарушении - недополучении валютной выручки (части валютной выручки). Получается, что все аналогичные суммы должны оплачиваться дополнительно и не влиять на расчеты за товар по договору. Автоматический зачет встречных обязательств по внешнеэкономическому контракту недопустим.
(Мамина И.Л.)
("АйСи Групп", 2011)Например, удержание нерезидентом пени, штрафов по договору в счет цены договора. В этом случае специалисты Росфиннадзора заявляют о нарушении - недополучении валютной выручки (части валютной выручки). Получается, что все аналогичные суммы должны оплачиваться дополнительно и не влиять на расчеты за товар по договору. Автоматический зачет встречных обязательств по внешнеэкономическому контракту недопустим.
Нормативные акты
Письмо ГТК РФ от 30.10.1997 N 06-10/20698
(ред. от 28.06.2002)
"О направлении обзора судебно-арбитражной практики"Между тем, арбитражным судом не учтено то, что Постановление Саратовской таможни о применении штрафных санкций является неправомерным. Так как материалы дела, в частности заключения лаборатории CINDE (Коста - Рика), свидетельствуют об обоснованности недополучения акционерным обществом валютной выручки.
(ред. от 28.06.2002)
"О направлении обзора судебно-арбитражной практики"Между тем, арбитражным судом не учтено то, что Постановление Саратовской таможни о применении штрафных санкций является неправомерным. Так как материалы дела, в частности заключения лаборатории CINDE (Коста - Рика), свидетельствуют об обоснованности недополучения акционерным обществом валютной выручки.