Шпаковский муниципальный округ
Подборка наиболее важных документов по запросу Шпаковский муниципальный округ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 31.10.2024 N 33-3-4783/2024 по делу N 2-632/2024 (УИД 26RS0035-01-2024-000491-32)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль. Истцу было выплачено страховое возмещение. Ущерб причинен в результате ненадлежащего содержания дороги и ненадлежащей организации дорожного движения ответчиком. Оценив ущерб, истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без ответа. Ущерб не возмещен.
Решение: Удовлетворено в части.Ответчик администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе указывает на непредставление истцом доказательств, подтверждающих факт того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. В адрес администрации со стороны органов прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края, управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Ставропольскому краю предписаний не поступало. Также ссылается на то, что сумма восстановительного ремонта ТС в соответствии с заключением ИП Б.Е.В. не содержит однозначной калькуляции, не определены годные остатки ТС.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль. Истцу было выплачено страховое возмещение. Ущерб причинен в результате ненадлежащего содержания дороги и ненадлежащей организации дорожного движения ответчиком. Оценив ущерб, истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без ответа. Ущерб не возмещен.
Решение: Удовлетворено в части.Ответчик администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе указывает на непредставление истцом доказательств, подтверждающих факт того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. В адрес администрации со стороны органов прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края, управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Ставропольскому краю предписаний не поступало. Также ссылается на то, что сумма восстановительного ремонта ТС в соответствии с заключением ИП Б.Е.В. не содержит однозначной калькуляции, не определены годные остатки ТС.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2024 по делу N 88-1353/2024, 2-416/2022 (УИД 26RS0035-01-2022-000054-50)
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.С учетом существа принятого судом первой инстанции решения, а также заявленного М. правового интереса в приобретении спорного земельного участка на аукционе, нарушение прав неопределенного круга лиц, желающих принять участие в аукционе по продаже права на заключение договора аренды или купли продажи, принятия решения без учета требований п. 1 ст. 30 Закона Ставропольского края от 9 апреля 2015 г. N 36-кз "О некоторых вопросах регулирования земельных отношений", отчуждение земельного участка сельскохозяйственного назначения администрацией Шпаковского муниципального округа Ставропольского края площадью 115563 кв. м без проведения торгов, свидетельствует о том, что данным решением суда затрагиваются права лиц, не привлеченных к участию в деле.
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.С учетом существа принятого судом первой инстанции решения, а также заявленного М. правового интереса в приобретении спорного земельного участка на аукционе, нарушение прав неопределенного круга лиц, желающих принять участие в аукционе по продаже права на заключение договора аренды или купли продажи, принятия решения без учета требований п. 1 ст. 30 Закона Ставропольского края от 9 апреля 2015 г. N 36-кз "О некоторых вопросах регулирования земельных отношений", отчуждение земельного участка сельскохозяйственного назначения администрацией Шпаковского муниципального округа Ставропольского края площадью 115563 кв. м без проведения торгов, свидетельствует о том, что данным решением суда затрагиваются права лиц, не привлеченных к участию в деле.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 N 310
(ред. от 30.10.2025, с изм. от 13.11.2025)
"О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности"Минераловодский, Шпаковский, Грачевский, Предгорный муниципальные округа
(ред. от 30.10.2025, с изм. от 13.11.2025)
"О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности"Минераловодский, Шпаковский, Грачевский, Предгорный муниципальные округа