Широта полномочий
Подборка наиболее важных документов по запросу Широта полномочий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Как показал проведенный анализ зарубежного права, иностранные правопорядки не так строго относятся к обеспечительным сделкам: они либо не упоминают о возможности квалификации залога и поручительства в качестве крупных сделок, либо прямо дают карт-бланш директору на совершение таких сделок, поскольку так он получит больше свободы, а следовательно, и возможностей для развития компании. При этом всегда сохраняется свобода участников на уровне устава ограничить широту полномочий директора. Обращаясь к идеям разработчиков первоначальной редакции российского акционерного закона, мы можем проследить, что их идеи были такими же, однако не совсем удачная юридическая техника составления закона, а главное, отсутствие четкого понимания сути института крупных сделок со стороны профессионального сообщества и участников оборота привели к искажению заложенного в закон смысла.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Как показал проведенный анализ зарубежного права, иностранные правопорядки не так строго относятся к обеспечительным сделкам: они либо не упоминают о возможности квалификации залога и поручительства в качестве крупных сделок, либо прямо дают карт-бланш директору на совершение таких сделок, поскольку так он получит больше свободы, а следовательно, и возможностей для развития компании. При этом всегда сохраняется свобода участников на уровне устава ограничить широту полномочий директора. Обращаясь к идеям разработчиков первоначальной редакции российского акционерного закона, мы можем проследить, что их идеи были такими же, однако не совсем удачная юридическая техника составления закона, а главное, отсутствие четкого понимания сути института крупных сделок со стороны профессионального сообщества и участников оборота привели к искажению заложенного в закон смысла.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Рассматривая безопасные механизмы осуществления доверительного управления криптовалютой, трейдерами также предлагается механизм передачи доступа к криптокошельку в доверительное управление при помощи API-ключа. API-ключ - это программный код, который представляет собой открытый набор функций, полномочий, широту которых определяет его создатель - учредитель доверительного управления. В условиях договора доверительного управления указывается, что учредитель управления передает доступ к кошельку управляющему - трейдеру для осуществления операции по торговле криптовалютой через API-ключ. В любой момент ключ может быть отключен учредителем управления, что является для него, несомненно, эффективным защитным механизмом.
("Проспект", 2025)Рассматривая безопасные механизмы осуществления доверительного управления криптовалютой, трейдерами также предлагается механизм передачи доступа к криптокошельку в доверительное управление при помощи API-ключа. API-ключ - это программный код, который представляет собой открытый набор функций, полномочий, широту которых определяет его создатель - учредитель доверительного управления. В условиях договора доверительного управления указывается, что учредитель управления передает доступ к кошельку управляющему - трейдеру для осуществления операции по торговле криптовалютой через API-ключ. В любой момент ключ может быть отключен учредителем управления, что является для него, несомненно, эффективным защитным механизмом.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Должностное лицо местного самоуправления
(КонсультантПлюс, 2026)...обладая в системе действующего правового регулирования всей широтой полномочий, законодатель субъекта Российской Федерации вправе вводить и изменять порядок и условия предоставления такой дополнительной гарантии, в том числе вводить и изменять критерии, при наличии которых у данной категории граждан возникает право на ее получение наряду с назначенной им в установленном порядке по любому из оснований пенсией.
(КонсультантПлюс, 2026)...обладая в системе действующего правового регулирования всей широтой полномочий, законодатель субъекта Российской Федерации вправе вводить и изменять порядок и условия предоставления такой дополнительной гарантии, в том числе вводить и изменять критерии, при наличии которых у данной категории граждан возникает право на ее получение наряду с назначенной им в установленном порядке по любому из оснований пенсией.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Следовательно, обладая в системе действующего правового регулирования всей широтой полномочий, законодатель субъекта Российской Федерации вправе вводить и изменять порядок и условия предоставления такой дополнительной гарантии, в том числе вводить и изменять критерии, при наличии которых у данной категории граждан возникает право на ее получение наряду с назначенной им в установленном порядке по любому из оснований пенсией.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Следовательно, обладая в системе действующего правового регулирования всей широтой полномочий, законодатель субъекта Российской Федерации вправе вводить и изменять порядок и условия предоставления такой дополнительной гарантии, в том числе вводить и изменять критерии, при наличии которых у данной категории граждан возникает право на ее получение наряду с назначенной им в установленном порядке по любому из оснований пенсией.
Постановление Правительства РФ от 26.02.2010 N 96
(ред. от 20.04.2024)
"Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов"
(вместе с "Правилами проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов", "Методикой проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов")а) широта дискреционных полномочий - отсутствие или неопределенность сроков, условий или оснований принятия решения, наличие дублирующих полномочий государственного органа, органа местного самоуправления или организации (их должностных лиц);
(ред. от 20.04.2024)
"Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов"
(вместе с "Правилами проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов", "Методикой проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов")а) широта дискреционных полномочий - отсутствие или неопределенность сроков, условий или оснований принятия решения, наличие дублирующих полномочий государственного органа, органа местного самоуправления или организации (их должностных лиц);
Статья: Правовой статус представителей Верховного лидера Исламской Республики Иран
(Вылцан С.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 7)Исследование показало крайне малое количество нормативной базы, регулирующей заявленные общественные отношения, и, как следствие, широту полномочий представителей Верховного лидера.
(Вылцан С.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 7)Исследование показало крайне малое количество нормативной базы, регулирующей заявленные общественные отношения, и, как следствие, широту полномочий представителей Верховного лидера.
Статья: Банкротство работодателя: конкуренция норм трудового законодательства и законодательства о несостоятельности в регулировании отдельных вопросов
(Суханова М.Г.)
("Ex jure", 2025, N 3)В юридической литературе в контексте споров по искам работников об оспаривании содержания трудовых договоров отмечается, что суды обладают широкими возможностями толкования, выражающимися в переквалификации трудовых договоров, в установлении пороков воли работника при заключении трудового договора, в применении межотраслевой аналогии <12>. Правда, в указанном случае такая широта полномочий обусловлена необходимостью защиты более слабой стороны трудовых отношений, которая не всегда может противостоять работодательской власти при установлении тех или иных условий труда.
(Суханова М.Г.)
("Ex jure", 2025, N 3)В юридической литературе в контексте споров по искам работников об оспаривании содержания трудовых договоров отмечается, что суды обладают широкими возможностями толкования, выражающимися в переквалификации трудовых договоров, в установлении пороков воли работника при заключении трудового договора, в применении межотраслевой аналогии <12>. Правда, в указанном случае такая широта полномочий обусловлена необходимостью защиты более слабой стороны трудовых отношений, которая не всегда может противостоять работодательской власти при установлении тех или иных условий труда.
Статья: Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Более развернутое определение коррупциогенных факторов можно найти в Методике проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 N 96. В частности, это такие факторы, как: широта дискреционных полномочий, выборочное изменение объема прав, чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества, отказ от конкурсных (аукционных) процедур, нормативные коллизии и др.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Более развернутое определение коррупциогенных факторов можно найти в Методике проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 N 96. В частности, это такие факторы, как: широта дискреционных полномочий, выборочное изменение объема прав, чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества, отказ от конкурсных (аукционных) процедур, нормативные коллизии и др.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Существует несколько разновидностей такой формы разрешения споров. От вида комиссии зависят широта полномочий, которыми обладает такой орган, а также правовые последствия и эффект решений, которые ими выносятся. Так, основными видами являются:
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Существует несколько разновидностей такой формы разрешения споров. От вида комиссии зависят широта полномочий, которыми обладает такой орган, а также правовые последствия и эффект решений, которые ими выносятся. Так, основными видами являются:
Статья: Административное усмотрение "против" судебного: к вопросу о содержании, соотношении и практическом значении
(Шерстобоев О.Н.)
("Журнал российского права", 2026, N 5)Административное и судебное усмотрение: к постановке проблемы. Некоторые проблемы, связанные с соотношением административного и судебного усмотрения, ждут своего решения. Чаще всего усмотрение представляется внешними критериями (субъекты, широта полномочий). Указывается, что судья имеет "возможность выбора... решения, основанного на внутреннем убеждении". Он осуществляет толкование и применение "норм и принципов права исходя из... фактических обстоятельств" <1>. Возможность выбора осуществляется в "совокупности юридических фактов", которые, по мнению суда, "являются необходимыми и относятся к существу спора"; суд выбирает "из всех нормативно-регулятивных средств те, которые, по мнению суда, соответствуют ситуации" <2>. Выбор ограничивается "объективными факторами, среди которых наибольшее значение имеют правовые принципы (ценности, цели)"; суд принимает оптимальное юридико-ценностное решение <3>. Оно ориентировано на мотивированное законное и обоснованное решение <4>. Любое из доступных решений, принимаемых на основе усмотрения, является законным <5>. Этот краткий обзор демонстрирует, как в научной литературе характеризуется усмотрение судов.
(Шерстобоев О.Н.)
("Журнал российского права", 2026, N 5)Административное и судебное усмотрение: к постановке проблемы. Некоторые проблемы, связанные с соотношением административного и судебного усмотрения, ждут своего решения. Чаще всего усмотрение представляется внешними критериями (субъекты, широта полномочий). Указывается, что судья имеет "возможность выбора... решения, основанного на внутреннем убеждении". Он осуществляет толкование и применение "норм и принципов права исходя из... фактических обстоятельств" <1>. Возможность выбора осуществляется в "совокупности юридических фактов", которые, по мнению суда, "являются необходимыми и относятся к существу спора"; суд выбирает "из всех нормативно-регулятивных средств те, которые, по мнению суда, соответствуют ситуации" <2>. Выбор ограничивается "объективными факторами, среди которых наибольшее значение имеют правовые принципы (ценности, цели)"; суд принимает оптимальное юридико-ценностное решение <3>. Оно ориентировано на мотивированное законное и обоснованное решение <4>. Любое из доступных решений, принимаемых на основе усмотрения, является законным <5>. Этот краткий обзор демонстрирует, как в научной литературе характеризуется усмотрение судов.
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Директор компании имел признаки массового руководителя, поскольку занимал ту же должность еще в 145 организациях. Несмотря на широту полномочий по осуществлению текущего руководства деятельностью компании и распоряжению ее активами, права директора в отношении счетов организации были ограничены лишь действиями по их открытию и закрытию.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Директор компании имел признаки массового руководителя, поскольку занимал ту же должность еще в 145 организациях. Несмотря на широту полномочий по осуществлению текущего руководства деятельностью компании и распоряжению ее активами, права директора в отношении счетов организации были ограничены лишь действиями по их открытию и закрытию.