Схема судебной системы РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Схема судебной системы РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 87 "Дополнительная и повторная экспертизы" ГПК РФБез обсуждения вопроса о назначении по делу повторной судебной экспертизы, в нарушение требований статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, не обладающий специальными знаниями в области строительства, на основании схем и технической документации, пришел в выводу о наличии единой системы теплоснабжения встроенно-пристроенного помещения и двух девятиэтажных домов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 19АП-3412/2025 по делу N А64-9569/2024
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Истолковав положения подп. 6 п. 1, п. 2 ст. 39.33, п. 1 ст. 39.36 ЗК РФ, а также положения ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" в их системном единстве, арбитражный суд области пришел к выводу, что включение торгового павильона в схему размещения нестационарных торговых объектов определяет лишь потенциальную возможность размещения нестационарного торгового объекта в каком-либо месте, однако не свидетельствует о безусловной реализации лицом, указанным в схеме, предоставленной ему возможности и наличия у него прав на использование земельного участка.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Истолковав положения подп. 6 п. 1, п. 2 ст. 39.33, п. 1 ст. 39.36 ЗК РФ, а также положения ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" в их системном единстве, арбитражный суд области пришел к выводу, что включение торгового павильона в схему размещения нестационарных торговых объектов определяет лишь потенциальную возможность размещения нестационарного торгового объекта в каком-либо месте, однако не свидетельствует о безусловной реализации лицом, указанным в схеме, предоставленной ему возможности и наличия у него прав на использование земельного участка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль и место военных судов в судебной системе России
(Аулов В.К.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 7)Судебная система России представляет собой феномен, который не укладывается в схему традиционных представлений об объектах, обладающих системными свойствами. Легальное определение "судебная система" в судоустройственном законодательстве отсутствует. Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ не определяет цель функционирования системы.
(Аулов В.К.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 7)Судебная система России представляет собой феномен, который не укладывается в схему традиционных представлений об объектах, обладающих системными свойствами. Легальное определение "судебная система" в судоустройственном законодательстве отсутствует. Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ не определяет цель функционирования системы.
Статья: Объективные предпосылки изменения цен на оптовом рынке электроэнергии России
(Сунгатуллина Л.Б., Исламова Л.Х.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 9)10. Схема и программа развития Единой Энергетической Системы России на 2020 - 2026 годы // Судебные и нормативные акты РФ/ URL: https://sudact.ru/law/prikaz-minenergo-rossii-ot-30062020-n-508/skhema-i-programma-razvitiia-edinoi/.
(Сунгатуллина Л.Б., Исламова Л.Х.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 9)10. Схема и программа развития Единой Энергетической Системы России на 2020 - 2026 годы // Судебные и нормативные акты РФ/ URL: https://sudact.ru/law/prikaz-minenergo-rossii-ot-30062020-n-508/skhema-i-programma-razvitiia-edinoi/.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Таким образом, отключение жилого помещения от внутридомовой системы теплоснабжения возможно лишь при переустройстве данной системы в целом и при наличии такой возможности согласно схеме теплоснабжения муниципального образования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Таким образом, отключение жилого помещения от внутридомовой системы теплоснабжения возможно лишь при переустройстве данной системы в целом и при наличии такой возможности согласно схеме теплоснабжения муниципального образования.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.2021 N 16-П
"По делу о проверке конституционности абзаца третьего пункта 42(1), пунктов 44 и 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также формулы 3 приложения N 2 к данным Правилам в связи с жалобой гражданки В.Н. Шестериковой"Данная презумпция может быть опровергнута лишь полным отсутствием фактического потребления тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева того или иного помещения, что, в свою очередь, может быть обусловлено, в частности, особенностями схемы теплоснабжения конкретного многоквартирного дома, предполагающей изначальное отсутствие в помещении элементов внутридомовой системы отопления (отопительных приборов, трубопроводов, стояков отопления и т.п.), либо проведением согласованного в установленном порядке демонтажа системы отопления определенного помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через это помещение элементов внутридомовой системы (аналогичная правовая позиция высказана и в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года).
"По делу о проверке конституционности абзаца третьего пункта 42(1), пунктов 44 и 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также формулы 3 приложения N 2 к данным Правилам в связи с жалобой гражданки В.Н. Шестериковой"Данная презумпция может быть опровергнута лишь полным отсутствием фактического потребления тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева того или иного помещения, что, в свою очередь, может быть обусловлено, в частности, особенностями схемы теплоснабжения конкретного многоквартирного дома, предполагающей изначальное отсутствие в помещении элементов внутридомовой системы отопления (отопительных приборов, трубопроводов, стояков отопления и т.п.), либо проведением согласованного в установленном порядке демонтажа системы отопления определенного помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через это помещение элементов внутридомовой системы (аналогичная правовая позиция высказана и в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года).
Статья: Позиции высших судов по вопросам налогообложения за IV квартал 2022 г.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 11)Тому, как должны доначисляться налоги организатору схемы дробления бизнеса, посвящено Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 17.10.2022 N 301-ЭС22-11144. Суть спора заключалась в следующем. В ходе налоговой проверки инспекция выявила, что компания создала схему дробления бизнеса путем перераспределения выручки на взаимозависимые и подконтрольные организации с целью сохранения права на применение УСН. Ей были доначислены налоги по общей системе налогообложения исходя из объединенных показателей деятельности всех организаций, входящих в группу компаний.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 11)Тому, как должны доначисляться налоги организатору схемы дробления бизнеса, посвящено Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 17.10.2022 N 301-ЭС22-11144. Суть спора заключалась в следующем. В ходе налоговой проверки инспекция выявила, что компания создала схему дробления бизнеса путем перераспределения выручки на взаимозависимые и подконтрольные организации с целью сохранения права на применение УСН. Ей были доначислены налоги по общей системе налогообложения исходя из объединенных показателей деятельности всех организаций, входящих в группу компаний.
Статья: Пересмотр судебных актов в странах общего права (на примере Англии и Британских Виргинских Островов)
(Котельников А.Г.)
("Закон", 2021, N 7)Апелляция путем судебного пересмотра - своеобразное дополнение к существующей системе подачи апелляций на решения трибуналов и иных административных органов. Традиционно судебный пересмотр (judicial review) представляет собой форму судебного контроля за действиями административных органов в Англии. Пожалуй, наиболее близким аналогом данного вида судебной защиты в России является производство по делам об оспаривании ненормативных актов (глава 22 КАС РФ). С появлением системы трибуналов, занимающих промежуточное положение между судами и административными органами, возник вопрос: исключает ли действующая законодательная схема для обжалования решений трибуналов обращение в общий суд с заявлением о судебном пересмотре? Этот вопрос рассмотрел Верховный суд Соединенного Королевства в деле R (on the application of Cart) v. The Upper Tribunal, где двум заявителям, проигравшим дела в различных трибуналах, последовательно отказали в разрешении на апелляцию сначала Высший трибунал, а затем и Апелляционный суд. Согласно решению Верховного суда, нашедшему впоследствии отражение в ПГС, не подлежащие обжалованию решения Высшего трибунала в принципе могут подлежать судебному пересмотру (judicial review) Высоким судом, но только в тех случаях, когда апелляция затрагивает важный принципиальный момент или практику или имеется какая-либо другая веская причина для пересмотра дела <23>. Таким образом, в случае с трибуналами традиционная доктрина судебного пересмотра предоставляет проигравшей стороне дополнительную возможность для обжалования решений, являясь по существу гибридной формой апелляции. Однако учитывая схожесть оснований для подачи такого заявления с основаниями для выдачи разрешения на апелляцию, практическую полезность этой формы защиты можно оценить как невысокую.
(Котельников А.Г.)
("Закон", 2021, N 7)Апелляция путем судебного пересмотра - своеобразное дополнение к существующей системе подачи апелляций на решения трибуналов и иных административных органов. Традиционно судебный пересмотр (judicial review) представляет собой форму судебного контроля за действиями административных органов в Англии. Пожалуй, наиболее близким аналогом данного вида судебной защиты в России является производство по делам об оспаривании ненормативных актов (глава 22 КАС РФ). С появлением системы трибуналов, занимающих промежуточное положение между судами и административными органами, возник вопрос: исключает ли действующая законодательная схема для обжалования решений трибуналов обращение в общий суд с заявлением о судебном пересмотре? Этот вопрос рассмотрел Верховный суд Соединенного Королевства в деле R (on the application of Cart) v. The Upper Tribunal, где двум заявителям, проигравшим дела в различных трибуналах, последовательно отказали в разрешении на апелляцию сначала Высший трибунал, а затем и Апелляционный суд. Согласно решению Верховного суда, нашедшему впоследствии отражение в ПГС, не подлежащие обжалованию решения Высшего трибунала в принципе могут подлежать судебному пересмотру (judicial review) Высоким судом, но только в тех случаях, когда апелляция затрагивает важный принципиальный момент или практику или имеется какая-либо другая веская причина для пересмотра дела <23>. Таким образом, в случае с трибуналами традиционная доктрина судебного пересмотра предоставляет проигравшей стороне дополнительную возможность для обжалования решений, являясь по существу гибридной формой апелляции. Однако учитывая схожесть оснований для подачи такого заявления с основаниями для выдачи разрешения на апелляцию, практическую полезность этой формы защиты можно оценить как невысокую.
Статья: Налоговая концепция "дробление бизнеса". Законодательство изменилось, проблемы остаются
(Легейда А.Г., Рябов А.А.)
("Закон", 2022, N 11)18 октября 2021 года Верховный Суд РФ вынес Определение по делу N А60-29781/2020 (по заявлению К.В. Гуторовой, просившей возвратить излишне уплаченный налог по УСН, образовавшийся после уплаты предпринимателем К.В. Павлосом, обвиненным в применении схемы дробления бизнеса, налогов по общей системе налогообложения (без учета уплаченных налогов по УСН)), в котором отменил судебные акты нижестоящих судов о возврате излишне уплаченного налога по УСН. Верховный Суд РФ указал на неисследование судами вопроса реального осуществления деятельности, самостоятельного исчисления, декларирования и уплаты налогов К.В. Гуторовой, поскольку, "если Гуторова К.В. реально не осуществляла облагаемую УСН предпринимательскую деятельность, она не могла не осознавать факт излишней уплаты ею налога по УСН непосредственно в момент уплаты". Таким образом, Верховный Суд РФ поддержал позицию налогового органа, который настаивал на том, что К.В. Гуторова реально не занималась бизнесом, а следовательно, сразу знала, что платит налоги без оснований.
(Легейда А.Г., Рябов А.А.)
("Закон", 2022, N 11)18 октября 2021 года Верховный Суд РФ вынес Определение по делу N А60-29781/2020 (по заявлению К.В. Гуторовой, просившей возвратить излишне уплаченный налог по УСН, образовавшийся после уплаты предпринимателем К.В. Павлосом, обвиненным в применении схемы дробления бизнеса, налогов по общей системе налогообложения (без учета уплаченных налогов по УСН)), в котором отменил судебные акты нижестоящих судов о возврате излишне уплаченного налога по УСН. Верховный Суд РФ указал на неисследование судами вопроса реального осуществления деятельности, самостоятельного исчисления, декларирования и уплаты налогов К.В. Гуторовой, поскольку, "если Гуторова К.В. реально не осуществляла облагаемую УСН предпринимательскую деятельность, она не могла не осознавать факт излишней уплаты ею налога по УСН непосредственно в момент уплаты". Таким образом, Верховный Суд РФ поддержал позицию налогового органа, который настаивал на том, что К.В. Гуторова реально не занималась бизнесом, а следовательно, сразу знала, что платит налоги без оснований.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Понятие "производство" уже приобрело в действующем процессуальном законодательстве конкретное значение. Например, в соответствии с ГПК РФ гражданский процесс формируется из ряда производств, регулируемых отдельными частями Кодекса. При этом гражданский процесс подразделяется на отдельные производства, во-первых, в зависимости от категории рассматриваемых дел, во-вторых, в зависимости от стадии процесса (производство в суде первой, кассационной инстанций). По аналогичной схеме построены АПК РФ, УПК РФ и КоАП РФ.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Понятие "производство" уже приобрело в действующем процессуальном законодательстве конкретное значение. Например, в соответствии с ГПК РФ гражданский процесс формируется из ряда производств, регулируемых отдельными частями Кодекса. При этом гражданский процесс подразделяется на отдельные производства, во-первых, в зависимости от категории рассматриваемых дел, во-вторых, в зависимости от стадии процесса (производство в суде первой, кассационной инстанций). По аналогичной схеме построены АПК РФ, УПК РФ и КоАП РФ.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Базовый вывод из рассмотренной ситуации следующий: никакая закрепленная законом модель оптового рынка электроэнергии и мощности не может иметь в качестве цели сокрытие фактической информации о состоянии энергооборудования, влияющее на получение платы за мощность, а также не может оправдывать применение схемы его регулирования для целей неосновательного обогащения, так как для защиты начал справедливости и добросовестности вопрос факта выше вопроса права. ФАС России и суды, отрицая недобросовестное поведение ПАО "Юнипро" и Системного оператора, вывели новые обязательства субъектов оптового рынка электроэнергии и мощности (прямо не предусмотренные нормами законодательства) на основании нормативной автономности принципа добросовестности, что выразилось в подборе для защиты интересов потребителей электроэнергии норм, которые в совокупности опровергли недобросовестное поведение генерирующей компании: злоупотребление доминирующим положением, нарушение цели договора о предоставлении мощности, злоупотребление правом на проведение ремонта и т.п. Данный пример демонстрирует, что к праву нельзя подходить механически, нормативистски, а, напротив, всегда нужно учитывать цель правового регулирования, чтобы не допустить формализм в разрешении споров.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Базовый вывод из рассмотренной ситуации следующий: никакая закрепленная законом модель оптового рынка электроэнергии и мощности не может иметь в качестве цели сокрытие фактической информации о состоянии энергооборудования, влияющее на получение платы за мощность, а также не может оправдывать применение схемы его регулирования для целей неосновательного обогащения, так как для защиты начал справедливости и добросовестности вопрос факта выше вопроса права. ФАС России и суды, отрицая недобросовестное поведение ПАО "Юнипро" и Системного оператора, вывели новые обязательства субъектов оптового рынка электроэнергии и мощности (прямо не предусмотренные нормами законодательства) на основании нормативной автономности принципа добросовестности, что выразилось в подборе для защиты интересов потребителей электроэнергии норм, которые в совокупности опровергли недобросовестное поведение генерирующей компании: злоупотребление доминирующим положением, нарушение цели договора о предоставлении мощности, злоупотребление правом на проведение ремонта и т.п. Данный пример демонстрирует, что к праву нельзя подходить механически, нормативистски, а, напротив, всегда нужно учитывать цель правового регулирования, чтобы не допустить формализм в разрешении споров.
Статья: Подготовка специалистов для судебной системы в контексте полипарадигмальности
(Гордиенко Ю.Н.)
("Российский судья", 2024, N 3)Цель настоящей статьи заключается в установлении специфики подготовки специалистов с высшим образованием для судебной системы в России в фокусе многомерности (полипарадигмальности) образовательной, педагогической теории. Исследуются перспективы подготовки специалистов для судебной системы в контекстах разнохарактерных образовательных парадигм.
(Гордиенко Ю.Н.)
("Российский судья", 2024, N 3)Цель настоящей статьи заключается в установлении специфики подготовки специалистов с высшим образованием для судебной системы в России в фокусе многомерности (полипарадигмальности) образовательной, педагогической теории. Исследуются перспективы подготовки специалистов для судебной системы в контекстах разнохарактерных образовательных парадигм.
Статья: Проблемы доказывания в медицинских спорах: сравнительный анализ права России, Беларуси и стран Евросоюза
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Сравнительный анализ практики по медицинским спорам свидетельствует о том, что российским и белорусским судам присущ тот же подход, который применяется в зарубежных правовых системах. Специфика медицинских споров диктует необходимость отступления от классической схемы, где именно истец несет основное бремя доказывания. За счет разного рода презумпций, снижения стандарта доказывания отдельных юридически значимых обстоятельств и даже интервенции <54> суда в процесс поиска доказательств обеспечивается выравнивание по факту процессуальных возможностей истца (пациента) и ответчика (исполнителя медицинских услуг).
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Сравнительный анализ практики по медицинским спорам свидетельствует о том, что российским и белорусским судам присущ тот же подход, который применяется в зарубежных правовых системах. Специфика медицинских споров диктует необходимость отступления от классической схемы, где именно истец несет основное бремя доказывания. За счет разного рода презумпций, снижения стандарта доказывания отдельных юридически значимых обстоятельств и даже интервенции <54> суда в процесс поиска доказательств обеспечивается выравнивание по факту процессуальных возможностей истца (пациента) и ответчика (исполнителя медицинских услуг).
Статья: Частичная мобилизация и корпоративные отношения
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2022, N 11)Развитие российской судебной практики, а следом и законодательства до сих пор было нацелено на выявление лиц, контролирующих организации, прокалывание корпоративных вуалей, раскрытие схем бенефициарного владения и привлечение бенефициаров к имущественной ответственности по долгам бизнеса. Налоговые органы, правоохранительная система направляли усилия на противодействие использованию бенефициарного владения для ухода от ответственности.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2022, N 11)Развитие российской судебной практики, а следом и законодательства до сих пор было нацелено на выявление лиц, контролирующих организации, прокалывание корпоративных вуалей, раскрытие схем бенефициарного владения и привлечение бенефициаров к имущественной ответственности по долгам бизнеса. Налоговые органы, правоохранительная система направляли усилия на противодействие использованию бенефициарного владения для ухода от ответственности.
Статья: Публичный аудит сферы закупок в системе национального аудита
(Кикавец В.В.)
("Финансовое право", 2025, N 3)- внутренний финансовый аудит (ст. 160.2-1 БК РФ) и внутренний аудит судебной системы (Приказы Судебного департамента N 189 и N 67 <13>);
(Кикавец В.В.)
("Финансовое право", 2025, N 3)- внутренний финансовый аудит (ст. 160.2-1 БК РФ) и внутренний аудит судебной системы (Приказы Судебного департамента N 189 и N 67 <13>);
Статья: Использование публичных земель или земельных участков для размещения нестационарных торговых объектов
(Эйриян Г.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)<5> Обзор вопросов, содержащихся в обращениях граждан, представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, поступивших в Минэкономразвития России, и принимаемых мер (утв. Минэкономразвития России) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
(Эйриян Г.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)<5> Обзор вопросов, содержащихся в обращениях граждан, представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, поступивших в Минэкономразвития России, и принимаемых мер (утв. Минэкономразвития России) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".