Схема размещения нестационарных торговых объектов Калининград
Подборка наиболее важных документов по запросу Схема размещения нестационарных торговых объектов Калининград (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2019 N 71-АПА19-1
Об оставлении без изменения решения Калининградского областного суда от 19.11.2018, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующей схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования "Янтарный городской округ", утв. решением окружного совета депутатов муниципального образования "Янтарный городской округ" N 218 от 20.12.2017.В силу пункта 45 Порядка разработки и утверждения схем размещения нестационарных торговых объектов на территории Калининградской области, утвержденного постановлением Правительства Калининградской области от 28 мая 2010 года N 386, проектные места размещения нестационарных торговых объектов могут располагаться только в границах красных линий, т.е. в границах территорий общего пользования, за исключением зон с особыми условиями использования территорий.
Об оставлении без изменения решения Калининградского областного суда от 19.11.2018, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующей схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования "Янтарный городской округ", утв. решением окружного совета депутатов муниципального образования "Янтарный городской округ" N 218 от 20.12.2017.В силу пункта 45 Порядка разработки и утверждения схем размещения нестационарных торговых объектов на территории Калининградской области, утвержденного постановлением Правительства Калининградской области от 28 мая 2010 года N 386, проектные места размещения нестационарных торговых объектов могут располагаться только в границах красных линий, т.е. в границах территорий общего пользования, за исключением зон с особыми условиями использования территорий.
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2019 N 71-АПА19-6
Об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2019 N 71-АПА19-1 по делу о признании частично недействующей схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования "Янтарный городской округ", утв. решением окружного совета депутатов муниципального образования "Янтарный городской округ" от 20.12.2017 N 218.рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2019 года, принятом по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Гостиница "Беккер" на решение Калининградского областного суда от 19 ноября 2018 года об отказе в удовлетворении его административного искового заявления о признании не действующей схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования "Янтарный городской округ", утвержденной решением окружного совета депутатов муниципального образования "Янтарный городской округ" N 218 от 20 декабря 2017 года, в части включения в раздел 2 "Основная часть" проектных мест N 93/67 (адрес - "Площадь мастеров" у ДК слева от "Сан Стоун") и N 161/146 (ориентир - "Площадь мастеров").
Об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2019 N 71-АПА19-1 по делу о признании частично недействующей схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования "Янтарный городской округ", утв. решением окружного совета депутатов муниципального образования "Янтарный городской округ" от 20.12.2017 N 218.рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2019 года, принятом по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Гостиница "Беккер" на решение Калининградского областного суда от 19 ноября 2018 года об отказе в удовлетворении его административного искового заявления о признании не действующей схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования "Янтарный городской округ", утвержденной решением окружного совета депутатов муниципального образования "Янтарный городской округ" N 218 от 20 декабря 2017 года, в части включения в раздел 2 "Основная часть" проектных мест N 93/67 (адрес - "Площадь мастеров" у ДК слева от "Сан Стоун") и N 161/146 (ориентир - "Площадь мастеров").
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение обязательных требований в сфере предпринимательской деятельности: особенности регионального административно-деликтного законодательства
(Селезнев В.А.)
("Журнал российского права", 2020, N 10)Применение комплексных наименований глав, по нашему мнению, является не лучшим вариантом проектирования региональных законов об административных правонарушениях, что затрудняет восприятие правовых норм, содержащихся в главах, наименование которых отражает несколько объектов посягательств. Например, гл. 3 "Административные правонарушения в сфере охраны собственности и в сфере предпринимательской деятельности" Областного закона Ленинградской области от 2 июля 2003 г. N 47-оз "Об административных правонарушениях"; гл. 7 "Административные правонарушения в сфере общественного порядка и экономической деятельности" Закона Омской области от 24 июля 2006 г. N 770-ОЗ "Кодекс Омской области об административных правонарушениях"; гл. 4 "Ответственность за правонарушения в сфере благоустройства, жилищно-коммунального хозяйства и торговли" Закона Кировской области от 4 декабря 2007 г. N 200-ЗО "Об административной ответственности в Кировской области"; гл. III "Административные правонарушения в области охраны здоровья, окружающей природной среды и осуществления предпринимательской деятельности" Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 г. N 490 "Об административных правонарушениях в Сахалинской области"; гл. 7 "Нарушения в промышленности, строительстве, на транспорте, предпринимательской деятельности" Закона Калининградской области от 12 мая 2008 г. N 244 "Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях".
(Селезнев В.А.)
("Журнал российского права", 2020, N 10)Применение комплексных наименований глав, по нашему мнению, является не лучшим вариантом проектирования региональных законов об административных правонарушениях, что затрудняет восприятие правовых норм, содержащихся в главах, наименование которых отражает несколько объектов посягательств. Например, гл. 3 "Административные правонарушения в сфере охраны собственности и в сфере предпринимательской деятельности" Областного закона Ленинградской области от 2 июля 2003 г. N 47-оз "Об административных правонарушениях"; гл. 7 "Административные правонарушения в сфере общественного порядка и экономической деятельности" Закона Омской области от 24 июля 2006 г. N 770-ОЗ "Кодекс Омской области об административных правонарушениях"; гл. 4 "Ответственность за правонарушения в сфере благоустройства, жилищно-коммунального хозяйства и торговли" Закона Кировской области от 4 декабря 2007 г. N 200-ЗО "Об административной ответственности в Кировской области"; гл. III "Административные правонарушения в области охраны здоровья, окружающей природной среды и осуществления предпринимательской деятельности" Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 г. N 490 "Об административных правонарушениях в Сахалинской области"; гл. 7 "Нарушения в промышленности, строительстве, на транспорте, предпринимательской деятельности" Закона Калининградской области от 12 мая 2008 г. N 244 "Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях".
Нормативные акты
Решение Калининградского УФАС России от 22.05.2019 N 039/01/15-142/2019
Нарушение: ст. 15 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации".
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Проанализировав утвержденную схему размещения нестационарных торговых объектов Калининградским УФАС России выявлено, что в Разделе 4 вышеуказанной схемы отсутствуют сведения:
Нарушение: ст. 15 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации".
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Проанализировав утвержденную схему размещения нестационарных торговых объектов Калининградским УФАС России выявлено, что в Разделе 4 вышеуказанной схемы отсутствуют сведения:
Определение Калининградского УФАС России от 29.03.2019 N 039/01/15-142/2019
<О назначении времени и места рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства>Постановлением Правительства Калининградской области от 28.05.2010 N 386 (ред. от 16.04.2013) утвержден Порядок разработки и утверждения схем размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципальных образований Калининградской области (далее - Постановлением Правительства Калининградской области N 386).
<О назначении времени и места рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства>Постановлением Правительства Калининградской области от 28.05.2010 N 386 (ред. от 16.04.2013) утвержден Порядок разработки и утверждения схем размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципальных образований Калининградской области (далее - Постановлением Правительства Калининградской области N 386).