Шампанское в подарок
Подборка наиболее важных документов по запросу Шампанское в подарок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: По решению руководства представителям компаний, которые являются постоянными партнерами организации, к праздникам преподносятся небольшие презенты (конфеты, шоколад, шампанское). Можно ли покупную стоимость таких подарков учесть в целях налогообложения прибыли?
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2013, N 46)"Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2013, N 46
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2013, N 46)"Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2013, N 46
Статья: Организация встреч с иностранными партнерами: рекомендации по дарению подарков
(Рубцова Т.И.)
("Российский внешнеэкономический вестник", 2011, N 12)Греки дарят друг другу не что иное, как камень, говоря при этом следующее: "Пусть деньги хозяина будут так же тяжелы, как этот камень". А если камень маленький, то желают: "Пусть бельмо в глазу у хозяина будет таким же маленьким, как этот камень". Не обходится, конечно, и без стандартных подарков, таких, как корзина с шампанским и вином. В последнее время в качестве новогоднего подарка жители Греции часто дарят друг другу новую колоду карт.
(Рубцова Т.И.)
("Российский внешнеэкономический вестник", 2011, N 12)Греки дарят друг другу не что иное, как камень, говоря при этом следующее: "Пусть деньги хозяина будут так же тяжелы, как этот камень". А если камень маленький, то желают: "Пусть бельмо в глазу у хозяина будет таким же маленьким, как этот камень". Не обходится, конечно, и без стандартных подарков, таких, как корзина с шампанским и вином. В последнее время в качестве новогоднего подарка жители Греции часто дарят друг другу новую колоду карт.
Судебная практика
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 26.12.2012 N 48-О12-112
Приговор по делу о получении взятки изменен: переквалифицированы действия с п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 N 97-ФЗ), поскольку санкция ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.05.2011 N 97-ФЗ) является более мягкой и при равных размерах наказания в виде лишения свободы содержит новый вид наказания - штраф.Доводы Скрынника и свидетеля С. о получении Скрынником бутылки шампанского и книги в качестве подарка и о передаче ему одновременно с ними двух конвертов с фотографиями, несостоятельны и опровергаются имеющимися доказательствами.
Приговор по делу о получении взятки изменен: переквалифицированы действия с п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 N 97-ФЗ), поскольку санкция ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.05.2011 N 97-ФЗ) является более мягкой и при равных размерах наказания в виде лишения свободы содержит новый вид наказания - штраф.Доводы Скрынника и свидетеля С. о получении Скрынником бутылки шампанского и книги в качестве подарка и о передаче ему одновременно с ними двух конвертов с фотографиями, несостоятельны и опровергаются имеющимися доказательствами.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.12.2013 N 11-АПУ13-45
Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой.
Определение: Приговор оставлен без изменения.Кроме того, показания Ситдикова Р.Р. подтверждаются показаниями свидетеля А. о том, как в лотерейном клубе Г. выиграл <...> рублей, в подарок ему дали бутылку шампанского, выигрыш они поделили пополам. У Г. имелся при себе сотовый телефон марки "<...>", к ним подсел Ситдиков Р.Р., предложил им отметить выигрыш, они отказались. Впоследствии А. опознал Ситдикова Р.Р. как лицо, с которым познакомились он и Г. в лотерейном клубе.
Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой.
Определение: Приговор оставлен без изменения.Кроме того, показания Ситдикова Р.Р. подтверждаются показаниями свидетеля А. о том, как в лотерейном клубе Г. выиграл <...> рублей, в подарок ему дали бутылку шампанского, выигрыш они поделили пополам. У Г. имелся при себе сотовый телефон марки "<...>", к ним подсел Ситдиков Р.Р., предложил им отметить выигрыш, они отказались. Впоследствии А. опознал Ситдикова Р.Р. как лицо, с которым познакомились он и Г. в лотерейном клубе.
Административная практика
Постановление Рязанского УФАС России от 03.09.2020 по делу N 062/04/14.3-573/2020
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Вынесено предупреждение.В ходе рассмотрения заявления сотрудниками Рязанского УФАС России 09.12.2019 подтвердился факт распространения 01.12.2019 в сети Интернет по адресу: <...> рекламы следующего содержания: "Дорогие наши подписчики! Запускаем новый конкурс рекостав! 3 подарка - 3 победителя. Первое место - "Ящик шампанского" с изображением ящика "Советского шампанского" "Исток".
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Вынесено предупреждение.В ходе рассмотрения заявления сотрудниками Рязанского УФАС России 09.12.2019 подтвердился факт распространения 01.12.2019 в сети Интернет по адресу: <...> рекламы следующего содержания: "Дорогие наши подписчики! Запускаем новый конкурс рекостав! 3 подарка - 3 победителя. Первое место - "Ящик шампанского" с изображением ящика "Советского шампанского" "Исток".
Определение Московского УФАС России от 27.09.2016 N 3-21-217/77-16 по делу N 3-21-218/77-16
"О продлении сроков рассмотрения и об отложении рассмотрения дела"веранде; закажи бутылку шампанского - получи вторую в подарок" с признаками
"О продлении сроков рассмотрения и об отложении рассмотрения дела"веранде; закажи бутылку шампанского - получи вторую в подарок" с признаками
Статья: Малозначительность взяточничества
(Шарапов Р.Д.)
("Журнал российского права", 2017, N 12)"Только в том случае, - пишет Б.В. Волженкин, - когда имущественное вознаграждение без какой-либо предварительной договоренности об этом было передано должностному лицу за его правомерное действие (бездействие) по службе, решающим для разграничения обычного подарка и взятки будет размер этого вознаграждения" <19>. Означает ли это утверждение, что даже ничтожно малое превышение допущенной законодателем стоимости обычного подарка (3 тыс. руб.) характеризует его уже как взятку? Скажем, дарение должностному лицу бутылки спиртного напитка стоимостью чуть большей, чем 3 тыс. руб., разумеется, при осведомленности об этом обстоятельстве участников сделки. А.И. Добродей, исследовавший по этому вопросу судебную практику Республики Беларусь, приводит прецеденты осуждения за получение взятки в виде, например, четырех бутылок водки, одной бутылки шампанского, одного литра вина, банки кофе <20>. Подобные случаи имеют место и в российской судебной практике. Так, Б.В. Волженкин отмечал случаи, "когда подарки должностным лицам в виде коробки конфет, бутылки коньяка, флакона духов и т.п., переданные им исключительно в знак благодарности за внимательное отношение или справедливое решение, расценивались как взятки, что влекло достаточно суровое уголовное наказание" <21>. И.А. Клепицкий и В.И. Резанов приводят пример, когда сотрудник ЗАГС была осуждена к реальному лишению свободы за получение взятки в виде букета из трех роз и коробки шоколадных конфет <22>. Следует также иметь в виду, что в правоприменительной практике нередко возникает проблема с определением стоимости обычного подарка. Упоминая об этой проблеме, А.В. Кудашкин отмечает: "Один и тот же товар может отличаться в разы по стоимости в пределах одного населенного пункта (особенно в мегаполисах), или его стоимость может незначительно колебаться около максимально разрешенного размера стоимости (в районе 3 тыс. руб.). Очевидно же, что подарок вкупе с чеком не является общепринятой нормой поведения" <23>.
(Шарапов Р.Д.)
("Журнал российского права", 2017, N 12)"Только в том случае, - пишет Б.В. Волженкин, - когда имущественное вознаграждение без какой-либо предварительной договоренности об этом было передано должностному лицу за его правомерное действие (бездействие) по службе, решающим для разграничения обычного подарка и взятки будет размер этого вознаграждения" <19>. Означает ли это утверждение, что даже ничтожно малое превышение допущенной законодателем стоимости обычного подарка (3 тыс. руб.) характеризует его уже как взятку? Скажем, дарение должностному лицу бутылки спиртного напитка стоимостью чуть большей, чем 3 тыс. руб., разумеется, при осведомленности об этом обстоятельстве участников сделки. А.И. Добродей, исследовавший по этому вопросу судебную практику Республики Беларусь, приводит прецеденты осуждения за получение взятки в виде, например, четырех бутылок водки, одной бутылки шампанского, одного литра вина, банки кофе <20>. Подобные случаи имеют место и в российской судебной практике. Так, Б.В. Волженкин отмечал случаи, "когда подарки должностным лицам в виде коробки конфет, бутылки коньяка, флакона духов и т.п., переданные им исключительно в знак благодарности за внимательное отношение или справедливое решение, расценивались как взятки, что влекло достаточно суровое уголовное наказание" <21>. И.А. Клепицкий и В.И. Резанов приводят пример, когда сотрудник ЗАГС была осуждена к реальному лишению свободы за получение взятки в виде букета из трех роз и коробки шоколадных конфет <22>. Следует также иметь в виду, что в правоприменительной практике нередко возникает проблема с определением стоимости обычного подарка. Упоминая об этой проблеме, А.В. Кудашкин отмечает: "Один и тот же товар может отличаться в разы по стоимости в пределах одного населенного пункта (особенно в мегаполисах), или его стоимость может незначительно колебаться около максимально разрешенного размера стоимости (в районе 3 тыс. руб.). Очевидно же, что подарок вкупе с чеком не является общепринятой нормой поведения" <23>.
Статья: Проводим игры на новогоднем корпоративе
(Альбицкая И., Косяков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2016, N 12)Важен в любом из этих мероприятий не столько сам тип проведения праздника, сколько соответствующий антураж: бегать и квеститься полагается в костюмах Деда Мороза, Снегурочки, зайчиков, белочек, Бабы Яги, вместо эстафетной палочки использовать шампанское, а букеты дарить из бенгальских огней.
(Альбицкая И., Косяков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2016, N 12)Важен в любом из этих мероприятий не столько сам тип проведения праздника, сколько соответствующий антураж: бегать и квеститься полагается в костюмах Деда Мороза, Снегурочки, зайчиков, белочек, Бабы Яги, вместо эстафетной палочки использовать шампанское, а букеты дарить из бенгальских огней.
Корреспонденция счетов: Как отражаются в учете организации приобретение и передача подарков к Новому году деловым партнерам (юридическим лицам)?..
(Консультация эксперта, 2026)Для поддержания положительного имиджа и укрепления деловых связей организация по распоряжению руководителя дарит подарки к Новому году наиболее значимым деловым партнерам. В качестве подарков преподносятся наборы в праздничном оформлении, состоящие из новогодних сувениров, конфет и шампанского. В декабре организацией приобретено 10 подарочных наборов общей стоимостью 30 500 руб. (в том числе НДС 5 500 руб.). Стоимость одного подарочного набора не превышает 3 000 руб. Оплата продавцу подарочных наборов произведена в безналичной форме.
(Консультация эксперта, 2026)Для поддержания положительного имиджа и укрепления деловых связей организация по распоряжению руководителя дарит подарки к Новому году наиболее значимым деловым партнерам. В качестве подарков преподносятся наборы в праздничном оформлении, состоящие из новогодних сувениров, конфет и шампанского. В декабре организацией приобретено 10 подарочных наборов общей стоимостью 30 500 руб. (в том числе НДС 5 500 руб.). Стоимость одного подарочного набора не превышает 3 000 руб. Оплата продавцу подарочных наборов произведена в безналичной форме.
Статья: Шампанское в подарок, или Еще раз о лицензии
(Егорова А.О.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 8)ШАМПАНСКОЕ В ПОДАРОК, ИЛИ ЕЩЕ РАЗ О ЛИЦЕНЗИИ
(Егорова А.О.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 8)ШАМПАНСКОЕ В ПОДАРОК, ИЛИ ЕЩЕ РАЗ О ЛИЦЕНЗИИ
Вопрос: Сеть ювелирных магазинов для привлечения и поощрения в рамках клиентских дней дарит покупателям, совершившим покупки, шампанское. Можно ли учесть расходы на шампанское в целях НДС и налога на прибыль? Возможны ли штрафные санкции за то, что шампанское проводится по чеку ККТ как реализация за 0,01 руб.?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Сеть ювелирных магазинов для привлечения и поощрения в рамках клиентских дней дарит покупателям, совершившим покупки, шампанское. Можно ли учесть расходы на шампанское в целях НДС и налога на прибыль? Возможны ли штрафные санкции за то, что шампанское проводится по чеку ККТ как реализация за 0,01 руб.?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Сеть ювелирных магазинов для привлечения и поощрения в рамках клиентских дней дарит покупателям, совершившим покупки, шампанское. Можно ли учесть расходы на шампанское в целях НДС и налога на прибыль? Возможны ли штрафные санкции за то, что шампанское проводится по чеку ККТ как реализация за 0,01 руб.?
Статья: Расходы компании на Новый год
(Свентиховская О.В.)
("Зарплата", 2015, N 12)Страховые взносы на стоимость подарочного шампанского начислять не нужно (Письмо Минтруда России от 22.09.2015 N 17-3/В-473).
(Свентиховская О.В.)
("Зарплата", 2015, N 12)Страховые взносы на стоимость подарочного шампанского начислять не нужно (Письмо Минтруда России от 22.09.2015 N 17-3/В-473).
Статья: Как учесть новогодние расходы, не вызвав претензий у ИФНС
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 24)Если же подарки партнерам не для широкой аудитории, что более вероятно (к примеру, это фирменные брелоки, свечи, термосы, шоколад, бутылочка шампанского), то траты на них в силу определенности получающих лиц рекламными не являются <11>. В таком случае расходы на презенты можно учесть следующим образом:
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 24)Если же подарки партнерам не для широкой аудитории, что более вероятно (к примеру, это фирменные брелоки, свечи, термосы, шоколад, бутылочка шампанского), то траты на них в силу определенности получающих лиц рекламными не являются <11>. В таком случае расходы на презенты можно учесть следующим образом:
Корреспонденция счетов: Организация-производитель (завод шампанских вин) в связи со своим юбилеем передала каждому работнику в качестве подарка по одной бутылке шампанского. Как отразить в учете данные операции?..
(Консультация эксперта, 2004)Организация-производитель (завод шампанских вин) в связи со своим юбилеем передала каждому работнику (100 чел.) в качестве подарка по одной бутылке шампанского (0,75 л). Продажная цена переданной готовой продукции составляет 7000 руб. (без учета акциза, НДС), фактическая себестоимость - 3500 руб. (для целей налогового учета сумма прямых расходов, приходящаяся на данную продукцию, также составляет 3500 руб.). Как отразить в учете данные операции?
(Консультация эксперта, 2004)Организация-производитель (завод шампанских вин) в связи со своим юбилеем передала каждому работнику (100 чел.) в качестве подарка по одной бутылке шампанского (0,75 л). Продажная цена переданной готовой продукции составляет 7000 руб. (без учета акциза, НДС), фактическая себестоимость - 3500 руб. (для целей налогового учета сумма прямых расходов, приходящаяся на данную продукцию, также составляет 3500 руб.). Как отразить в учете данные операции?
Статья. "Маркетинг - двигатель развития"
(Ю.Щедрова)
("Фармацевтическое обозрение", 2005, N 3)В сентябре-ноябре 2004 года аптечная сеть "Панацея" совместно с компаниями "Эли Лилли", "Шрея", "Юнифарм", "Берлин-Хеми" и многими другими осуществила порядка 30 акций. Большинство из них проводились по схеме покупка на определенную сумму плюс подарок. Большой популярностью пользовалась следующая акция: каждый покупатель тонометра под Новый год получал в подарок бутылку шампанского.
(Ю.Щедрова)
("Фармацевтическое обозрение", 2005, N 3)В сентябре-ноябре 2004 года аптечная сеть "Панацея" совместно с компаниями "Эли Лилли", "Шрея", "Юнифарм", "Берлин-Хеми" и многими другими осуществила порядка 30 акций. Большинство из них проводились по схеме покупка на определенную сумму плюс подарок. Большой популярностью пользовалась следующая акция: каждый покупатель тонометра под Новый год получал в подарок бутылку шампанского.
Статья: О чем молчат бухгалтеры
(Иванов С.)
("Современный предприниматель", 2010, N 8)А вот если подарок делается "из чужого ассортимента", то это уже в некотором роде залезание на чужую территорию. Вот, например, микроволновка в подарок к электрооборудованию или шампанское в подарок к кухонному гарнитуру - это вариант "агрессивного маркетинга". Потому что мы привлекаем клиента не только своим ассортиментом, но и товарами с совершенно другого рынка.
(Иванов С.)
("Современный предприниматель", 2010, N 8)А вот если подарок делается "из чужого ассортимента", то это уже в некотором роде залезание на чужую территорию. Вот, например, микроволновка в подарок к электрооборудованию или шампанское в подарок к кухонному гарнитуру - это вариант "агрессивного маркетинга". Потому что мы привлекаем клиента не только своим ассортиментом, но и товарами с совершенно другого рынка.