Съезд судей
Подборка наиболее важных документов по запросу Съезд судей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)2. Постановление X Всероссийского съезда судей
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)2. Постановление X Всероссийского съезда судей
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"Статья 6. Всероссийский съезд судей
(ред. от 23.07.2025)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"Статья 6. Всероссийский съезд судей
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О судебной системе Российской Федерации"2. Высшим органом судейского сообщества является Всероссийский съезд судей, который формирует Совет судей Российской Федерации и Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации.
(ред. от 29.12.2025)
"О судебной системе Российской Федерации"2. Высшим органом судейского сообщества является Всероссийский съезд судей, который формирует Совет судей Российской Федерации и Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации.
Статья: Правила этики на работе и ответственность за их несоблюдение
(Неретина А., Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 5)- Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012);
(Неретина А., Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 5)- Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012);
Статья: У истоков национальной модели прецедентных начал, судебного правотворчества и судебного права (в свете Великой судебной реформы 1864 года)
(Бондарь Н.С., Краковский К.П.)
("Закон", 2025, N 4)Не все было реализовано в период соответствующих преобразований, в том числе в плане реализации идей Судебной реформы 1864 года о судебном правотворчестве, углубления судебно-прецедентных начал. Это, однако, ни в коей мере не может быть основанием для недооценки достижений реформы 1991 года; тем более если иметь в виду, что нынешние преобразования в судебной системе, как это вытекает из материалов X Всероссийского съезда судей, квалифицируются как новый этап начатой в 1991 году судебной реформы <34>.
(Бондарь Н.С., Краковский К.П.)
("Закон", 2025, N 4)Не все было реализовано в период соответствующих преобразований, в том числе в плане реализации идей Судебной реформы 1864 года о судебном правотворчестве, углубления судебно-прецедентных начал. Это, однако, ни в коей мере не может быть основанием для недооценки достижений реформы 1991 года; тем более если иметь в виду, что нынешние преобразования в судебной системе, как это вытекает из материалов X Всероссийского съезда судей, квалифицируются как новый этап начатой в 1991 году судебной реформы <34>.
Статья: Примирение сторон в деятельности мирового судьи: поиск универсального подхода и уникального решения судебного спора
(Иванова Л.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 7)<4> Постановление X Всероссийского Съезда судей от 1 декабря 2022 г. N 1 "О развитии судебной системы РФ". URL: https://base.garant.ru/405910965/ (дата обращения: 20.01.2025).
(Иванова Л.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 7)<4> Постановление X Всероссийского Съезда судей от 1 декабря 2022 г. N 1 "О развитии судебной системы РФ". URL: https://base.garant.ru/405910965/ (дата обращения: 20.01.2025).
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)<1> См.: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", Федеральные законы от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", решение Совета Евразийской экономической комиссии от 3 ноября 2016 г. N 87 "Об утверждении Правил надлежащей практики фармаконадзора Евразийского экономического союза", Кодекс профессиональной этики аудиторов (редакция N 1), утвержденный решением Правления СРО ААС от 22 декабря 2023 г. (протокол N 657), Кодекс судейской этики, утвержденный VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г., и т.д.
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)<1> См.: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", Федеральные законы от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", решение Совета Евразийской экономической комиссии от 3 ноября 2016 г. N 87 "Об утверждении Правил надлежащей практики фармаконадзора Евразийского экономического союза", Кодекс профессиональной этики аудиторов (редакция N 1), утвержденный решением Правления СРО ААС от 22 декабря 2023 г. (протокол N 657), Кодекс судейской этики, утвержденный VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г., и т.д.
Статья: Исполнение соглашения о досудебном урегулировании как условие реализации права на обращение в суд в гражданском судопроизводстве
(Шеменева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Появление данной редакции ст. 135 и 222 ГПК РФ тем более нелогично с учетом, во-первых, того, что в Пояснительной записке к проекту закона, которым были внесены рассматриваемые изменения, указывалось, что "как отмечается в Постановлении IX Всероссийского съезда судей, необходимо выработать конструктивные подходы к... расширению в судах институтов профессионального представительства и досудебного (внесудебного) урегулирования споров" <2>, и, во-вторых, того, что двумя годами ранее в АПК РФ были внесены изменения, в результате которых досудебный порядок урегулирования стал обязательным по всем спорам, возникающим из гражданских правоотношений, рассмотрение которых отнесено к компетенции арбитражного суда. Исключение из этого правила предусмотрено лишь для отдельных категорий дел, прямо указанных в Законе <3>. Кроме того, в арбитражном процессе остается обязательным досудебный порядок урегулирования, предусмотренный договором <4>.
(Шеменева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Появление данной редакции ст. 135 и 222 ГПК РФ тем более нелогично с учетом, во-первых, того, что в Пояснительной записке к проекту закона, которым были внесены рассматриваемые изменения, указывалось, что "как отмечается в Постановлении IX Всероссийского съезда судей, необходимо выработать конструктивные подходы к... расширению в судах институтов профессионального представительства и досудебного (внесудебного) урегулирования споров" <2>, и, во-вторых, того, что двумя годами ранее в АПК РФ были внесены изменения, в результате которых досудебный порядок урегулирования стал обязательным по всем спорам, возникающим из гражданских правоотношений, рассмотрение которых отнесено к компетенции арбитражного суда. Исключение из этого правила предусмотрено лишь для отдельных категорий дел, прямо указанных в Законе <3>. Кроме того, в арбитражном процессе остается обязательным досудебный порядок урегулирования, предусмотренный договором <4>.
Статья: Расширение полномочий помощника судьи как средство повышения эффективности гражданского судопроизводства
(Андрианова М.В.)
("Российский судья", 2025, N 12)<1> См.: Постановление VII Всероссийского съезда судей от 4 декабря 2008 г. "О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития и совершенствования". URL: https://ssrf.ru/siezd-sudiei/857 (дата обращения: 15.07.2025); Постановление VIII Всероссийского съезда судей от 19 декабря 2012 N 1 "О состоянии судебной системы Российской Федерации и основных направлениях ее развития". URL: https://ssrf.ru/siezd-sudiei/9085 (дата обращения: 15.07.2025); Постановление IX Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. N 1 "Об основных итогах функционирования судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития на современном этапе". URL: https://ssrf.ru/siezd-sudiei/22596 (дата обращения: 15.07.2025); Постановление X Всероссийского съезда судей от 1 декабря 2022 г. N 1 "О развитии судебной системы Российской Федерации". URL: https://ssrf.ru/siezd-sudiei/49122 (дата обращения: 15.07.2025).
(Андрианова М.В.)
("Российский судья", 2025, N 12)<1> См.: Постановление VII Всероссийского съезда судей от 4 декабря 2008 г. "О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития и совершенствования". URL: https://ssrf.ru/siezd-sudiei/857 (дата обращения: 15.07.2025); Постановление VIII Всероссийского съезда судей от 19 декабря 2012 N 1 "О состоянии судебной системы Российской Федерации и основных направлениях ее развития". URL: https://ssrf.ru/siezd-sudiei/9085 (дата обращения: 15.07.2025); Постановление IX Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. N 1 "Об основных итогах функционирования судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития на современном этапе". URL: https://ssrf.ru/siezd-sudiei/22596 (дата обращения: 15.07.2025); Постановление X Всероссийского съезда судей от 1 декабря 2022 г. N 1 "О развитии судебной системы Российской Федерации". URL: https://ssrf.ru/siezd-sudiei/49122 (дата обращения: 15.07.2025).
Статья: Проблемы эффективности организационно-распорядительных функций и полномочий судебной власти РФ
(Шаманский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)<5> Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г., ред. от 01.12.2022) // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. URL: https://www.ksrf.ru/ru/Info/LegalBases/Kodeks/Pages/Chapter2.aspx (дата обращения: 22.11.2024).
(Шаманский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)<5> Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г., ред. от 01.12.2022) // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. URL: https://www.ksrf.ru/ru/Info/LegalBases/Kodeks/Pages/Chapter2.aspx (дата обращения: 22.11.2024).
Статья: Регулирование конфликта интересов в судебных системах США и России: правовые механизмы и практика
(Гинзбург И.В., Белослудцев О.С., Бухмин С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)<3> Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г.) // Бюллетень актов по судебной системе. 2013. N 2.
(Гинзбург И.В., Белослудцев О.С., Бухмин С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)<3> Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г.) // Бюллетень актов по судебной системе. 2013. N 2.
Статья: От альтернативного разрешения споров к примирительным процедурам: путь длиною в 25 лет (коротко о главном)
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)В декабре 2004 г. VI Всероссийский съезд судей отмечал, что "гарантией эффективной защиты прав является также возможность обращения к альтернативным способам разрешения споров. Субъекты гражданского оборота должны иметь возможность выбрать любую удобную процедуру, соответствующую их требованиям о времени, стоимости, конфиденциальности, императивности и последствиям решения. Задача судебной власти - содействовать функционированию альтернативных процедур и, что не менее важно, гарантировать соблюдение закона и в этой сфере. В этой связи Съезд считает целесообразным законодательное закрепление альтернативных средств разрешения споров (путем переговоров, посредничества, консультаций и т.п.)" <1>.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)В декабре 2004 г. VI Всероссийский съезд судей отмечал, что "гарантией эффективной защиты прав является также возможность обращения к альтернативным способам разрешения споров. Субъекты гражданского оборота должны иметь возможность выбрать любую удобную процедуру, соответствующую их требованиям о времени, стоимости, конфиденциальности, императивности и последствиям решения. Задача судебной власти - содействовать функционированию альтернативных процедур и, что не менее важно, гарантировать соблюдение закона и в этой сфере. В этой связи Съезд считает целесообразным законодательное закрепление альтернативных средств разрешения споров (путем переговоров, посредничества, консультаций и т.п.)" <1>.
Статья: Обжалование незаконных действий (бездействия) мирового судьи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если же несогласие вызывает не собственно принятый мировым судьей судебный акт, а действия (бездействие) указанного должностного лица, которые заявитель считает незаконными, свидетельствующими о нарушении установленных Законом РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (далее - Закон о статусе судей) и Кодексом судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (далее - Кодекс судейской этики) ограничений и запретов, то они могут быть предметом непроцессуального обращения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если же несогласие вызывает не собственно принятый мировым судьей судебный акт, а действия (бездействие) указанного должностного лица, которые заявитель считает незаконными, свидетельствующими о нарушении установленных Законом РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (далее - Закон о статусе судей) и Кодексом судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (далее - Кодекс судейской этики) ограничений и запретов, то они могут быть предметом непроцессуального обращения.