Сертификат соответствия судебного эксперта
Подборка наиболее важных документов по запросу Сертификат соответствия судебного эксперта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 84 "Порядок проведения экспертизы" ГПК РФ"Оснований не доверять выводам эксперта АНО "Центр экологических экспертиз" у суда апелляционной инстанции не имелось, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, содержащиеся в заключениях выводы последовательны, логичны, и не противоречат материалами дела. Заключение судебной экспертизы содержит исчерпывающие и утвердительные ответы на поставленные судом вопросы, является определенным, не имеет противоречий, выводы экспертиз научно-аргументированы, обоснованы и достоверны, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда апелляционной инстанции не имелось. Экспертиза проведена лицом, имеющим специальное образование, квалификацию и стаж экспертной работы, что подтверждается представленными в экспертном заключении документами (дипломом, аттестатом, сертификатом соответствия, удостоверением), заключение соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" N 73-ФЗ от 31 мая 2001 г., содержит ссылки на нормативные документы и специальную литературу. Экспертное заключение содержит подробный анализ проводимых исследований. Выводы являются последовательными и содержат ответы на все поставленные судом вопросы. Экспертное заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Описательная часть содержит перечень инструментов, используемых экспертом при исследовании. Результаты измерений, произведенных экспертом, сторонами не оспаривались. Оснований для назначения дополнительной либо повторной экспертизы не имелось."
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2025 по делу N 77-790/2025 (УИД 25RS0005-01-2024-002818-98)
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Принятие судом экспертного заключения от 03.06.2022 г. в качестве доказательства не противоречит нормам уголовно-процессуального закона, заключение которое находится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 154-204) идентично экспертному заключению, которое представлено потерпевшим в ходе судебного разбирательства (т. 5 л.д. 110-159), эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УПК РФ, за дачу заведомо ложного заключения, к экспертному заключению приложены документы подтверждающие включение в единый реестр экспертов по строительно-техническим экспертизам (оценочная экспертиза недвижимости), сертификат соответствия судебного эксперта, документы подтверждающие образование экспертов в области промышленного и гражданского строительства, земельного кадастра, а также эксперты имеют более 6 летний стаж работы в экспертной деятельности.
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Принятие судом экспертного заключения от 03.06.2022 г. в качестве доказательства не противоречит нормам уголовно-процессуального закона, заключение которое находится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 154-204) идентично экспертному заключению, которое представлено потерпевшим в ходе судебного разбирательства (т. 5 л.д. 110-159), эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УПК РФ, за дачу заведомо ложного заключения, к экспертному заключению приложены документы подтверждающие включение в единый реестр экспертов по строительно-техническим экспертизам (оценочная экспертиза недвижимости), сертификат соответствия судебного эксперта, документы подтверждающие образование экспертов в области промышленного и гражданского строительства, земельного кадастра, а также эксперты имеют более 6 летний стаж работы в экспертной деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пробелы и проблемы в правовом регулировании негосударственной судебно-экспертной деятельности
(Осинцев Д.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Действующие документы об образовании и (или) квалификации должны быть внесены в федеральную информационную систему "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении" (далее - ФИС ФРДО) (см. ст. 98 Федерального закона N 273-ФЗ). Однако сертификаты соответствия судебного эксперта в ФИС ФРДО не вносятся, так как не являются документами об образовании.
(Осинцев Д.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Действующие документы об образовании и (или) квалификации должны быть внесены в федеральную информационную систему "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении" (далее - ФИС ФРДО) (см. ст. 98 Федерального закона N 273-ФЗ). Однако сертификаты соответствия судебного эксперта в ФИС ФРДО не вносятся, так как не являются документами об образовании.
Статья: О правовых основах использования специальных знаний при рассмотрении гражданских дел
(Бардин Л.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)Постановлением Президента Республики Узбекистан от 17 января 2019 г. N ПП-4125 "О мерах по дальнейшему совершенствованию судебно-экспертной деятельности" одобрено предложение Министерства юстиции Республики Узбекистан о разрешении на создание негосударственных судебно-экспертных организаций с предоставлением им права проведения некоторых видов судебных экспертиз по перечню. Кроме того, установлено: судебные эксперты негосударственных судебно-экспертных организаций проходят курсы по переподготовке и повышению квалификации на платной основе в государственных учреждениях; лицам, окончившим курсы переподготовки и повышения квалификации в области судебной экспертизы, выдается сертификат судебного эксперта, подтверждающий их профессиональную компетентность и соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к судебным экспертам по соответствующей специализации; сведения о лицах, получивших сертификат судебного эксперта, включаются в Единый реестр, размещаемый на официальном веб-сайте Министерства юстиции Республики Узбекистан; производство судебной экспертизы судебным экспертом негосударственных судебно-экспертных организаций не допускается без получения сертификата судебного эксперта в установленном законодательством порядке <8>.
(Бардин Л.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)Постановлением Президента Республики Узбекистан от 17 января 2019 г. N ПП-4125 "О мерах по дальнейшему совершенствованию судебно-экспертной деятельности" одобрено предложение Министерства юстиции Республики Узбекистан о разрешении на создание негосударственных судебно-экспертных организаций с предоставлением им права проведения некоторых видов судебных экспертиз по перечню. Кроме того, установлено: судебные эксперты негосударственных судебно-экспертных организаций проходят курсы по переподготовке и повышению квалификации на платной основе в государственных учреждениях; лицам, окончившим курсы переподготовки и повышения квалификации в области судебной экспертизы, выдается сертификат судебного эксперта, подтверждающий их профессиональную компетентность и соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к судебным экспертам по соответствующей специализации; сведения о лицах, получивших сертификат судебного эксперта, включаются в Единый реестр, размещаемый на официальном веб-сайте Министерства юстиции Республики Узбекистан; производство судебной экспертизы судебным экспертом негосударственных судебно-экспертных организаций не допускается без получения сертификата судебного эксперта в установленном законодательством порядке <8>.