Сертификация судебных экспертов
Подборка наиболее важных документов по запросу Сертификация судебных экспертов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 41 "Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"Нормы названного Закона не содержат требований о членстве судебных экспертов в саморегулируемой организации оценщиков, как и об обязательной сертификации, аттестации и т.п. судебных экспертов."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 41 "Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"Нормы названного Закона не содержат требований о членстве судебных экспертов в саморегулируемой организации оценщиков, как и об обязательной сертификации, аттестации и т.п. судебных экспертов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Формирование экономического плана выхода предприятия из кризиса как превентивная мера защиты от субсидиарной ответственности
(Мазепова Н.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)Мазепова Надежда Владимировна, партнер и руководитель финансово-экономической практики в Центре правовых стратегий "Лексфорт", сертифицированный судебный эксперт в области бухгалтерской и финансово-экономической экспертизы (г. Омск).
(Мазепова Н.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)Мазепова Надежда Владимировна, партнер и руководитель финансово-экономической практики в Центре правовых стратегий "Лексфорт", сертифицированный судебный эксперт в области бухгалтерской и финансово-экономической экспертизы (г. Омск).
Статья: О доктринальных подходах к понятию "финансово-правовые механизмы обеспечения судебной экспертной деятельности"
(Павликов С.Г.)
("Российский судья", 2022, N 11)Стоит также отметить, что судебным экспертам необходимо постоянно проходить специальную сертификацию по правилам сертификации судебных экспертов (организаций и лабораторий), которые реализуют услуги в анализируемой сфере (судебная экспертиза) <1>.
(Павликов С.Г.)
("Российский судья", 2022, N 11)Стоит также отметить, что судебным экспертам необходимо постоянно проходить специальную сертификацию по правилам сертификации судебных экспертов (организаций и лабораторий), которые реализуют услуги в анализируемой сфере (судебная экспертиза) <1>.
Статья: К вопросу о финансово-правовом статусе негосударственных судебно-экспертных организаций
(Попова А.В.)
("Банковское право", 2023, N 4)Пробельность по данному вопросу послужила в том числе причиной внесения в 2013 г. проекта федерального закона N 306504-6 <23>, который прошел только первое чтение и до сих пор находится на рассмотрении в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации из-за невозможности согласования его в тех правительственных структурах, которые как раз и имеют право на создание государственных судебно-экспертных учреждений, а также ряда противоречий, которые оказались не разрешенными субъектом законодательной инициативы <24>. В частности, в этом законопроекте содержатся требования обязательной сертификации судебно-экспертной деятельности, для чего предлагается создать Государственный реестр экспертов, подчиненный Минюсту России. Однако норма о том, что такая сертификация должна быть обязательна только для государственных судебно-экспертных учреждений, не выносит критики по тем основаниям, которые были представлены выше, а также тому факту, что сертификация обозначена как обязательное условие внесения в Госреестр, без чего суд или должностное лицо не будет иметь права выбрать негосударственную экспертную организацию для проведения соответствующей экспертизы <25>.
(Попова А.В.)
("Банковское право", 2023, N 4)Пробельность по данному вопросу послужила в том числе причиной внесения в 2013 г. проекта федерального закона N 306504-6 <23>, который прошел только первое чтение и до сих пор находится на рассмотрении в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации из-за невозможности согласования его в тех правительственных структурах, которые как раз и имеют право на создание государственных судебно-экспертных учреждений, а также ряда противоречий, которые оказались не разрешенными субъектом законодательной инициативы <24>. В частности, в этом законопроекте содержатся требования обязательной сертификации судебно-экспертной деятельности, для чего предлагается создать Государственный реестр экспертов, подчиненный Минюсту России. Однако норма о том, что такая сертификация должна быть обязательна только для государственных судебно-экспертных учреждений, не выносит критики по тем основаниям, которые были представлены выше, а также тому факту, что сертификация обозначена как обязательное условие внесения в Госреестр, без чего суд или должностное лицо не будет иметь права выбрать негосударственную экспертную организацию для проведения соответствующей экспертизы <25>.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Ф.Г. Аминев пишет о том, что для более полной "компетентности экспертов негосударственного судебно-экспертного учреждения, чтобы она не вызывала сомнений у участников судопроизводства, уровень их квалификации желательно подтверждать сертификатом компетентности, выданным в установленном порядке" <1>. Так, в судебном заседании по делу о нарушении требований Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 29 июня 2005 года N 502, к представленному заключению эксперта по судебной водно-технической (судоводительской) экспертизе не были представлены документы, подтверждающие право на ее самостоятельное производство. Среди прочих экспертом представлены диплом по специальности "Автомобильная техника", диплом о предоставлении права на производство независимой технической экспертизы транспортных средств в качестве эксперта-техника, сертификат по специальности "Основы судебной экспертизы", однако ни один из них не предоставлял эксперту право самостоятельного проведения судебной водно-транспортной экспертизы. На основании этого судом было принято решение, что представленное заключение подготовлено лицом, не являющимся экспертом в области судовождения, в связи с чем изложенные им выводы не могут быть признаны достоверными <2>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Ф.Г. Аминев пишет о том, что для более полной "компетентности экспертов негосударственного судебно-экспертного учреждения, чтобы она не вызывала сомнений у участников судопроизводства, уровень их квалификации желательно подтверждать сертификатом компетентности, выданным в установленном порядке" <1>. Так, в судебном заседании по делу о нарушении требований Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 29 июня 2005 года N 502, к представленному заключению эксперта по судебной водно-технической (судоводительской) экспертизе не были представлены документы, подтверждающие право на ее самостоятельное производство. Среди прочих экспертом представлены диплом по специальности "Автомобильная техника", диплом о предоставлении права на производство независимой технической экспертизы транспортных средств в качестве эксперта-техника, сертификат по специальности "Основы судебной экспертизы", однако ни один из них не предоставлял эксперту право самостоятельного проведения судебной водно-транспортной экспертизы. На основании этого судом было принято решение, что представленное заключение подготовлено лицом, не являющимся экспертом в области судовождения, в связи с чем изложенные им выводы не могут быть признаны достоверными <2>.
Статья: Судебная экспертиза в арбитражном процессе: вопросы квалификации эксперта и оценки его компетенции
(Гаврилова Н.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)На настоящий момент на территории Северо-Западного региона функционирует множество организаций, осуществляющих сертификацию негосударственных судебных экспертов. Как правило, эти организации ссылаются на требования Минюста России при проверке компетентности эксперта. Вместе с тем правомерность и достоверность данной проверки вызывает вопросы.
(Гаврилова Н.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)На настоящий момент на территории Северо-Западного региона функционирует множество организаций, осуществляющих сертификацию негосударственных судебных экспертов. Как правило, эти организации ссылаются на требования Минюста России при проверке компетентности эксперта. Вместе с тем правомерность и достоверность данной проверки вызывает вопросы.
Статья: Пробелы и проблемы в правовом регулировании негосударственной судебно-экспертной деятельности
(Осинцев Д.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Дополнительным требованием, обеспечивающим качество негосударственных экспертиз, может выступать сертификация негосударственных судебных экспертов <12>, однако в реальности таковая себя не оправдывает, так как носит формальный и символический характер.
(Осинцев Д.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Дополнительным требованием, обеспечивающим качество негосударственных экспертиз, может выступать сертификация негосударственных судебных экспертов <12>, однако в реальности таковая себя не оправдывает, так как носит формальный и символический характер.