Семейный автомобиль 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Семейный автомобиль 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Современное состояние женской преступности в России
(Карханина Л.В., Лебешев И.С.)
("Российский судья", 2022, N 5)Основное место в структуре женской преступности занимают преступления против собственности (гл. 21 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)). В 2018 году было осуждено 36 521 чел. (40,1%), 2019 г. - 34 801 чел. (41,6%), 2020 г. - 32 179 чел. (43,9%). Так, фиксируется дальнейший рост количества этой категории осужденных на 3,8%. За трехлетний период произошло увеличение на 4,6% женщин, которые совершили тайное хищение чужого имущества, и на 0,8% выросло количество осужденных за мошенничество. Сократилось число лиц женского пола, которые были признаны виновными за совершение преступлений, предусмотренных: ст. 160 УК РФ - на 1,4%; ст. 161 УК РФ - на 0,9%; ст. 162 УК РФ - на 0,3%; ст. 167 УК РФ - на 0,2%. На протяжении трех лет сохраняется неизменным количество лиц, осужденных за вымогательство (0,2%) и за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (0,6 и 0,7%).
(Карханина Л.В., Лебешев И.С.)
("Российский судья", 2022, N 5)Основное место в структуре женской преступности занимают преступления против собственности (гл. 21 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)). В 2018 году было осуждено 36 521 чел. (40,1%), 2019 г. - 34 801 чел. (41,6%), 2020 г. - 32 179 чел. (43,9%). Так, фиксируется дальнейший рост количества этой категории осужденных на 3,8%. За трехлетний период произошло увеличение на 4,6% женщин, которые совершили тайное хищение чужого имущества, и на 0,8% выросло количество осужденных за мошенничество. Сократилось число лиц женского пола, которые были признаны виновными за совершение преступлений, предусмотренных: ст. 160 УК РФ - на 1,4%; ст. 161 УК РФ - на 0,9%; ст. 162 УК РФ - на 0,3%; ст. 167 УК РФ - на 0,2%. На протяжении трех лет сохраняется неизменным количество лиц, осужденных за вымогательство (0,2%) и за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (0,6 и 0,7%).
Статья: Публичный договор: сфера действия
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)<116> Предметом розничной купли-продажи могут быть самые разные товары. Так, в Правилах продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утв. Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2463, отдельно регулируются особенности реализации продовольственных товаров, технически сложных товаров бытового потребления, автомобилей, мототехники, прицепов, ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, животных и растений, экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных, строительных материалов и изделий, тканей, одежды, меховых товаров, обуви, непериодических изданий, мебели, парфюмерно-косметических товаров, бытовой химии, пестицидов и агрохимикатов, жидкого моторного топлива, продаваемого на автозаправочных станциях и т.д. Все указанные товары продавец, торгующий в розницу, обязан отчуждать покупателю на основании ст. 426 ГК РФ.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)<116> Предметом розничной купли-продажи могут быть самые разные товары. Так, в Правилах продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утв. Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2463, отдельно регулируются особенности реализации продовольственных товаров, технически сложных товаров бытового потребления, автомобилей, мототехники, прицепов, ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, животных и растений, экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных, строительных материалов и изделий, тканей, одежды, меховых товаров, обуви, непериодических изданий, мебели, парфюмерно-косметических товаров, бытовой химии, пестицидов и агрохимикатов, жидкого моторного топлива, продаваемого на автозаправочных станциях и т.д. Все указанные товары продавец, торгующий в розницу, обязан отчуждать покупателю на основании ст. 426 ГК РФ.
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 N 18АП-13402/2023 по делу N А76-32466/2021
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Совокупный доход супруги должника 2019, 2020 годы также не подтверждает возможность семьи приобрести спорный гараж, в том числе, с учетом покупки автомобиля и содержания несовершеннолетнего ребенка, тем более в случае необходимости производить ежемесячные платежи по кредитному договору. Доводы о заработках детей не подтверждены доказательствами.
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Совокупный доход супруги должника 2019, 2020 годы также не подтверждает возможность семьи приобрести спорный гараж, в том числе, с учетом покупки автомобиля и содержания несовершеннолетнего ребенка, тем более в случае необходимости производить ежемесячные платежи по кредитному договору. Доводы о заработках детей не подтверждены доказательствами.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 45 "Обращение взыскания на имущество супругов" СК РФ"Удовлетворяя требование Банка о признании обязательства Черепанова А.В. из договора потребительского кредита N 3419059907 от 26.11.2020 общими обязательствами супругов суд первой инстанции исходил из положений статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснений пункта 5 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2016), утвержденного Президиумом ВС РФ от 13.04.2016, установил, что кредитные обязательства возникли в период нахождения Черепанова А.В. и Черепановой Н.А. в браке, транспортное средство приобреталось для нужд семьи Черепановых. При этом, должником и супругом в материалы дела не были представлены возражения по требованию и доказательства того, что автомобиль приобретался исключительно для нужд самого Черепанова А.В. либо для предпринимательских целей."
Нормативные акты
Статья: Правила отчуждения транспортных средств в России и некоторых странах ближнего зарубежья: сравнительно-правовой аспект
(Кленикова А.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 12)Опыт зарубежных стран в отношении оформления отчуждения транспортных средств позволяет оказывать правовую помощь и предоставлять юридическую информацию как гражданам Российской Федерации на территории других государств, так и гражданам зарубежных стран, находящимся на территории Российской Федерации.
(Кленикова А.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 12)Опыт зарубежных стран в отношении оформления отчуждения транспортных средств позволяет оказывать правовую помощь и предоставлять юридическую информацию как гражданам Российской Федерации на территории других государств, так и гражданам зарубежных стран, находящимся на территории Российской Федерации.
Статья: Имущество гражданина-должника в процедуре несостоятельности (банкротства): реализовать нельзя оставить
(Кочкалов С.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Так, 25 декабря 2023 г. Верховный Суд РФ в своем Определении N 306-ЭС23-17596 по делу N А06-4099/2020 оставил в семье и исключил из конкурсной массы гражданина-банкрота автомобиль <6>. Суд посчитал, что лишение семьи автомобиля приведет к нарушению прав несовершеннолетних детей, поскольку:
(Кочкалов С.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Так, 25 декабря 2023 г. Верховный Суд РФ в своем Определении N 306-ЭС23-17596 по делу N А06-4099/2020 оставил в семье и исключил из конкурсной массы гражданина-банкрота автомобиль <6>. Суд посчитал, что лишение семьи автомобиля приведет к нарушению прав несовершеннолетних детей, поскольку:
Статья: Мотив сострадания как обстоятельство, смягчающее наказание, и его интерпретация в отдельных видах преступлений
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2026, N 4)В частности, подсудимые ссылались на необходимость подвезти члена семьи, близкого родственника или знакомого домой либо оказания им иной помощи на автомобиле <95>, оказание помощи инвалиду в транспортировке и поездке в магазин <96>, необходимость поехать за лекарством <97>, помочь человеку, которому требовалась медицинская помощь <98>, прорыв колонки водоснабжения, в результате чего заливался дом матери <99>, просьбу знакомого отремонтировать автомобиль <100>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2026, N 4)В частности, подсудимые ссылались на необходимость подвезти члена семьи, близкого родственника или знакомого домой либо оказания им иной помощи на автомобиле <95>, оказание помощи инвалиду в транспортировке и поездке в магазин <96>, необходимость поехать за лекарством <97>, помочь человеку, которому требовалась медицинская помощь <98>, прорыв колонки водоснабжения, в результате чего заливался дом матери <99>, просьбу знакомого отремонтировать автомобиль <100>.
Статья: Банкротство граждан. Общее имущество супругов
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Спорный автомобиль следует исключить из конкурсной массы: в семье должника четверо несовершеннолетних детей (14 лет, 6 лет, 2 года и последний 6 месяцев - на момент рассмотрения дела судом первой инстанции), которых с использованием автомобиля, являющегося единственным транспортным средством передвижения в многодетной семье, родители доставляют в школьные и дошкольные образовательные учреждения, а также в учреждения дополнительного образования, в поликлинику и на секции. При этом, принимая во внимание удаленность места жительства семьи должника от остановок и маршрутов движения общественного транспорта, состояние здоровья должника, суд правомерно посчитал, что лишение семьи транспортного средства приведет к нарушению прав несовершеннолетних детей.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Спорный автомобиль следует исключить из конкурсной массы: в семье должника четверо несовершеннолетних детей (14 лет, 6 лет, 2 года и последний 6 месяцев - на момент рассмотрения дела судом первой инстанции), которых с использованием автомобиля, являющегося единственным транспортным средством передвижения в многодетной семье, родители доставляют в школьные и дошкольные образовательные учреждения, а также в учреждения дополнительного образования, в поликлинику и на секции. При этом, принимая во внимание удаленность места жительства семьи должника от остановок и маршрутов движения общественного транспорта, состояние здоровья должника, суд правомерно посчитал, что лишение семьи транспортного средства приведет к нарушению прав несовершеннолетних детей.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Требования потребителей, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО, рассматриваются финансовым уполномоченным вне зависимости от их размера (вопрос 1 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Требования потребителей, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО, рассматриваются финансовым уполномоченным вне зависимости от их размера (вопрос 1 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020).
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Сингапур все чаще сталкивается с вызовами организации городской мобильности граждан. Среди таких вызовов - нехватка пространства и трудовых ресурсов, старение населения и растущие ожидания в отношении комплексной и эффективной системы общественного транспорта. Инновационные решения в области транспортной мобильности с помощью таких технологий, как автономные транспортные средства, по мнению Сингапурского управления наземного транспорта, могут помочь эффективно преодолеть перечисленные проблемы [1212]. Беспилотные технологии должны сделать общественный транспорт более удобным и доступным для пассажиров, особенно для пожилых людей и людей с различными потребностями (например, инвалидов и семей с маленькими детьми).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Сингапур все чаще сталкивается с вызовами организации городской мобильности граждан. Среди таких вызовов - нехватка пространства и трудовых ресурсов, старение населения и растущие ожидания в отношении комплексной и эффективной системы общественного транспорта. Инновационные решения в области транспортной мобильности с помощью таких технологий, как автономные транспортные средства, по мнению Сингапурского управления наземного транспорта, могут помочь эффективно преодолеть перечисленные проблемы [1212]. Беспилотные технологии должны сделать общественный транспорт более удобным и доступным для пассажиров, особенно для пожилых людей и людей с различными потребностями (например, инвалидов и семей с маленькими детьми).
Статья: Брачный договор как юридический барьер для конфискации транспортных средств: анализ правовых позиций Верховного Суда РФ
(Мингалимова М.Ф.)
("Администратор суда", 2025, N 3)В данном случае суды нижестоящих инстанций приняли решение о конфискации автомобиля, принадлежавшего супруге осужденного, несмотря на наличие брачного договора, четко определявшего режим раздельной собственности. В рассматриваемом деле брачный договор от 29 октября 2020 г. содержал четкое положение о том, что автомобиль, приобретенный во время брака за счет средств супруги Б., является ее исключительной собственностью. Более того, договор специально оговаривал, что при расторжении брака данное транспортное средство разделу не подлежит, а супруга вправе распоряжаться им без согласия мужа. Эти условия полностью соответствовали положениям Семейного кодекса РФ и были нотариально удостоверены, что придавало им особую юридическую силу.
(Мингалимова М.Ф.)
("Администратор суда", 2025, N 3)В данном случае суды нижестоящих инстанций приняли решение о конфискации автомобиля, принадлежавшего супруге осужденного, несмотря на наличие брачного договора, четко определявшего режим раздельной собственности. В рассматриваемом деле брачный договор от 29 октября 2020 г. содержал четкое положение о том, что автомобиль, приобретенный во время брака за счет средств супруги Б., является ее исключительной собственностью. Более того, договор специально оговаривал, что при расторжении брака данное транспортное средство разделу не подлежит, а супруга вправе распоряжаться им без согласия мужа. Эти условия полностью соответствовали положениям Семейного кодекса РФ и были нотариально удостоверены, что придавало им особую юридическую силу.
Статья: Соотношение частного и публичного в правосудии на примере государств Центральной Азии
(Аленкина Н.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)<8> Закон Кыргызской Республики от 24 июля 2015 г. N 192 "Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев автотранспортных средств"; Положение о страховом арбитре (к Постановлению Кабинета Министров КР от 4 ноября 2022 г. N 618).
(Аленкина Н.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)<8> Закон Кыргызской Республики от 24 июля 2015 г. N 192 "Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев автотранспортных средств"; Положение о страховом арбитре (к Постановлению Кабинета Министров КР от 4 ноября 2022 г. N 618).
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Истец, который в период брака получил денежные средства по кредитному или другому договору и просит суд признать этот долг общим и разделить его между истцом и ответчиком, должен представить доказательства того, что полученные денежные суммы были израсходованы на нужды семьи, в том числе:
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Истец, который в период брака получил денежные средства по кредитному или другому договору и просит суд признать этот долг общим и разделить его между истцом и ответчиком, должен представить доказательства того, что полученные денежные суммы были израсходованы на нужды семьи, в том числе:
Статья: Использование модели возвратного лизинга нелегальными кредиторами: проблемы судебной практики
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 10)Кроме того, суды обращают внимание на то, что заключаемые в подобных случаях сделки не соответствуют целям принятия Закона о лизинге, изложенным в его преамбуле, где в этом качестве указаны развитие форм инвестиций в средства производства на основе финансовой аренды (лизинга) (далее - лизинг), защита прав собственности, прав участников инвестиционного процесса, обеспечение эффективности инвестирования. Исходя из сущности инвестиций, положения упомянутого Закона не подлежат применению к сделкам в отношении имущества (в том числе движимого), которое должно быть использовано в основном для личных, семейных или домашних целей лизингополучателя. Между тем в рассматриваемых случаях предметом договора возвратного лизинга, заключаемого с физическими лицами, выступают автомобили граждан, принадлежащие им на праве собственности, что нельзя рассматривать как инвестиции в средства производства <8>.
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 10)Кроме того, суды обращают внимание на то, что заключаемые в подобных случаях сделки не соответствуют целям принятия Закона о лизинге, изложенным в его преамбуле, где в этом качестве указаны развитие форм инвестиций в средства производства на основе финансовой аренды (лизинга) (далее - лизинг), защита прав собственности, прав участников инвестиционного процесса, обеспечение эффективности инвестирования. Исходя из сущности инвестиций, положения упомянутого Закона не подлежат применению к сделкам в отношении имущества (в том числе движимого), которое должно быть использовано в основном для личных, семейных или домашних целей лизингополучателя. Между тем в рассматриваемых случаях предметом договора возвратного лизинга, заключаемого с физическими лицами, выступают автомобили граждан, принадлежащие им на праве собственности, что нельзя рассматривать как инвестиции в средства производства <8>.