Счета в конкурсном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Счета в конкурсном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Потребность в формировании модели конкурсного иммунитета в сфере несостоятельности и банкротства граждан и ее достоинства по отношению к модели исполнительского иммунитета
(Фролов И.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 3)<18> См.: Глинка Г.Г., Шварц О.А. Исключения из конкурсной массы при банкротстве физического лица в России и США: сравнительно-правовое исследование // Предпринимательское право. Приложение "Право и бизнес". 2015. N 4. С. 58 - 59; Шишмарева Т.П. Защита прав кредиторов в процедурах несостоятельности (банкротства) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 9. С. 47; Фролов И.В. Юридическая конструкция "конкурсного иммунитета" (concursus immunity) счетов должника в конкурсном производстве как элемент административно-правового регулирования механизмов банкротства // European Social Science Journal (Европейский журнал социальных наук). 2013. N 2 (30). С. 523 - 529; Галкин С.С. Система средств судебной защиты субъективных прав и законных интересов должника - юридического лица в конкурсном процессе // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2016. N 3. С. 56 - 57.
(Фролов И.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 3)<18> См.: Глинка Г.Г., Шварц О.А. Исключения из конкурсной массы при банкротстве физического лица в России и США: сравнительно-правовое исследование // Предпринимательское право. Приложение "Право и бизнес". 2015. N 4. С. 58 - 59; Шишмарева Т.П. Защита прав кредиторов в процедурах несостоятельности (банкротства) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 9. С. 47; Фролов И.В. Юридическая конструкция "конкурсного иммунитета" (concursus immunity) счетов должника в конкурсном производстве как элемент административно-правового регулирования механизмов банкротства // European Social Science Journal (Европейский журнал социальных наук). 2013. N 2 (30). С. 523 - 529; Галкин С.С. Система средств судебной защиты субъективных прав и законных интересов должника - юридического лица в конкурсном процессе // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2016. N 3. С. 56 - 57.
Готовое решение: Особенности исчисления доходов и расходов, а также уплаты налога на прибыль при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)Недоимку по текущим налоговым платежам налоговый орган может взыскать только за счет денежных средств на счетах должника. За счет иного имущества в процедуре конкурсного производства налоговый орган задолженность не взыскивает (п. 19 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).
(КонсультантПлюс, 2026)Недоимку по текущим налоговым платежам налоговый орган может взыскать только за счет денежных средств на счетах должника. За счет иного имущества в процедуре конкурсного производства налоговый орган задолженность не взыскивает (п. 19 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 133 "Счета должника в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""На основании изложенных специальных норм Закона о банкротстве, посвященных банкротству граждан, суд пришел к выводу, что у финансового управляющего в процедурах, применяемых в деле о банкротстве граждан, отсутствует обязанность по обязательному закрытию счетов гражданина в банках или иных кредитных организациях. В рассматриваемом случае должна быть учтена особая направленность положений статьи 133 Закона о банкротстве по закрытию счетов в конкурсном производстве, поскольку закрытие всех счетов должника, за исключением основного, в данной процедуре оправдано правовым последствием завершения конкурсного производства в виде прекращения деятельности юридического лица и его последующим исключением из Единого государственного реестра юридических лиц, тогда как завершение процедуры реализации имущества должника-гражданина таких последствий не предусматривает."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 133 "Счета должника в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Требование статьи 133 Закона о банкротстве основано на безоговорочном закрытии всех выявленных на дату введения процедуры конкурсного производства и в ходе конкурсного производства счетов должника, не являющихся основным счетом."
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О рынке ценных бумаг"1) до истечения шести месяцев с даты принятия арбитражным судом решения о признании лица, осуществляющего открытие и ведение индивидуальных инвестиционных счетов, банкротом и об открытии конкурсного производства не были удовлетворены в полном размере в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) требования его клиента - физического лица о передаче принадлежащего ему имущества, которое учтено на индивидуальном инвестиционном счете;
(ред. от 10.06.2026)
"О рынке ценных бумаг"1) до истечения шести месяцев с даты принятия арбитражным судом решения о признании лица, осуществляющего открытие и ведение индивидуальных инвестиционных счетов, банкротом и об открытии конкурсного производства не были удовлетворены в полном размере в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) требования его клиента - физического лица о передаче принадлежащего ему имущества, которое учтено на индивидуальном инвестиционном счете;
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2022 года"Кроме того, предметом рассмотрения являлись положения пункта 5 статьи 201.10, абзаца второго пункта 2 статьи 201.15, подпункта 1 пункта 8 статьи 201.15-1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в той мере, в какой на их основании решается вопрос, касающийся возможности погашения требований кредиторов по текущим платежам, не относящихся к первой очереди удовлетворения текущих платежей, о возмещении расходов, обеспечивающих завершение конкурсного производства, за счет фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства, являющегося приобретателем объектов застройщика в рамках дела о банкротстве.
Вопрос: Решением суда ООО признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий в связи с отсутствием операций и средств на счетах ООО обратился в банк с заявлением об их закрытии. Правомерно ли банк отказал в закрытии счетов из-за отсутствия нотариального заверения подписи в заявлении?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Решением арбитражного суда ООО признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий в связи с отсутствием более двух лет операций и средств на счетах ООО обратился в банк с заявлением о расторжении договоров банковского счета. Банк, ссылаясь на отсутствие нотариального заверения подписи в заявлении, отказал в закрытии счетов ООО. Правомерны ли действия банка?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Решением арбитражного суда ООО признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий в связи с отсутствием более двух лет операций и средств на счетах ООО обратился в банк с заявлением о расторжении договоров банковского счета. Банк, ссылаясь на отсутствие нотариального заверения подписи в заявлении, отказал в закрытии счетов ООО. Правомерны ли действия банка?
Готовое решение: Как организации закрыть расчетный счет, открытый в банке на территории РФ
(КонсультантПлюс, 2026)При банкротстве организации конкурсный управляющий обязан использовать только один основной счет. Остальные имеющиеся банковские счета по общему правилу должны быть закрыты, в том числе и заблокированные. Ведь с даты признания организации-должника банкротом и открытия конкурсного производства с банковских счетов снимаются все ограничения. Остатки денежных средств должника должны быть перечислены на основной счет должника. Закрыть счета нужно на дату открытия конкурсного производства либо на дату их обнаружения в ходе конкурсного производства (п. 1 ст. 133 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2026)При банкротстве организации конкурсный управляющий обязан использовать только один основной счет. Остальные имеющиеся банковские счета по общему правилу должны быть закрыты, в том числе и заблокированные. Ведь с даты признания организации-должника банкротом и открытия конкурсного производства с банковских счетов снимаются все ограничения. Остатки денежных средств должника должны быть перечислены на основной счет должника. Закрыть счета нужно на дату открытия конкурсного производства либо на дату их обнаружения в ходе конкурсного производства (п. 1 ст. 133 Закона о банкротстве).
Статья: Ответственность арбитражных управляющих
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2026, N 2)Согласно п. 1 ст. 168 Налогового кодекса РФ сумма налога является частью цены аренды. Поэтому суммы НДС, выделяемые из арендных платежей, и подлежащие уплате в бюджет в рамках текущих обязательств должника, следует считать расходами на реализацию предмета залога, указанными в пункте 6 статьи 138 Закона о банкротстве, а значит, затраты на уплату НДС, начисленного при сдаче в аренду заложенного имущества в ходе конкурсного производства, погашаются за счет арендной платы до ее распределения по правилам, установленным п. 1 и 2 статьи 138 Закона о банкротстве, и не могут быть переложены на иных кредиторов должника.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2026, N 2)Согласно п. 1 ст. 168 Налогового кодекса РФ сумма налога является частью цены аренды. Поэтому суммы НДС, выделяемые из арендных платежей, и подлежащие уплате в бюджет в рамках текущих обязательств должника, следует считать расходами на реализацию предмета залога, указанными в пункте 6 статьи 138 Закона о банкротстве, а значит, затраты на уплату НДС, начисленного при сдаче в аренду заложенного имущества в ходе конкурсного производства, погашаются за счет арендной платы до ее распределения по правилам, установленным п. 1 и 2 статьи 138 Закона о банкротстве, и не могут быть переложены на иных кредиторов должника.
Статья: Субординация требований аффилированных кредиторов при банкротстве в Российской Федерации: проблемы дифференциации
(Миннигулова Д.Б., Валишина Н.Р.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)Данный метод правового регулирования актуализировался в судебной практике примерно в 2015 г., когда независимые кредиторы стали активно отстаивать свои права путем подачи возражений на включение в реестр требований кредиторов аффилированных и контролирующих должника лиц с целью приоритетного получения удовлетворения своих требований в конкурсном производстве за счет распределения конкурсной массы должника. Ранее инструмент, подобный субординации, в судебной практике применялся усеченно и бессистемно. Одним из первых дел по субординации стало Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 6 августа 2015 г. N 302-ЭС15-3973 <1> о включении в реестр требований кредиторов требований акционера должника, основанных на договоре беспроцентного займа. Нижестоящие суды отказали в таком включении, сославшись на недопустимость конкуренции требований участника общества с требованиями независимых кредиторов.
(Миннигулова Д.Б., Валишина Н.Р.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)Данный метод правового регулирования актуализировался в судебной практике примерно в 2015 г., когда независимые кредиторы стали активно отстаивать свои права путем подачи возражений на включение в реестр требований кредиторов аффилированных и контролирующих должника лиц с целью приоритетного получения удовлетворения своих требований в конкурсном производстве за счет распределения конкурсной массы должника. Ранее инструмент, подобный субординации, в судебной практике применялся усеченно и бессистемно. Одним из первых дел по субординации стало Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 6 августа 2015 г. N 302-ЭС15-3973 <1> о включении в реестр требований кредиторов требований акционера должника, основанных на договоре беспроцентного займа. Нижестоящие суды отказали в таком включении, сославшись на недопустимость конкуренции требований участника общества с требованиями независимых кредиторов.
Вопрос: ООО решением арбитражного суда признано несостоятельным, открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий. Конкурсный управляющий представил в банк заявление об открытии ООО счета должника. Должен ли банк осуществлять идентификацию конкурсного управляющего?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: ООО решением арбитражного суда признано несостоятельным, открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий. Конкурсный управляющий представил в банк заявление об открытии ООО счета должника. Должен ли банк осуществлять идентификацию конкурсного управляющего?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: ООО решением арбитражного суда признано несостоятельным, открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий. Конкурсный управляющий представил в банк заявление об открытии ООО счета должника. Должен ли банк осуществлять идентификацию конкурсного управляющего?
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)При этом сначала законодатель ставил своей целью ликвидацию имущества должника (обращение его имущества в наличные деньги) и соразмерное удовлетворение за его счет требований кредиторов (конкурсное производство). Использование такого механизма было вполне достаточно до тех пор (до конца XIX в.), пока субъектами банкротства были исключительно физические лица, занимавшиеся торговлей.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)При этом сначала законодатель ставил своей целью ликвидацию имущества должника (обращение его имущества в наличные деньги) и соразмерное удовлетворение за его счет требований кредиторов (конкурсное производство). Использование такого механизма было вполне достаточно до тех пор (до конца XIX в.), пока субъектами банкротства были исключительно физические лица, занимавшиеся торговлей.
Статья: Убытки арбитражного управляющего: актуальная судебная практика
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Апелляционный суд указал на нормы статьи 133 Закона о банкротстве, согласно которым управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть такой счет в ходе конкурсного производства.
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Апелляционный суд указал на нормы статьи 133 Закона о банкротстве, согласно которым управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть такой счет в ходе конкурсного производства.