Счет 40702
Подборка наиболее важных документов по запросу Счет 40702 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2023 N 11АП-15896/2023 по делу N А55-3901/2022
Требование: Об отмене определения об отказе в оспаривании сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данные обстоятельства подтверждаются также и выпиской с банковского счета N 40702.810.6.04000000353 Филиала АО АКБ "НОВИКОМБАНК" в г. Тольятти, открытого от лица ООО "Рона-Сервис" за период с 07.03.2019 года по 07.03.2019 года.
Требование: Об отмене определения об отказе в оспаривании сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данные обстоятельства подтверждаются также и выпиской с банковского счета N 40702.810.6.04000000353 Филиала АО АКБ "НОВИКОМБАНК" в г. Тольятти, открытого от лица ООО "Рона-Сервис" за период с 07.03.2019 года по 07.03.2019 года.
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2023 N 06АП-4888/2023 по делу N А73-18632/2022
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом установлено и материалами дела подтверждается, факт перечисления денежных средств кредитором по договорам займа должнику, согласно представленным платежным поручениям, выпискам из лицевого счета N 40702.810.2.00000087006 за периоды с 12.08.2022 по 30.11.2022, с 01.12.2022 по 31.01.2023.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом установлено и материалами дела подтверждается, факт перечисления денежных средств кредитором по договорам займа должнику, согласно представленным платежным поручениям, выпискам из лицевого счета N 40702.810.2.00000087006 за периоды с 12.08.2022 по 30.11.2022, с 01.12.2022 по 31.01.2023.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет овердрафта в соответствии с Положением N 579-П: какой вариант правильный?
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2021, N 9)Представленная банком в варианте 3 схема учета противоречит существу кредитования в форме "овердрафт" - кредитование при недостаточности средств в сумме превышения дебетового остатка по банковскому счету клиента на конец операционного дня с учетом всех поступлений на счет клиента - и ведет не только к отражению излишних оборотов по счетам 40702 и 45201 (несмотря на то что величина остатков на конец операционного дня совпадает). Корректным по данному примеру представляется порядок учета, описанный в табл. 6.
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2021, N 9)Представленная банком в варианте 3 схема учета противоречит существу кредитования в форме "овердрафт" - кредитование при недостаточности средств в сумме превышения дебетового остатка по банковскому счету клиента на конец операционного дня с учетом всех поступлений на счет клиента - и ведет не только к отражению излишних оборотов по счетам 40702 и 45201 (несмотря на то что величина остатков на конец операционного дня совпадает). Корректным по данному примеру представляется порядок учета, описанный в табл. 6.
Путеводитель по судебной практике. Банковский счет"...Из материалов дела следует и суд установил, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и МУП О/З ГУМНЗ (клиент) был заключен договор банковского счета от 20.09.2010 N 006878, в соответствии с которым банк открыл клиенту счет N 40702 810 200000016878.