Сборы за таможенное оформление
Подборка наиболее важных документов по запросу Сборы за таможенное оформление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 24.1 "Утилизационный сбор" Федерального закона "Об отходах производства и потребления"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию истца правомерной, им на территорию РФ был ввезен товар (специальная аэродромная техника). В отношении каждой машины был уплачен утилизационный сбор и оформлены таможенные приходные ордеры.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию истца правомерной, им на территорию РФ был ввезен товар (специальная аэродромная техника). В отношении каждой машины был уплачен утилизационный сбор и оформлены таможенные приходные ордеры.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 24.1 "Утилизационный сбор" Федерального закона "Об отходах производства и потребления""Таким образом, по общему правилу утилизационный сбор уплачивается при ввозе на территорию Российской Федерации товаров, представляющих собой самоходные транспортные средства, в отношении которых таможенным органом оформляются соответствующие паспорта."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая"
(том 1)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Непредставление в установленный законодательством о налогах
(том 1)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Непредставление в установленный законодательством о налогах
Статья: Правовой статус таможенных сборов: признаки налоговых и неналоговых платежей в бюджет
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2019, N 3)Как известно, истинность (или ошибочность) того или иного предположения проверяется практикой. В частности, практика формирования доходной части федерального бюджета Российской Федерации показывает, что сборы за таможенное оформление и сборы за пограничное оформление являются налоговыми платежами одного и того же порядка: они подлежат уплате при пересечении таможенной или Государственной границы Российской Федерации в связи с оказанием государством в лице Федеральной таможенной службы или Пограничной службы Федеральной службы безопасности РФ в отношении плательщика таких налоговых платежей юридически значимых действий в сфере соответствующих отраслей публичного права - первые (сборы за таможенное оформление) подлежат уплате в рамках таможенного права, а вторые (сборы за пограничное оформление) подлежат уплате в рамках административного права. Симптоматично, что в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 11 ноября 1997 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности статьи 11.1 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. "О Государственной границе Российской Федерации" в редакции от 19 июля 1997 г. прописано следующее принципиальное решение: "Сбор за пограничное оформление, по сути, является налоговым платежом: он представляет собой основанную на законе денежную форму отчуждения собственности с целью обеспечения расходов публичной власти, осуществляемого в том числе на началах обязательности, безвозвратности, индивидуальной безвозмездности". И далее: "Наличие этих признаков свидетельствует о том, что сбор за пограничное оформление по своей юридической природе подпадает под конституционное понятие "федеральные налоги и сборы" <6>.
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2019, N 3)Как известно, истинность (или ошибочность) того или иного предположения проверяется практикой. В частности, практика формирования доходной части федерального бюджета Российской Федерации показывает, что сборы за таможенное оформление и сборы за пограничное оформление являются налоговыми платежами одного и того же порядка: они подлежат уплате при пересечении таможенной или Государственной границы Российской Федерации в связи с оказанием государством в лице Федеральной таможенной службы или Пограничной службы Федеральной службы безопасности РФ в отношении плательщика таких налоговых платежей юридически значимых действий в сфере соответствующих отраслей публичного права - первые (сборы за таможенное оформление) подлежат уплате в рамках таможенного права, а вторые (сборы за пограничное оформление) подлежат уплате в рамках административного права. Симптоматично, что в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 11 ноября 1997 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности статьи 11.1 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. "О Государственной границе Российской Федерации" в редакции от 19 июля 1997 г. прописано следующее принципиальное решение: "Сбор за пограничное оформление, по сути, является налоговым платежом: он представляет собой основанную на законе денежную форму отчуждения собственности с целью обеспечения расходов публичной власти, осуществляемого в том числе на началах обязательности, безвозвратности, индивидуальной безвозмездности". И далее: "Наличие этих признаков свидетельствует о том, что сбор за пограничное оформление по своей юридической природе подпадает под конституционное понятие "федеральные налоги и сборы" <6>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1. Для целей исчисления сумм таможенных сборов за таможенные операции применяются ставки, действующие на день регистрации таможенной декларации таможенным органом.
(ред. от 25.12.2023)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1. Для целей исчисления сумм таможенных сборов за таможенные операции применяются ставки, действующие на день регистрации таможенной декларации таможенным органом.