СБор за авиабилет
Подборка наиболее важных документов по запросу СБор за авиабилет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Оплата проезда в отпуск госслужащим
(КонсультантПлюс, 2025)Сервисный сбор агента за бронирование авиабилетов к месту проведения отдыха и обратно и плата перевозчику за выдачу справки о стоимости авиаперелета не взыскивается, если у госслужащего - северянина имелась возможность приобретения авиабилетов напрямую у перевозчика
(КонсультантПлюс, 2025)Сервисный сбор агента за бронирование авиабилетов к месту проведения отдыха и обратно и плата перевозчику за выдачу справки о стоимости авиаперелета не взыскивается, если у госслужащего - северянина имелась возможность приобретения авиабилетов напрямую у перевозчика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Расходы бюджетного учреждения (премии, командировки)
(КонсультантПлюс, 2025)Судом установлено, что инженеру Ф. ...возмещались расходы по оплате штрафа за возврат авиабилета... и оплате сервисного сбора за оформление возврата авиабилета...
(КонсультантПлюс, 2025)Судом установлено, что инженеру Ф. ...возмещались расходы по оплате штрафа за возврат авиабилета... и оплате сервисного сбора за оформление возврата авиабилета...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Служебные командировкиВозмещаются ли работнику расходы на оплату сервисного сбора при приобретении и обмене авиабилетов или железнодорожных билетов в командировке?
Вопрос: Как отразить в налоговом учете возврат авиабилета при отмене командировки?
(Консультация эксперта, 2025)Налоговый учет стоимости возвращенного авиабилета, а также суммы сборов, неустойки в связи с возвратом авиабилета
(Консультация эксперта, 2025)Налоговый учет стоимости возвращенного авиабилета, а также суммы сборов, неустойки в связи с возвратом авиабилета
Статья: Роль локального обычая в повышении эффективности правового регулирования трудовых отношений
(Зорина О.О.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 2)Обычная практика, сложившаяся в рамках конкретной организации, может послужить средством толкования правовой природы отношений и, соответственно, выбора применимых норм права. Так, заместитель генерального директора по финансам и экономике К.С.М. обратилась к заместителю генерального директора по работе с персоналом С.А.К. с требованием о взыскании с нее денежной суммы. Средства были потрачены на приобретение авиабилета и связанные с рейсом сборы в связи с направлением С.А.К. в служебную командировку. К.С.М. ссылалась на нормы гражданского законодательства об исполнении обязательства третьим лицом (ст. 313 Гражданского кодекса РФ) и, соответственно, о переходе прав кредитора к этому лицу (ст. 384, 387 Гражданского кодекса РФ). Однако суд указал, что данные действия были совершены К.С.М. от имени и в интересах работодателя и породили не обязанность С.А.К. возмещать денежные средства, а ее обязанность направиться в командировку. Обязанность по возмещению денежных средств К.С.М. возникла у самого работодателя, а не у С.А.К. Действия К.С.М. были рассмотрены судом в качестве способа исполнения обязанности работодателя, причем являющегося в данной компании обычной практикой (курсив мой. - О.З.), что было подтверждено также свидетельскими показаниями. При этом в Положении об особенностях направления работника в служебные командировки был закреплен иной способ исполнения этой обязанности - выдача работнику денежного аванса. Однако с учетом должности К.С.М. (заместитель генерального директора по финансам и экономике) суд признал возможность выбора ею способа исполнения обязанностей работодателя (Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17 августа 2021 г. N 2-581/2021, 33-7867/2021).
(Зорина О.О.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 2)Обычная практика, сложившаяся в рамках конкретной организации, может послужить средством толкования правовой природы отношений и, соответственно, выбора применимых норм права. Так, заместитель генерального директора по финансам и экономике К.С.М. обратилась к заместителю генерального директора по работе с персоналом С.А.К. с требованием о взыскании с нее денежной суммы. Средства были потрачены на приобретение авиабилета и связанные с рейсом сборы в связи с направлением С.А.К. в служебную командировку. К.С.М. ссылалась на нормы гражданского законодательства об исполнении обязательства третьим лицом (ст. 313 Гражданского кодекса РФ) и, соответственно, о переходе прав кредитора к этому лицу (ст. 384, 387 Гражданского кодекса РФ). Однако суд указал, что данные действия были совершены К.С.М. от имени и в интересах работодателя и породили не обязанность С.А.К. возмещать денежные средства, а ее обязанность направиться в командировку. Обязанность по возмещению денежных средств К.С.М. возникла у самого работодателя, а не у С.А.К. Действия К.С.М. были рассмотрены судом в качестве способа исполнения обязанности работодателя, причем являющегося в данной компании обычной практикой (курсив мой. - О.З.), что было подтверждено также свидетельскими показаниями. При этом в Положении об особенностях направления работника в служебные командировки был закреплен иной способ исполнения этой обязанности - выдача работнику денежного аванса. Однако с учетом должности К.С.М. (заместитель генерального директора по финансам и экономике) суд признал возможность выбора ею способа исполнения обязанностей работодателя (Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17 августа 2021 г. N 2-581/2021, 33-7867/2021).
Готовое решение: Какие расходы на проезд к месту командировки возмещаются работнику
(КонсультантПлюс, 2025)2. Возмещаются ли работнику расходы на оплату сервисного сбора при приобретении и обмене авиабилетов или железнодорожных билетов в командировке
(КонсультантПлюс, 2025)2. Возмещаются ли работнику расходы на оплату сервисного сбора при приобретении и обмене авиабилетов или железнодорожных билетов в командировке
Готовое решение: Как принять к вычету НДС с командировочных расходов
(КонсультантПлюс, 2025)НДС с сервисного сбора за авиабилет, приобретенный командированным работником, к вычету принять нельзя, поскольку расходы на оформление авиабилетов не относятся к расходам на проезд к месту командировки и обратно (п. 7 ст. 171 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)НДС с сервисного сбора за авиабилет, приобретенный командированным работником, к вычету принять нельзя, поскольку расходы на оформление авиабилетов не относятся к расходам на проезд к месту командировки и обратно (п. 7 ст. 171 НК РФ).
Готовое решение: Как учесть командировочные расходы при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Как учесть расходы на сервисные сборы по авиа- и железнодорожным билетам
(КонсультантПлюс, 2025)Как учесть расходы на сервисные сборы по авиа- и железнодорожным билетам